Aangezien Covid-19 een zware tol blijft eisen, lijkt de ontwikkeling van een vaccin de meest veelbelovende manier om de normaliteit in het burgerleven te herstellen. Misschien wordt er reikhalzend uitgekeken naar geen enkele wetenschappelijke doorbraak. Maar het op de markt brengen van een vaccin is slechts de helft van de uitdaging; ook van cruciaal belang is het verzekeren van een voldoende hoge vaccinatiegraad om immuniteit van de kudde te bereiken. Wat betreft een recente peiling wees uit dat slechts 49% van de Amerikanen van plan was zich te laten vaccineren tegen SARS-CoV-2.1
Een optie om de opname van vaccins te verhogen, is om het te eisen. Verplichte vaccinatie is in veel landen met hoge inkomens effectief gebleken om hoge vaccinatiegraad voor kinderen te garanderen. Behalve voor griepvaccinatie van gezondheidswerkers, worden mandaten echter niet algemeen gebruikt voor volwassenen.
Hoewel een vaccin nog maanden tot jaren verwijderd blijft, kost het tijd om een beleidsstrategie te ontwikkelen om ervoor te zorgen dat het wordt opgenomen. We bieden een raamwerk dat staten nu kunnen toepassen om ervoor te zorgen dat het vaccin wordt opgenomen wanneer het beschikbaar komt - inclusief de overweging wanneer een mandaat passend zou kunnen worden. Onze benadering is gebaseerd op lessen uit Amerikaanse ervaringen met vaccins tegen de 'Mexicaanse griep' uit 1976, H1N1-influenza, pokken en het humaan papillomavirus (HPV).
Wij zijn van mening dat aan zes wezenlijke criteria moet worden voldaan voordat een staat een SARS-CoV-2-vaccinmandaat oplegt (zie doos). Het eerste is het bestaan van bewijs dat Covid-19 in de staat onvoldoende wordt gecontroleerd door andere maatregelen, zoals testen, opsporen van contacten en isolatie en quarantaine - zoals blijkt uit aanhoudende, verontrustende trends in nieuwe gevallen, ziekenhuisopnames of sterfgevallen. Principes van volksgezondheidswetgeving en ethiek vereisen dat interventies die de autonomie aantasten redelijk en noodzakelijk zijn; daarom moet Covid-19 een voortdurende dreiging vormen. Tegen de tijd dat een vaccin beschikbaar is, zal er meer bekend zijn over de natuurlijke immuniteit van de bevolking, de gevolgen van versoepelende maatregelen om de gemeenschap te mitigeren en de haalbaarheid van het opschalen van test-en-trace-strategieën. Er moet een redelijke indicatie zijn of er verdere maatregelen nodig zijn.
ZES TRIGGER CRITERIA VOOR STAATS COVID-19 VACCINATIEMANDATEN.
- Covid-19 is niet voldoende aanwezig in de staat.
- De Adviescommissie Vaccinatiepraktijken heeft vaccinatie aanbevolen voor de groepen waarvoor een mandaat wordt overwogen.
- Het aanbod van vaccin is voldoende om de bevolkingsgroepen te dekken waarvoor een mandaat wordt overwogen.
- Beschikbaar bewijs over de veiligheid en werkzaamheid van het vaccin is transparant gecommuniceerd.
- De staat heeft infrastructuur gecreëerd om toegang tot vaccinatie te bieden zonder financiële of logistieke barrières, compensatie voor werknemers die nadelige effecten hebben van een vereist vaccin, en real-time bewaking van bijwerkingen van vaccins.
- In een in de tijd beperkte evaluatie is de vrijwillige opname van het vaccin door groepen met een hoge prioriteit onder het niveau gedaald dat vereist is om verspreiding van epidemieën te voorkomen.
Het tweede criterium is dat de Adviescommissie immunisatiepraktijken (ACIP), na beoordeling van de veiligheids- en werkzaamheidsgegevens, vaccinatie heeft aanbevolen voor de personen die onder een mandaat zouden vallen. Momenteel beschikbaar bewijs suggereert dat ouderen, gezondheidswerkers die in risicovolle situaties werken of werken met hoogrisicopatiënten (bijv. Verpleeghuisbewoners en patiënten met ernstige ademhalingssymptomen) en personen met bepaalde onderliggende medische aandoeningen groepen met hoge prioriteit kunnen zijn ter overweging van de ACIP, samen met andere werknemers met frequente, nauwe contacten op het werk en personen die in een dichtbevolkte omgeving wonen, zoals gevangenissen en slaapzalen. Wanneer een vaccin bijna is goedgekeurd, moet de ACIP het bijgewerkte bewijs beoordelen en aanbevelingen opstellen. Alleen aanbevolen groepen mogen in aanmerking komen voor een vaccinatieverplichting, hoewel gezondheidsfunctionarissen de vrijwillige opname door anderen kunnen aanmoedigen met behulp van middelen zoals openbare voorlichtingscampagnes en gratis vaccinatie.
Het feit dat een vaccin de goedkeuring van de Food and Drug Administration (FDA) heeft gekregen - of het nu gaat om een Emergency Use Authorization (EUA) of gewone beoordelingsprocessen - is onvoldoende om te concluderen dat het vereist zou moeten zijn. De goedkeuring van de FDA weerspiegelt een vaststelling dat bewijs uit klinische proeven aantoont dat de voordelen van een vaccin groter zijn dan de risico's ervan. ACIP-aanbevelingen weerspiegelen bredere overwegingen, waaronder waarden en voorkeuren van getroffen groepen, implementatiekwesties en gezondheidseconomische analyses. Overweging van FDA-beslissingen zou bijzonder problematisch zijn voor SARS-CoV-2-vaccins, omdat EUA's op zeer beperkt bewijs kunnen zijn gebaseerd en bewust of onbewust worden beïnvloed door de intense druk om tegenmaatregelen sneller op de markt te brengen.2
wpDiscuz
Het wordt tijd dat de personen achter de NEJM worden gearresteerd voor misdaden tegen de menselijkheid !!
Ik zou al deze individuen willen verzamelen (ik noem ze geen 'mensen', omdat ze dat NIET zijn! Psychopaten en sociopaten zijn GEEN MENS!), En dan flesjes met deze 'vaccins' uit Afrika en van de arme delen van de VS, en INJECTEER ZE !!! Hoeveel wil je wedden dat net voor de 'prik', wanneer deze individuen worden geïnformeerd 'WAAR' deze 'vaccins' vandaan komen, dat ze ALLEMAAL UIT DE SLAG GAAN en vervolgens WEIGEREN om te worden geïnjecteerd ???
Er is niemand die de mogelijkheid heeft om deze slechteriken te arresteren. Ze zijn te georganiseerd en nauw met elkaar verbonden in een enorme samenzwering. Zelfs als Trump wint en een procureur-generaal en DOJ met hem samenwerkt, zullen ze worden gedwarsboomd.
Om nog maar te zwijgen van het FEIT dat COVID 19 een ENGINEERED-virus is en opzettelijk werd vrijgegeven, wist Fauci, en was betrokken bij het Wuhan Biolab. Dit hele evenement is een PLAN om de economie te resetten en de wereldbevolking te beheersen.
Hoe kunnen de "voordelen van een vaccin de risico's afwegen"? Toen Covid niet eens geïsoleerd was geweest of zelfs maar bewezen had te bestaan, behalve dan dat? Onze geest is ingebed met foto's van een virus dat niet eens is geïsoleerd of waarvan bewezen is dat het bestaat! Ze zeggen dat dit Covid is op de foto!
& exph = 619 & expw = 1100 & q = foto + van + covid & simid = 608019150007830848 & ck = 2DE35131C74128F9D7CA52903401A2D2 & selectedIndex = 1 & qpvt = foto + van + covid & VORM = IRPRST Ze kunnen de vaccins nemen en ze duwen!
Het ENGINEERED Virus is echt (ik heb verschillende mensen gekend die hun smaak- en reukvermogen verloren hebben terwijl ze besmet waren), maar het is schromelijk overdreven om sociaal-politieke redenen, maar de MEESTE mensen overleven het.
Waarom geeft niemand om de rechten van gezondheidswerkers? Het kon niemand iets schelen toen de griepprik werd opgelegd. Geen prik, geen baan. Met Covid is het nog erger. Er zal een massale uittocht van mensen in de gezondheidszorg plaatsvinden als ons dat onbewezen gif wordt opgedrongen.
Hoe zit het met de rechten van ouderen? Ze moeten ook vaccins nemen! Vereist om maskers te dragen, en verplicht om elke keer dat ze de faciliteit verlieten opgesloten te zitten als ze met vreemden waren vertrokken of zelfs zonder toestemming naar bijbelstudie waren gegaan! Hoe zit het met de kinderen en hun gedwongen vaccins vanaf de geboorte? 'U zult geen enkele weduwe of vaderloos kind kwellen. Als u hen op wat voor manier dan ook kwelt, en zij roepen überhaupt tot mij, dan zal ik zeker hun geroep horen; en mijn toorn zal heet worden, en ik zal u met het zwaard doden; en je vrouwen... Lees verder "
Kom als eerste uit je wagon in de rij voor de buien.
Goed punt, maar deze sociopaten moeten ons eerst ontwapenen ...
Cependant, dans ce cas, vous devez être très prudent.
Dit is verontrustend en toont aan dat de New England Journal of Medicine ofwel totaal geen idee heeft, ofwel eigendom is van en beheerd wordt door de elite.
Ik ben het ermee eens, heilige. De New England Journal of Medicine veroordeelde vaccins altijd als gevaarlijk, en ze hadden volkomen gelijk, omdat alle vaccins gifstoffen bevatten, zoals kwik. Blijkbaar heeft de psychopathische elite dit tijdschrift overgenomen. Dat is de enige manier waarop de New England Journal of Medicine van het afkeuren van verplichte vaccinaties naar het promoten van deze gruwel ging.
Deze psychopaten en sociopaten moeten worden gearresteerd, beschuldigd van misdaden tegen de menselijkheid en vervolgd. en veroordeeld tot levenslang in een maximaal beveiligde gevangenis in de wildernis.
Dat lukt niet omdat ze de aanklagers en rechtbanken controleren. Ik ben bang dat er andere middelen nodig zullen zijn om echte verandering teweeg te brengen.
Die mensen zijn gek. Ik denk dat ze niet weten dat mensen zich voorbereiden om alles te verzaken. Ik zeg niet dat het gemakkelijk zal zijn. Naar mijn mening is dakloos en hongerig zijn een wandeling in het park in vergelijking met de eeuwigheid doorbrengen in de poel van vuur met mensen die er alles aan deden om van het leven op aarde een hel te maken, terwijl de samenleving ze het hele huidige tijdperk heeft moeten doorstaan. ;
Krachtige opmerking!
Denken…
dit virus is zo "gevaarlijk, eng en slopend", dat we moeten worden getest om te zien of we het zelfs hebben?
Degenen die deze hoax pushen, zijn SOCIOPATHS!
We zullen NOOIT deze giftige rotzooi accepteren die ze van plan zijn.
De mensen die dit afdwingen, zijn verantwoordelijk voor hun eigen dood.
Gelukkige dagen zijn hier weer, dagen van vaccins hier weer, gelukkige dagen zijn hier weer! JAB ME!
Mijn criterium is NOOIT, en als je naar mijn huis komt, wordt je hoofd eraf geblazen.
Ik kan niet geloven dat een wetenschappelijk tijdschrift iets anders zou publiceren dan academische papers, peer-reviewed onderzoeksresultaten van studies met een controlegroep en een statistisch significant aantal onderwerpen. dus waarom publiceert het politieke tirannie [door niet-gekozen niet-functionarissen die geen wetten implementeren] waarin verschillende politieke praktijken als feit worden vermeld die niet worden ondersteund door een enkele studie, de meeste weerlegd door verschillende studies?
na 15 jaar is er nog steeds geen vaccin voor sars1, ook verklaarde fauci dat hydroxychloroquine een veilige en effectieve behandeling voor sars1 was
Ik wist dat de NEJM een Big Pharma-slaaf was toen Marcia Angell stopte als redacteur vanwege "de excessen van de macht van farmaceutische bedrijven" (Boston Globe).
Anthony Fauci is ook een verrader op wereldschaal: https://vaccineliberationarmy.com/wp-content/uploads/2020/10/COVID-19-the-blog-TREACHERY-WITH-ANTHONY-FAUCI.pdf
...
probeer het me gewoon op te dringen en je zult de grond vanaf 6 meter eronder zien.
Wanneer worden jullie wakker? Het woord verplicht komt niet voor in onze grondwet. De statistieken over de realiteit van deze griep maken van jullie allemaal een stel leugenaars. Zoals alle linkse feministen zeggen; Mijn lichaam mijn keuze! Tenzij u deel uitmaakt van de communistische partij, wat u heel goed zou kunnen zijn, zou u een weg kunnen vinden met uw draconische maatregelen in Rusland of China. Je zult de hel spelen om het in dit land te doen!
Dat is waar, behalve één ding: "Als het vaccin gevaarlijker blijkt te zijn", meer schade aanricht dan het virus zelf, dan kan geen enkele staat of federale regering of land wettelijk iemand dwingen de ziekte (vaccin) te nemen. Als overheidscontractant of vertegenwoordiger van het publieke vertrouwen zijn ze verplicht om de eed van Hippocrates na te leven om geen kwaad te doen. Zelfs als Bill Gates een duidelijk belangenconflict heeft met de WHO, waaraan hij miljarden dollars heeft geschonken met het specifieke doel van bevolkingsvermindering, terwijl hij tegelijkertijd vaccins toedient om mensen te beschermen tegen verschillende ziekten. Als... Lees verder "
The New England Journal of MALPRACTISE.
Medisch fascisme is hier.
De medische industrie vermoordt jaarlijks ongeveer 300,000 en nu willen ze dat ik een niet-getest vaccin krijg - BFFC, zoek uit wat dat betekent.