Nieuwe koolstofafvanginstallatie de 'slechtste investering in de menselijke geschiedenis' genoemd

YouTube
Deel dit verhaal!

Het verwijderen van koolstof uit de atmosfeer zou de voedselproductie zeker terugbrengen tot hongersnood. Hetzelfde kan worden gedaan door bomen te planten die CO2 consumeren zoals de natuur het heeft bedoeld.  TN Editor

Op mei 31 werd 's werelds eerste commerciële afvanginstallatie voor koolstofdioxide geopend in Hinwil, Zwitserland.

Het is ontworpen en wordt beheerd door een Zwitsers bedrijf genaamd Climeworksen gebruikt een modulair ontwerp dat in de loop van de tijd kan worden opgeschaald.

Het bedrijf zegt dat de plant zal verwijder 900 ton van koolstofdioxide uit de atmosfeer elk jaar door het door een speciaal filter te leiden dat koolstofdioxidemoleculen isoleert.

Wat gebeurt er met al deze kooldioxide?

Een deel ervan zal in nabijgelegen kassen worden gefietst om de planten te helpen beter te groeien (ironisch), wat de gewasopbrengsten zal verhogen.

Ze zijn ook van plan om de koolstof op de markt te brengen voor gebruik in koolzuurhoudende dranken - ik denk dat we meer cola en Pepsi moeten gaan drinken om de planeet te redden.

De rest wordt ondergronds afgezonderd, nooit meer om het daglicht te zien.

Het bedrijf zegt dat hun technologie kan worden gebruikt om de klimaatverandering te stoppen.

Ze schatten dat 250,000 dergelijke planten nodig zouden zijn om voldoende koolstof af te vangen om aan de Integouvernementeel panel voor klimaatverandering's doelstellingen om 1% van de wereldwijde uitstoot door 2025 vast te leggen.

Hoor dat?

Eén naar beneden, nog 249,999 te gaan - en waarschijnlijk honderden miljarden (belastingbetaler) dollar.

Het spreekt voor zich dat dit misschien wel het slechtste idee is dat liberale milieuactivisten ooit hebben gehad - of ooit zullen hebben.

En dit omvat groene schema's zoals: arme boeren in India gratis zonnepanelen geven, te bevriezing van het Noordpoolgebied met behulp van duizenden windmolensen (NEE's persoonlijke favoriet) nieuwe bossen planten en ze vervolgens verbranden voor brandstof in plaats van olie.

Hoe komt dat?

Omdat bomen bestaan.

Bomen zijn geweldig. Ze zijn mooi, ze zorgen voor schaduw en fruit, ze ruiken lekker - maar het belangrijkste is dat ze koolstofdioxide uit de atmosfeer halen en vervangen door ademende zuurstof.

Ze zijn er ook goed in. In feite duurt het slechts gemiddeld 98-bomen om 1 ton koolstofdioxide te verwijderen van de atmosfeer per jaar.

Dat betekent dat deze plant slechts 88,200-bomen per jaar waard is (laat staan ​​de fabricagekosten voor alle onderdelen, die waarschijnlijk een enorme koolstofvoetafdruk hebben).

Hoewel we de kosten niet kunnen vergelijken omdat Climeworks vermeldt niet de kosten van hun plant op hun website - waarschijnlijk omdat het enorm hoog is, kennen we de kosten van het planten van bomen.

Je kunt goede doelen sponsoren om voor jou bomen te planten 20 cent per boom.

Lees hier het hele verhaal ...

Inschrijven
Melden van
gast

5 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Gordon

Hoe ongelooflijk idioot! Klinkt als iets dat Mr Burns (van The Simpsons) zou koken. En het brengt de zuurstof niet eens terug in de lucht. Krankzinnig.

Bob Laing

Als ze de koolstof onder de grond sekwestreren, zullen ze vermoedelijk een steenkoollaag vormen. Briljant.

Diogenes71

Vervolgens zullen ze een recept aanbieden voor het maken van pixiestof uit eenhoornpoep!

Houdt de onzin nooit op?

FRANK

Deze technologie is geen slechte investering, het ontbreekt de auteur aan verbeeldingskracht. In de nabije toekomst zullen de twee belangrijkste zuurstofleveranciers - Amazone-regenwoud en koraalriffen - falen. De CO2 in de atmosfeer zal andere bomen verstikken en de juiste fotosynthesefunctie remmen. De mislukking van de installatie op de hele planeet is niet te vermijden. Deze machines moeten worden gestut in woestijnen zoals het zuidwesten van Amerika, de Sahara en Centraal-Azië, waar bomen niet kunnen groeien. De machine zal ook nuttig zijn onder BioDomes die steden / natuurreservaten beschermen door een constante bron van zuurstof te leveren. We kunnen niet alleen op bomen vertrouwen. Door de... Lees verder "

Cecilia

Je zou de helft van de aarde in het regenwoud moeten bedekken om alle CO2 die we uitstoten te sekwestreren. Andere dingen zijn ook noodzakelijk.
(Ja, ik heb de berekeningen gedaan: http://klimatcbt.yolasite.com/resources/Klimat2K_350ppm.pdf )