Netcensuur doodt vrije meningsuiting in Groot-Brittannië

Censuur
Deel dit verhaal!
image_pdfimage_print
Dankzij premier Boris Johnson heeft Technopopulisme Groot-Brittannië veroverd. Het populisme-element van de politieke vergelijking zal binnenkort worden weggegooid wanneer Orwell's "Ministry of Truth" wordt opgericht en Technocracy het overneemt. ⁃ TN Editor

Het Verenigd Koninkrijk is het eerste westerse land dat op grote schaal vooruitgaat censuur van het internet, waardoor effectief regelgeving wordt gecreëerd die de vrijheid aan de laatste grens van digitale vrijheid beperkt. In een beweging die de natie laat wankelen, heeft premier Boris Johnson regels onthuld die internetbedrijven straffen met boetes en zelfs gevangenisstraf als ze de gebruikers niet beschermen tegen 'schadelijke en illegale inhoud'.

Gedragen in taal die suggereert dat dit wordt gedaan om kinderen te beschermen tegen pedofielen en kwetsbare mensen tegen cyberpesten, zullen de voorstellen een enorme last op kleine bedrijven leggen. Verder zullen ze het uiteindelijk onmogelijk maken voor diegenen die niet van de doordringende politiek correcte ideologie zijn om inhoud te produceren en te delen.

Quis Custodiet Ipsos Custodes

De nieuwe hoedster van internet wordt het Office of Communications (bekend als Ofcom), een door de overheid erkend orgaan dat al televisie, radio, uitzendingen en zelfs de post regelt. Deze groep is bij vele gelegenheden beschuldigd van "optreden als morele scheidsrechter" voor de natie, en misschien niet verrassend, neigt naar een zeer naar links leunende positie.

Matthew Lesh, hoofd van het onderzoek aan het Adam Smith Institute, waarschuwde tegen Order-Order.com:

“Vergis je niet: de vrijheid van meningsuiting wordt bedreigd. De regering stelt het meest censuurlijke online spraakregime in de westerse wereld voor. We moeten ons niet laten misleiden door gemeenplaatsen over de vrijheid van meningsuiting. De onvermijdelijk ontwaakte bureaucraten in Ofcom zullen beslissen wat voor soort spraak wel en niet is toegestaan ​​op een groot deel van het internet. Ze hebben een buitengewone discretie om te beslissen op wie ze zich richten en wat schadelijk is.

Dit is een recept voor een ramp voor iedereen die anders denkt dan de Notting Hill-set - alle correcte maar impopulaire meningen worden niet alleen aangevallen door de Twitterati, maar ook door de wet zelf. "

Ofcom heeft een nieuwe baas om mee te gaan met de nieuwe krachten: Dame Melanie Dawes. Dawes is een carrièreambtenaar voor haar hele werkzame leven geweest en was van 2015 tot 2019 meest recent de ambtenaar geslacht en diversiteitskampioen.

De regels

Onder het vegen en vitterig bevoegdheden toegekend aan Ofcom zijn:

  • De mogelijkheid om richtlijnen te maken die bedrijven die content hosten (YouTube, Facebook, etc.) instrueren over het beheren van online censuur van 'door gebruikers gegenereerde content'.
  • Maak regels voor inhoud die 'niet illegaal is maar mogelijk schadelijk kan zijn'.
  • De opdracht hebben om te beslissen, op te schrijven en regels aan te passen over hoe internetregulering werkt.

De overheid verplicht niet alleen een externe instantie om de regulering van het internet te orkestreren, maar ze geven ook de macht over om te beslissen wat precies moet worden gecensureerd. Boris Johnson, voorheen beschouwd als de lieveling van vrijheid voor zijn steun aan Brexit, lijkt de controle over wie mag spreken en wat online kan worden gezegd aan een organisatie die trots is op zijn vermogen om spraak te beperken, als franje te beschouwen.

De kranten van het land zijn eigendom van een kleine groep mensen en bedrijven. Veel van de grote televisie- en radiostations zijn onder charter bij de Britse overheid. Boekuitgeverijen zijn te bang om een ​​enkel woord te publiceren dat tegen de progressieve orthodoxie ingaat. Het vermogen om samen te komen en bijeenkomsten te houden wordt streng gecontroleerd door overheidsinstanties. En nu, het laatste rijk van vrijheid, de laatste plaats waar gelijkgestemde zielen ideeën kunnen uitwisselen, leren en zich ten volle kunnen uiten, staat op het punt onder de Orwelliaanse controle van een agentschap te vallen dat niet eens verantwoording verschuldigd is aan de overheid zelf.

Het ministerie van waarheid is hier.

Lees hier het hele verhaal ...

Kom bij onze maillijst!


Over de auteur

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
avatar
3 Opmerkingen toevoegen
0 Discussie antwoorden
0 volgers
Meeste commentaar
Heetste opmerking thread
3 Commentaar auteurs
Harry_the_HorribleAlfredHywel ApBuckler Recente auteurs van reacties
abonneren
nieuwste oudste meest gestemd
Melden van
Hywel ApBuckler
Gast

Ik vermoed dat Britse onderdanen zullen afzien van de landelijke cultus die de Britse samenleving uit 1801 is en zich aansluiten bij / een echte Britse samenleving vormen, met wettelijke regels / handelingen en mensen waar we eigenlijk mee instemmen om te worden geregeerd door

Alfred
Gast
Alfred

Ik hoorde eigenlijk een PSA op een radiostation, botweg zeggen, als je op zoek bent naar een baan, kijk wat je zegt op sociale media, omdat werkgevers hebben toegegeven dat in veel gevallen bij het maken van definitieve keuzes voor sollicitanten, wat mensen hebben gezegd op Social Media was een bepalende factor bij het aanbieden van de baan aan "de juiste" persoon. Dit is triest en verontrustend.

Harry_the_Horrible
Gast
Harry_the_Horrible

Geef je vuurwapens op en het volgende dat je weet, is dat ze je gevangen zetten voor posts op sociale media.
Heeft het VK overwogen een licentie te verlenen voor de Sesame Credit-software? Ze hebben al de bewakingsinfrastructuur ...