Hebben we een digitaal Verdrag van Genève nodig om burgers online te beschermen?

Conventie van Genève
Deel dit verhaal!

Internet is een puinhoop, maar zou een mondiale overeenkomst tussen landen enig praktisch voordeel voor de burgers hebben? Het is twijfelachtig. In veel landen, staten en zelfs steden zijn er al talloze anti-hackingwetten, maar hackers trotseren ze straffeloos.  TN Editor

Over een paar jaar, als u alle beschikbare feiten in een supercomputer invoert en hem vraagt ​​hoe u internet kunt beveiligen, voorspelt informatiebeveiligingsexpert Adi Shamir dat dit is hoe de computer zal reageren:

Dood het internet. Opnieuw beginnen.

"Het internet, zoals we het kennen, is niet te redden", zegt Shamir, een Israëliër die deze maand de prestigieuze Japan-prijs won, ter waarde van ongeveer $ 442,000. De prijs, ingesteld door de Japanse overheid, eert vooruitgang in life sciences, elektronica en communicatie.

Alarmen over de toestand van het internet verschijnen met een grotere frequentie terwijl kwaadaardige code hoogtij viert, criminele hackers wachtwoorden van honderden miljoenen gebruikers oprapen en landen schermutselingen maken met digitale wapens. Eens een platform voor verlichting flirt het internet met een donkere leeftijd, waarschuwen industrieleiders en moeten er wereldwijde actie worden ondernomen.

De belangrijkste onder hen is de president van Microsoft, Brad Smith, die februari 14 heeft opgeroepen voor een Digital Geneva Convention, een internationale overeenkomst om burgers te beschermen tegen het destructieve gebruik door staten van de digitale sfeer.

"De tijd is aangebroken om een ​​beroep te doen op de regeringen van de wereld om internationale regels te implementeren om het gebruik van internet door burgers te beschermen," zei Smith vorige week in een keynote-toespraak op een bijeenkomst van cybersecurity-professionals op de RSA-conferentie, een vijfdaagse jaarlijkse bijeenkomst .

Hij maakte een vergelijking met hoe oorlogsvermoeide naties in 1949 samenkwamen om de Geneefse Conventies op te stellen, die nu 196-landen binden en hen verplichten om in tijden van oorlog humanitaire hulp aan te bieden aan burgers.

Smith zei dat cybercriminaliteit steeds meer tol eist en dat 74 procent van de bedrijven in de wereld elk jaar wordt aangevallen. Economische verliezen als gevolg van cybercriminaliteit kunnen $ 3 triljoen raken door 2020, voegde hij eraan toe.

Maar meer verontrustend, voegde hij eraan toe, is dat landen hun cyberarsenalen hebben ontketend.

"We leven plotseling in een wereld waar niets verboden lijkt voor aanvallen door nationale staten," zei Smith. "Cyberspace is een potentieel nieuw en wereldwijd slagveld geworden."

Smith verwees naar de 2014 Noord-Koreaanse hack van Sony Pictures, en zei dat deze vorig jaar culmineerde in "hackincidenten in verband met het democratische proces zelf", een verwijzing naar Amerikaanse beweringen dat Russische staatshackers de Amerikaanse verkiezingen in het voordeel van Donald Trump beïnvloedden.

Burgers over de hele wereld betalen een prijs naarmate het slagveld toeneemt, aldus experts.

Lees hier het hele verhaal ...

Inschrijven
Melden van
gast

0 Comments
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties