Nederlandse wetgever over maskers: vermijd ze omdat 'effectiviteit onbewezen'

Tamara van Ark
Deel dit verhaal!
De Nederlandse topfunctionaris op het gebied van gezondheid heeft zich afgewogen tegen het dragen van gezichtsmaskers “omdat er vanuit medisch oogpunt geen bewezen effectiviteit is van een masker” om de verspreiding van een virus tegen te gaan. De technocraat-propagandamachine in de VS zegt het tegenovergestelde, maar zonder bewijs. ⁃ TN-editor

De Nederlandse regering heeft het publiek woensdag geadviseerd geen maskers te dragen om de verspreiding van het coronavirus te vertragen, maar het is niet bewezen dat de effectiviteit ervan is bewezen.

De minister voor Medische Zorg Tamara van Ark nam de beslissing na een evaluatie door het Nationaal Instituut voor Gezondheid (RIVM).

In plaats daarvan is het officiële advies voor een betere naleving van de regels voor sociale afstand na een golf van coronavirusgevallen in de afgelopen zeven dagen, zei Van Ark op een persconferentie in Den Haag, Reuters meldt.

"Omdat er vanuit medisch oogpunt geen bewezen effectiviteit van maskers is, heeft het kabinet besloten dat er geen landelijke verplichting komt voor het dragen van niet-medische maskers", aldus Van Ark.

RIVM-chef Jaap van Dissel haalde studies aan waaruit blijkt dat maskers de verspreiding van ziekten helpen vertragen, maar niet overtuigd waren dat ze er alles aan zullen doen om de uitbraak van coronavirus in Nederland tegen te gaan.

Hij betoogde dat het onjuist dragen van maskers, samen met een slechtere naleving van de regels voor sociale afstand, het risico op overdracht van de ziekte zou kunnen vergroten.

"Dus we denken dat als je maskers gaat gebruiken (in een openbare setting) ... je er een goede training voor moet geven," zei hij.

Het besluit volgde op een bijeenkomst van gezondheids- en regeringsfunctionarissen nadat de nieuwe coronavirusgevallen in het land de afgelopen week waren gestegen tot 1,329, een stijging van meer dan een derde. Het niveau van de zaak is sindsdien afgeplat.

Zoals Breitbart Nieuws gerapporteerdhebben de Nederlanders bijna vanaf het eerste moment dat ze werden ontdekt een andere weg ingeslagen in hun reactie op de wereldwijde pandemie.

Winkels zijn open gebleven en gezinnen fietsen mee in het zonnige zomerweer in Nederland, dat heeft gekozen voor wat het noemt een 'intelligente lockdown' om de coronavirusdreiging het hoofd te bieden.

Lees hier het hele verhaal ...

Over de editor

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Inschrijven
Melden van
gast

4 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
PAMINO

Wat belachelijk is, is de weigering om toe te geven dat positief getest worden op het virus bijna altijd niet meer betekent dan dat het immuunsysteem met succes eraan werkt om er resistentie tegen te ontwikkelen.

Marcus

Dingen gaan snel. Hoewel het dragen van een gezichtsmasker in het hele land nog niet verplicht is, zijn er al tests die mensen dwingen om maskers te dragen in bepaalde gebieden in de grote steden. Als je in die gebieden weigert een masker te dragen, kost het je 95 euro. Dus hoewel het niet nationaal wordt gehandhaafd, wordt het op sommige plaatsen al lokaal gedaan. Er zijn kritische wetgevers, privacydeskundigen en hoogleraren die hun zorgen uiten op de landelijke tv, maar de burgemeester van Rotterdam lijkt zich niet druk te maken over deze zorgen ...