Het had niet zo moeten zijn. Georgetown, Texas - bevolking 75,000 - zou het nieuwe affichekind van de worden groene beweging.
Milieubelang in de grote druk van Georgetown om al zijn elektriciteit uit wind- en zonne-energie op te wekken werd versterkt door drie factoren: de stad en zijn burgemeester waren nominaal Republikeins; Georgetown bevindt zich in een olie- en aardgasrijke staat; en die staat is dieprode Texas.
Voormalig vice-president Al Gore en andere klimaatveranderingsarmaturen vervielen Georgetown burgemeester Dale Ross, en Ross werd prominent vertegenwoordigd bij hernieuwbare energie-niveau conventies.
Terwijl de groene droom nog in volle bloei stond in oktober, vroeg de stad een $ 1 miljoen subsidie van de non-profit van de voormalige burgemeester van New York, Bloomberg Philanthropies, en won het.
Ogenschijnlijk om te worden gebruikt voor energieopslaginnovatie in batterijen, was de enige echte vereiste van de subsidie dat de stad als een PR-platform dient in Bloomberg's poging Amerika's ervan te overtuigen betaalbare fossiele brandstoffen te verlaten en over te stappen op duurdere hernieuwbare energie.
Er ontstonden problemen toen de belofte van politici van goedkopere duurzame energie werd overvallen door de realiteit.
De elektriciteitsrekeningen van Georgetown gingen omhoog naarmate meer wind- en zonne-energie goedkoper aardgas verdrongen in de stroomportfolio van het gemeentelijke nutsbedrijf van Georgetown. Politici zochten dekking. En de bloei kwam van de hernieuwbare roos van Georgetown.
Nu proberen grotendeels leden van de gemeenteraad erachter te komen hoe ze de hernieuwbare rotzooi kunnen oplossen waar zij en hun voorgangers op hebben gestemd.
Met hun gemeentelijk nut geconfronteerd met een tekort van $ 7 miljoen - geld dat moet worden goedgemaakt door de inwoners van de stad door hogere elektriciteitskosten - de Gemeenteraad stemde 5-1 in juli om het personeel te instrueren om erachter te komen hoe de PR-deal van Bloomberg eruit kan.
Op aug. 13 het De Raad heeft 5-0 gestemd om de deal officieel te beëindigen. De stad heft ook onroerende voorheffing.
Het raadslid dat om de stemming vroeg, zei dat hij niet tegen hernieuwbare energie was, maar dat in het licht van het tekort van het stadsbestuur de stad zich op de basis moet concentreren in plaats van opexperimenten doen. '
Inderdaad, er is geen enkele stad in de aangrenzende 48-staten die uitsluitend op wind- en zonne-energie draait. De reden is simpel: elektriciteit bereikt steden via een net en dat net haalt zijn energie uit verschillende bronnen - meestal aardgas.
Exclusief grootschalige dammen, die jaren geleden uit de gratie raakten met de milieubeweging 50, hernieuwbare energiebronnen leverden vorig jaar ongeveer 10 procent van het Amerikaanse net op.
Dit betekent dat steden als Georgetown, die een contract hebben gesloten om stroom af te nemen van wind- en zonneparken op honderden kilometers afstand, geen black-outs lopen op windstille nachten, omdat betrouwbare stroom wordt geleverd door een net dat stroom krijgt van fossiele brandstoffen.
Als onderdeel van de Bloomberg-overeenkomst ging Georgetown een nieuwe bureaucraat inhuren om toezicht te houden op de installatie van zonnepanelen op huizen, en tegelijkertijd een batterijopslagbedrijf te creëren om het netwerk energiek te houden wanneer de zon niet scheen en de wind niet waaide .
Maar dergelijke arrangementen zijn nauwelijks vooruitstrevend. In feite zijn de fysica en economie van batterijopslag algemeen bekend. En hier ziet Georgetown's 100 procent hernieuwbare push er alleen maar uit als dure deugd signalering.
De wet van Moore regelt de wereld van informatica - de snelheid en het vermogen van computers verdubbelt om de twee jaar. Maar computers manipuleren alleen 1's en 0's.
We gebruiken daarentegen energie om de fysieke wereld te manipuleren - om huizen te koelen en te verwarmen, om onszelf en handel sneller en verder te verplaatsen dan we met onze voeten (of paarden of fietsen) zouden kunnen doen, en om licht in de duisternis te brengen. Efficiëntieverbeteringen in de natuurlijke wereld bewegen langzamer en geven af aan afnemende opbrengsten naarmate ze fysieke grenzen bereiken.
Als ik zulke artikelen lees, vraag ik me altijd af: heeft niemand de wiskunde gedaan?
Afgezien van de zeer elementaire wiskunde die duidelijk niet was berekend voor een bevolking van 75,000, negeerden de zogenaamde leiders (? - Yikes) van de gemeenschap één basisbehoefte: de mensen omscholen tot verantwoordelijke gebruikers van energie - een must bij het gebruik van hernieuwbare energiebronnen. Indien off-grid, is verantwoord de sleutel tot het opvangen, gebruiken en opslaan van energie voor continue beschikbaarheid zonder onderbreking van de dienstverlening. In TX? Ik garandeer je dat dit NIET zal gebeuren. Ook weddenschappen aannemen.
Wiskunde??? Wiskunde??? Wie doet wiskunde meer, omdat het recent een onbetwistbaar blank supremacistisch hulpmiddel is geworden om de onderdrukten onderdrukt te houden?
Wat betekent dit? Geïnteresseerd.
"... het is onlangs een onbetwistbare blanke supremacistische tool geworden om de onderdrukten onderdrukt te houden (sic)?"
Windmolens en zonnepanelen Stroom kan niet als stand-alone functioneren zonder de netstroom die inductieve en capacitieve energie levert aan motoren en generatoren.