Killer Robots: nog steeds geen internationale wetten om hun gebruik te regelen

Foto: Boeing
Deel dit verhaal!
image_pdfimage_print
Technocraten in militairen over de hele wereld zijn in een gewapende wapenwedloop om volledig autonome moordenaarrobots te ontwikkelen. Voorstanders beweren dat oorlogvoering efficiënter en toch 'menselijker' wordt omdat minder mensen zouden worden gedood.

Dit is krankzinnig denken. Het risico van misbruik door schurkenstaten en autoritaire regeringen en terroristen is 100 procent. Technocraten vinden het echter uit omdat het kan, niet omdat er een aangetoond behoefte is om dit te doen. ⁃ TN Editor

Landen ontwikkelen in rap tempo "moordende robots" - machines met kunstmatige intelligentie (AI) die onafhankelijk doden - maar in een slakkengang op weg zijn om wereldwijde regels overeen te komen over hun gebruik in toekomstige oorlogen, waarschuwen technologie en mensenrechtenexperts.

Van drones en raketten tot tanks en onderzeeërs, semi-autonome wapensystemen worden al tientallen jaren gebruikt om doelen in moderne oorlogsvoering te elimineren - maar ze hebben allemaal menselijk toezicht.

Dramatisering / Simulatie

Naties zoals de Verenigde Staten, Rusland en Israël investeren nu in de ontwikkeling van dodelijke autonome wapensystemen (LAWS) die een persoon alleen kunnen identificeren, richten en doden - maar tot op heden zijn er geen internationale wetten die het gebruik ervan regelen.

"Een vorm van menselijke controle is noodzakelijk ... Alleen mensen kunnen contextspecifieke beoordelingen van onderscheid, evenredigheid en voorzorgsmaatregelen in gevechten maken", zegt Peter Maurer, voorzitter van het Internationaal Comité van het Rode Kruis (ICRC).

"(Het opbouwen van consensus) is het grote probleem waarmee we te maken hebben en het is niet verwonderlijk dat degenen die vandaag veel capaciteiten hebben geïnvesteerd en bepaalde vaardigheden hebben die voordelen voor hen beloven, terughoudender zijn dan degenen die dat niet doen."

Het ICRC hield toezicht op de aanneming van de Geneefse Conventies van 1949 die de oorlogswetten en het recht van burgers op bescherming en bijstand tijdens conflicten definiëren, en het werkt samen met regeringen om deze regels aan te passen aan moderne oorlogvoering.

AI-onderzoekers, defensieanalisten en robotica zeggen dat WETTEN zoals militaire robots niet langer beperkt zijn tot science fiction of videogames, maar snel evolueren van grafische ontwerpborden naar laboratoria voor defensie-engineering.

Binnen een paar jaar zouden ze door staatsmilitairen op het slagveld kunnen worden ingezet, voegen ze eraan toe, schilderen dystopische scenario's van zwermen drones die door een stad of stad bewegen, scannen en selectief hun doelen binnen enkele seconden doden.

Death by Algorithm

Dit heeft ethische zorgen opgeroepen bij mensenrechtenorganisaties en sommige technische experts die zeggen dat het geven van machines de kracht van leven en dood in strijd is met de principes van menselijke waardigheid.

Wetten zijn niet alleen kwetsbaar voor interferentie en hacking, wat zou leiden tot een toename van het aantal burgerslachtoffers, voegen ze eraan toe, maar hun inzet zou vragen oproepen over wie aansprakelijk zou worden gesteld in geval van misbruik.

"Vergis je niet door de onzin van hoe intelligent deze wapens zullen zijn", zegt Noel Sharkey, voorzitter van het International Committee for Robot Arms Control.

"Je kunt eenvoudigweg geen algoritme vertrouwen - hoe slim ook - om het juiste doelwit op te sporen, te identificeren en te doden, vooral in de complexiteit van oorlog," zei Sharkey, ook een expert op het gebied van AI en robotica aan de Britse Universiteit van Sheffield. .

Lees hier het hele verhaal ...

Kom bij onze maillijst!


avatar
3 Opmerkingen toevoegen
1 Discussie antwoorden
0 volgers
Meeste commentaar
Heetste opmerking thread
2 Commentaar auteurs
ik bedoel maarJim Reinhart Recente auteurs van reacties
abonneren
nieuwste oudste meest gestemd
Melden van
Jim Reinhart
Gast
Jim Reinhart

Dit moet een video en artikel bekijken dat erop wijst dat er veel mensen zijn die geen idee hebben van wat het is om mens te zijn, omdat ze hun menselijkheid hebben verloren. Het feit dat er mensen zijn die enthousiast kunnen worden over zo'n verdorven concept en activiteit, althans voor mij, betekent dat we terug moeten gaan naar de basis en de MIC moeten vernietigen, en in de VS basen uit elke andere natie moeten halen en snijden die van ons met 50% en dan zouden we op het niveau van de Chinese of Sovjet (Rusland) zijn, aangezien de defensie ook is geslaagd... Lees verder "

ik bedoel maar
Gast
ik bedoel maar

Het is echt moeilijk om te begrijpen hoe laat het uur is. Er is geen weg meer terug en dingen zullen steeds erger worden. Het boek Openbaring lijkt ons nu zo echt. Het is moeilijk te doorgronden dat alles zal worden vernietigd. Maar het zal zeker allemaal vernietigd worden. 'Maar de dag des Heren zal komen als een dief in de nacht; waarin de hemelen met een groot geluid zullen verdwijnen en de elementen zullen smelten met vurige hitte, ook de aarde en de werken die daarin zijn, zullen worden verbrand. Dat dan zien... Lees verder "

ik bedoel maar
Gast
ik bedoel maar

Jezus zegt: “Want er zal een grote verdrukking zijn, zoals er niet was sinds het begin van de wereld tot nu toe, nee, noch zal er ooit zijn. En tenzij die dagen zouden moeten worden ingekort, zou er geen vlees worden behouden; maar ter wille van de uitverkorenen zullen die dagen worden ingekort. ”Mattheüs 24: 22-23. Als je nu het boek Openbaring hoofdstuk 9 leest, zien we vier engelen losgelaten en een leger voorbereid op de perfecte tijd en zij zullen 1/3 van de mensheid doden. Ook is het leger 200 miljoen en zit op paarden die vreemd zijn. Ze hebben borstplaten van vuur en... Lees verder "