Moderna kondigt proeven aan met mRNA-opname voor hartaanvallen

Een verkeerd toegeëigende term die de ronde doet in dissidente kringen en die me als een opzichtige pedant echt doet malen, is het idee van de machten die optreden als sociale architecten door een strategie te implementeren die is gericht op de 'Hegeliaanse dialectiek'.

Hoewel de dynamiek die ze beschrijven - een waarin crises worden gefabriceerd om oplossingen door te drukken die sociale structuren onder hun hegemonie reorganiseren - een scherpzinnige observatie is, is de karakterisering ervan als een toepassing van Hegels dialectische methodologie onjuist. Hegel heeft het principe van dialectiek uiteindelijk niet uitgevonden, dat wordt toegeschreven aan Zeno van Elea, de Griekse filosoof uit de 5e eeuw voor Christus en stichter van de Eleatic School, door Aristoteles. Hegels bijdragen aan de filosofie van de dialectiek zouden pas bijna 2 millennia later worden geformuleerd. Hoewel ze zeker aangrijpend waren en een diepgaande weerklank hebben in de moderne studie van dialectiek, voldoet het systeem dat Hegel beschrijft niet aan de bovengenoemde beschrijving. In plaats daarvan dat social engineering-proces van toeschrijven stelling > antithese > synthese as probleem > reactie > oplossing wordt nauwkeuriger gekarakteriseerd als een voorbeeld van het dialectisch materialisme van Karl Marx, die theoretiseerde dat veranderende sociale omstandigheden een reorganisatie van de samenleving zouden vergemakkelijken in de richting van het doel dat de machthebbers ook nastreefden.

Afgezien van die filosofische tirade, is Moderna's recente aankondiging van een nieuw medicijn dat het aan het ontwikkelen is, daar een schilderachtig voorbeeld van. probleem > reactie > oplossing kader waarnaar velen verwijzen als bewijs van een reeds bestaand elitair motief dat zich vermomt achter het mom van een gefabriceerd probleem. Te midden van een wereldwijd ontstaat in afleveringen van hartziekte, heeft Moderna aangekondigd dat het een mRNA-injectie ontwikkelt die rechtstreeks in het hart zal worden geïnjecteerd om hartinfarcten te stoppen of om het botter te zeggen: hartaanvallen.

Bij de aankondiging van de ontwikkeling van deze mRNA-behandeling beschreef Stéphane Bancel, CEO van Moderna, het als "sciencefictiongeneeskunde". voordat we verder gingen met het onderwijzen van de aanstaande betekenis van de injectie door te zeggen: "We hebben nu in de kliniek een super opwindend programma waarbij we mRNA in de harten van mensen injecteren na een hartaanval om nieuwe bloedvaten terug te laten groeien om het hart te helpen revasculariseren", De schoten zou vertrouwen op dezelfde technologie die Moderna gebruikte bij de ontwikkeling van zijn COVID-19-vaccin, waarvan Bancel ook aankondigde dat zijn bedrijf de oorspronkelijke prijs zou verviervoudigen tot $ 130 per dosis.

De nieuwe mRNA-0184-opnamen die door Moderna worden ontwikkeld, zouden het lichaam helpen om relaxine te produceren, een hormoon dat de bloedstroom verhoogt en zo mogelijk het risico op hartaanvallen kan verminderen. Volgens Moderna zelf, "codeert mRNA-0184 voor relaxine, een van nature voorkomend hormoon waarvan bekend is dat het hemodynamische veranderingen veroorzaakt die mogelijk gunstig zijn voor patiënten met hartfalen." gaat verder met uitleggen "De mRNA-sequentie van mRNA-0184 is ontworpen om het lichaam te instrueren relaxine te produceren met een verlengde halfwaardetijd, met als doel een langdurig klinisch voordeel te produceren bij patiënten met hartfalen", heeft Moderna verklaard dat de mRNA- 0184-opnamen ondergaan momenteel klinische fase 1B-onderzoeken bij patiënten met een stabiele hartaandoening.

In zijn zakelijke update welke bekendgemaakt de huidige status van de klinische proef van het hartaanvalvaccin, bracht Moderna zijn grotere overkoepelende strategie over om de farmaceutische markt te overspoelen met mRNA-producten. Uit die onthulling bleek dat Moderna ook gelijktijdige programma's uitvoert om mRNA-behandelingen te ontwikkelen voor COVID-19, respiratoir syncytieel virus, seizoensgriep, cystische fibrose, propionzuuracidemie en gepersonaliseerde kankervaccins.

Deze 'pedal to the metal'-benadering negeert de schadelijke impact die de nu schijnbaar alomtegenwoordige acceptatie van mRNA-technologie heeft gehad op de wereldwijde volksgezondheid. Sinds mRNA-vaccins voor COVID-19 beschikbaar kwamen, is het aantal jonge mensen dat beroertes en hartaanvallen krijgt, terwijl ze geen bestaande hartziekte hebben, drastisch toegenomen. Dit was een twistpunt van Dr. Doran Fink van de FDA, die ophelderde dat mannen onder de 40 jaar een groter risico zouden lopen om een ​​COVID-19-vaccin te nemen dan om de ziekte zelf op te lopen. De beoordeling van Dr. Fink kwam tot uiting tijdens de eerste hoorzitting van de FDA over de veiligheid van een destijds potentiële booster-campagne die sindsdien het nieuwste geldklopperij is geworden voor mensen als Modern, Pfizer, et al.

Ondanks de complete cognitieve dissonantie die de Amerikaanse technocratische intelligentsia in de gezondheidszorg heeft weten te cultiveren, heeft zelfs de CDC dat onlangs gedaan aangekondigd het potentiële risico van mRNA-vaccins die de kans op een beroerte vergroten. Dit komt lang nadat het verband tussen pericarditis en myocarditis en COVID-19-vaccins werd gelegd. Natuurlijk zal elk verband tussen de uitbarsting van plotselinge sterfgevallen en COVID-19-vaccins standrechtelijk worden afgedaan als een “complottheorie'Net zoals eerder werd beweerd dat het grote farmaceutische kartel medicijnen zou ontwikkelen om bekende bijwerkingen te behandelen.

Hoewel de gevolgen van het negeren van die waarschuwingen hebben geleid tot een nieuwe volksgezondheidscrisis waarbij het aantal doden als gevolg van de COVID-19-pandemie met meer dan 300,000 hoger is dan tijdens de pandemie, is de catastrofe die daarop volgde, gebleken niets meer te zijn dan een nieuwe kans voor mensen zoals van Moderna te exploiteren.

Lees hier het hele verhaal ...