The Mind Of Technocracy: China duwt op ras gebaseerd 'narcistisch nationalisme'

Afbeelding: Xinhua / Agencies
Deel dit verhaal!
China's totalitaire / culturele geschiedenis en technocratie passen hand in hand. De huidige leider, Xi Jinping, heeft zichzelf uitgeroepen tot keizer voor het leven en modelleert zichzelf naar de slager van de 20e eeuw, Mao Zedong. China wil repliceert zichzelf waar en wanneer het maar kan. Deze China-expert, Steven Mosher, zegt: "Er is maar één land in de wereld, betoog ik, en dit is China, dat is een ziekte van het hart" en "China is van plan Amerika uit te roeien als de leidende macht in de wereld. . " ⁃ TN-editor

De Chinese staat gebruikt "etnisch" en "racistisch" nationalistisch bericht aan zijn onderwerpen, zei bestsellerauteur en Azië-expert Steven Mosher in een woensdaginterview over SiriusXM's Breitbart News vanavond met Breitbart Senior Editor-at-Large Rebecca Mansour.

Mosher, de auteur van Bully of Asia: Why China's Dream is the New Threat to World Bestellen, legde uit dat China's geleidelijk 'totalitaire' apparaat nationalistische berichten bevat met elementen van het Hitleriaanse paradigma van raciale strijd.

"De Chinese communistische partij doet expliciet beroep op etnische, nationalistische, raciale gebaseerde beroepen op het Chinese volk," zei Mosher. “Het vertelt hen dat de gele keizer, de mythische oprichter van China vijfduizend jaar geleden, de vader is van niet alleen alle levende Chinezen, maar alle Tibetanen, de Mongolen, de Manchu's, alle rassen in China. Het zegt eigenlijk: “We zijn één race. We zijn een superieur ras en we hebben een natuurlijk recht om Azië en de rest van de wereld opnieuw te domineren. ”

De politieke elite van China onderschrijft de zelfverzekerdheid van de beschaving, zei Mosher, gelovend in de onvermijdelijkheid en de wenselijkheid van de wereldwijde opkomst van het autoritaire merk van China.

"China heeft veel respect voor zichzelf," zei Mosher. “Het produceerde zijn eigen hoge beschaving, en er zijn veel dingen aan de Chinese beschaving die bewonderenswaardig zijn, maar het verbeeldt zich dat zijn eigen beschaving alles overtreft wat het Westen of de rest van de wereld te bieden heeft. Dit is een theorie die door de Chinese communistische partij wordt gepropageerd om redenen van narcistisch nationalisme, en die gelooft vanwege zijn superieure cultuur, zijn eigen universele eerbied, dat we allemaal - alle buren van China, dichtbij en veraf - allemaal moeten buigen en kowtow in de erkenning van zijn superioriteit, en we moeten natuurlijk toegeven aan zijn grillen. ”

De Chinese regering probeert Amerika te verplaatsen als 's werelds primaire supermacht door economische ontwerpen in Eurazië, zei Mosher.

“China wordt al de dominante macht in Oost-Azië, en nu bereikt het daarmee One Belt One Road [project] over het Euraziatische continent, 'zei Mosher. “Het doel is vrij duidelijk. Het wil de economie van alle Aziatische en Europese landen in de baan van China brengen. Het wil de wereldeconomie heroriënteren rond China, en daarmee zal economische dominantie strategische dominantie worden. ”

"Als ze Eurazië gaan domineren met vier miljard mensen en zestig procent van de wereldeconomie, denk ik dat het spel voorbij is", waarschuwde Mosher.

Verwachtingen van de liberalisering en democratisering van China - inclusief politiek deterministische opvattingen van de geschiedenis - gedurende tientallen jaren waren misleidend, zei Mosher. Het autoritarisme van China wordt steeds groter naarmate het terugkeert naar zijn culturele en politieke wortels, zei hij:

Veel mensen in de afgelopen 25-jaren bleven werken onder de illusie dat China en de Verenigde Staten op de een of andere manier samenkwamen, dat China meer open zou worden, de mensenrechten zou respecteren, en uiteindelijk zouden ze democratie gaan beoefenen. China gaat niet zo. China gaat de andere kant op. China gaat terug naar zijn oorsprong, en je weet wat zijn oorsprong is.

Zoals ik al zei in Pestkop van Azië, tweeduizend jaar geleden, had China, onder de eerste keizer van de Qin-dynastie in 220 BC, politieke commissarissen in het leger. Het volk mocht geen wapens dragen. Er was een cultus van persoonlijkheid die de keizer verheerlijkt. Het propagandakorps van de regering werd opgericht. Er was overheidscensuur. Ze verbrandden de ideeënboeken die het regime bedreigden. Ze hadden concentratiekampen. Ze zuiverden en vermoordden Confuciaanse geleerden. Ze hadden een geheime politie. Alle dingen die we associëren met het moderne marxistisch-leninisme, met modern bureaucratisch totalitarisme, werden in feite meer dan tweeduizend jaar geleden uitgevonden in China.

Dus wat we vandaag in China zien, is dat China teruggaat naar type. China gaat terug naar zijn eigen historische wortels, zijn eigen stichtingsdocumenten. Op dezelfde manier als we terugkijken op de Grondwet, de Bill of Rights, kijken ze terug naar de oude wettische geschriften over hoe een staat te organiseren waar elke trouw te danken heeft aan de keizer en aan de staat zelf en de mensen verpletterd zijn.

Het neerhalen van de protesten op het Tiananmen-plein van 1989 was een doodsklok voor de hoop op de politieke liberalisering en democratisering van China, zei Mosher.

"De hoop op democratie en vrijheid in China stierf op het Tiananmen-plein op 4, 1989," zei Mosher. “Miljoenen studenten, arbeiders en zelfs overheidsbureaucraten waren de straten van China op gegaan om vrijheid en vrijheid te eisen, borden omhoog te houden met citaten van Jefferson, Lincoln en Washington, en vervolgens leider van China reageerde Deng Xiaoping met troepen en tanks en maaide beneden mensen, onschuldige studenten in de straten van de hoofdstad, renden hen neer met tanks. Ze moesten daarna de dode lichamen dagenlang van de stoep schrapen. '

Totalitarisme is ontstaan ​​in China vóór het gewone tijdperk, zei Mosher. De moderne politieke iteratie van China omvat de concept van Big Brother uit de dystopische roman van George Orwell 1984: “Totalitarisme werd jaren geleden China 2,500 uitgevonden, de totale onderwerping van het individu aan de staat. En natuurlijk oefent het een soort digitale dictatuur uit die heel dicht in de buurt komt van het totalitaire ideaal dat iedereen de hele tijd door de staat in de gaten moet worden gehouden en elke suggestie van subversieve activiteit of zelfs gedachten zou moeten worden uitgewist. "

Lees hier het hele verhaal ...

Inschrijven
Melden van
gast

4 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Vlaamse gaai

De waarheid is dat ze echt niet zo intelligent zijn. Communistische totalitairen zijn dat nooit. Ze zijn gewoon brutaal en arrogant als ze een beetje macht krijgen. En ze kunnen er behoorlijk sluw mee zijn als iemand anders de technische problemen voor hen achterhaalt. Als Walmart hen niet rijk had gemaakt en als Slick Willy Clinton hen in de jaren negentig niet onze militaire technologie had gegeven, zouden ze nog steeds met muilezels en ploegen boeren. Maar de Chinezen hebben een sterke wil en nu hebben hun mensen de andere kant van het leven geproefd en dat betekent dat er ook zal zijn... Lees verder "

gast

En de mensen in de Verenigde Staten zijn intelligent? De belichaming van arrogantie, decadentie en perversie van moraal die "goed" "kwaad" en "kwaad" "goed" noemt. Wereldwijd promotor van allerlei afwijkende homoseksuele gedragingen, promiscuïteit en overspelige levensstijl. Koning van de oorlogvoering, die pest en oorlogen en geruchten van oorlogen over de hele wereld verspreidt, waarbij talloze onschuldige kinderen omkomen. Hoeveel militaire bases heb je in de wereld? Hoeveel regeringen heb je heimelijk / openlijk omvergeworpen in de wereld? Stel je voor dat Rusland een militaire basis heeft in Cuba. Maar dat is wat je hebt gedaan, zand naar China gooien en... Lees verder "

Alfred

Ik denk niet dat mensen het snappen, China IS de Nieuwe Wereldorde, de globalisten gaven hun de technologie en de banen (en zijzelf de rijkdom), als een manier om de kapitalistische systemen van het Westen te verslaan. Het beeld van het beest, zoals ze zeggen, zal zijn: de bankiers die de nieuwe wereldvaluta beheersen vanaf hun troon in het Oosten. Waarom China? Simpel, ze hebben de nummers voor een wereldwijde veiligheidsmacht. Het enige dat de globalisten hoeven te doen, is de confrontatie met geweld afdwingen; tegen onze eigen technologie, goedkoper, sneller en efficiënter gemaakt. De winnaar is de makkelijke keuze.

forearmed

Ha ha ha ha, de Chinezen dromen. China is nog niet zover gegroeid tot het punt van zelfredzaamheid, dus wanneer de VS zijn obligaties verloochent en de aankoop van in China gemaakte goederen stopzet vanwege handelstarieven, zal China geconfronteerd worden met een beproeving die het niet heeft hoeven doorstaan ​​sinds Mao het overnam. .