Miljarden in de rij om de aarzeling van het vaccin te beëindigen

Adobe Stock
Deel dit verhaal!
Technocraten bij Big Pharma hebben hun gigantische slurf in de openbare schatkist gestoken en zuigen het leeg om hun eigen dominantie van de volksgezondheid te financieren en te promoten. Het doel is om iedereen te manipuleren om hun niet-geteste vaccins in te nemen, ongeacht de negatieve gezondheidseffecten voor miljoenen. ⁃ TN-editor

Het Witte Huis steekt belastinggeld in gratis advertenties voor een bloeiende en aansprakelijkheidsvrije vaccinindustrie,1 wat niet helemaal goed lijkt. Sinds het begin van het menselijk bestaan ​​heeft hebzucht een centrale rol gespeeld in de corruptie van de mens.

De uitdrukking "volg het geld" werd gepopulariseerd in de film "All the President's Men", een docudrama over de inbraak in het Watergate-kantoorgebouw en het daaropvolgende politieke schandaal dat uiteindelijk het presidentschap van Richard Nixon ten val bracht.2

De film, gebaseerd op het non-fictieboek van Carl Bernstein en Bob Woodward, suggereert dat door het geld te volgen, politieke corruptie aan het licht zal komen. In de afgelopen 18 maanden is er zoveel geld beloofd, toegewezen, verstrekt en uitgegeven in verband met de COVID-pandemie dat het moeilijk is om de oorsprong te achterhalen.

De bedragen die in het nieuws worden gemeld of door overheidsinstanties worden aangekondigd, zijn zo groot dat het gemakkelijk te geloven is dat de pot met geld eindeloos is. Toch wordt die pot met geld gefinancierd met uw belastingdollars, en die belastingdollars zijn in de afgelopen 18 maanden sterk gedaald naarmate steeds meer bedrijven sloten, waardoor steeds meer mensen geen salaris meer krijgen.

Ter vergelijking: in 2008, een van de ergste recessies in de recente geschiedenis, bedroeg het gemiddelde werkloosheidspercentage 5.8%.3 Maar in 2020 steeg het werkloosheidspercentage tot een recordhoogte van 14.7%4 en een jaar later ligt nog steeds boven het recessiepercentage van 2008, met een gemiddelde van 6.1% in april 2021.5 Ter vergelijking: het gemiddelde werkloosheidspercentage vóór de pandemie, in 2018, was 3.9%.6

Hoewel dit kleine procentuele verschillen lijken, vertegenwoordigen ze grote aantallen mensen en sommen geld die niet aan belastingen werden betaald. Bijvoorbeeld 5.8% van de bevolking in 2008 (304.09 miljoen mensen7) waren 17.6 miljoen mensen die niet werkten en bijdroegen aan de belastingpool; 6.1% van de bevolking in 2020 bestond uit 20.17 miljoen mensen. In 2018 bedroeg de gemiddelde belastingaanslag in de VS $ 15,322,8 wat betekent dat als je de wiskunde doet, de VS in 309 $ 2020 miljard aan belastinggeld tekort kwam.

$ 3 miljard aan gratis advertenties gaat naar Big Pharma

In januari 2021 heeft het ministerie van Volksgezondheid en Human Services9 kondigde $ 22 miljard aan om uitgebreide tests en vaccindistributie te ondersteunen. In maart 2021 maakte het Witte Huis bekend10 ze zouden nog eens $ 10 miljard uitgeven om de toegang tot vaccins uit te breiden en in aangewezen gebieden "vertrouwen op te bouwen" in hen.

Twaalf dagen later, 6 april 2021, maakte de CDC bekend11 ze zouden opnieuw in het geld van de belastingbetaler steken via de Coronavirus Response and Relief Supplemental Appropriations Act van Washington om $ 3 miljard uit te geven ter ondersteuning van een "advertentiecampagne om aarzeling tegen vaccins te bestrijden".12

In de CDC-aankondiging zeiden ze dat het geld "innovatieve partnerschappen met gemeenschapsorganisaties zou financieren om de opname van vaccins te vergroten".13 Dit roept de vraag op: is er niet genoeg gratis publiciteit in het nieuws en op televisie geweest over de pandemie en de "noodzaak" van vaccinatie om weer "normaal" te worden?14,15

De advertenties werden in april 2021 in het Engels en Spaans op netwerk-tv en kabel afgespeeld in de hoop dat ze zouden verminderen vaccin aarzeling omdat "de scepsis over de vaccins ook hoog blijft."16 Toch, zoals de National Vaccine Information Center wijst erop, je hoeft alleen het avondnieuws op een groot televisienetwerk in de VS aan te zetten om één lange reclame voor het COVID-vaccin te zien.

Zoals Jeffrey Zients, COVID-19-responscoördinator van het Witte Huis, in een persconferentie opmerkte over de $ 3 miljard die wordt gebruikt om informatie over het COVID-vaccin in gemeenschappen te versterken: "Het opbouwen van vertrouwen in vaccins en het verbeteren van de toegang tot vaccinatie staat centraal in onze inspanningen."17

Aan het begin van de pandemie werden grote farmaceutische bedrijven gefinancierd met belastinggeld om zich te ontwikkelen Covid-vaccins voor een bedrag van meer dan $ 9 miljard.18 Ze kregen toen een aansprakelijkheidsschild,19 die ervoor zorgden dat als het product niet werkte of als een persoon gewond raakte door het te gebruiken, het bedrijf werd beschermd tegen eventuele rechtszaken.

Met andere woorden, de vaccin-industrie kreeg miljarden dollars om een ​​vaccin te ontwikkelen, en werd vervolgens beschermd tegen elke aansprakelijkheid als hun vaccins niet werkten of als ze mensen pijn deden. Vervolgens heeft de regering miljarden meer belastinggeld gestoken in reclame voor die vaccins en het verspreiden van informatie die mensen zou kunnen helpen beslissen om de vaccins te krijgen.

Het is belangrijk op te merken dat de overheid het vaccin gratis aan u verstrekt, ongeacht uw ziektekostenverzekering.20 FellePharma21 meldde in februari 2021 dat de kosten voor de overheid per dosis voor COVID-19-vaccins:

  • $ 19.50 Pfizer
  • $ 16.00 Novavax
  • $ 15.00 Moderna
  • $ 10 Johnson & Johnson
  • $ 4 AstraZeneca

Dus, bovenop de miljarden die al aan de vaccinbedrijven zijn gegeven om het vaccin te ontwikkelen, gratis reclame voor hun product via de nieuwsmedia en miljarden die zijn gestoken in het vergroten van de toegang tot hun product - plus extra betaalde advertentiecampagnes - allemaal betaald door de overheid, vaccin bedrijven rekenen nu de overheid aan voor elke individuele dosis die ze toedienen. Dit zou het COVID-19-vaccin het beste rendement op de investering in de ontwikkeling en verkoop van geneesmiddelen in de geschiedenis kunnen maken.

Afdeling lanceert basiscampagne

Maar de hoeveelheid geld, tijd en moeite die wordt gestoken in het vaccineren van zoveel mogelijk mensen in de kortst mogelijke tijd houdt daar niet op. Begin april 2021 heeft het ministerie van Volksgezondheid en Human Services22 lanceerde een basisadvertentiecampagne voor de COVID-vaccinindustrie, het COVID-19 Community Corps.

Dit is een groep leiders binnen gemeenschappen die 'mensen kennen en vertrouwen',23 wiens doel het is om Amerikanen aan te moedigen zich te laten vaccineren. De groep was uitgenodigd om:24

“... ontvang tijdige, nauwkeurige informatie om te delen met uw familie, vrienden en buren. Door ze aan te moedigen zich te laten vaccineren, help je ze te beschermen - en kunnen we allemaal weer veilig bij elkaar komen. "

The New York Times25 meldde dat 275 organisaties zich medio mei 19 hadden aangemeld voor het COVID-2021 Community Corps, waaronder de Catholic Health Association, het North American Meat Institute en NASCAR.

Er wordt verwacht dat veel van de katholieke en evangelische groepen op gemeenschapsniveau zullen werken om de zorgen rond het gebruik van abortus-afgeleide foetale cellijnen in het Johnson & Johnson-vaccin.

Hoewel sommigen hebben geprobeerd deze bezorgdheid te ontkrachten door algemene termen te gebruiken, ligt het antwoord in de technische details van het gebruik van de cellijnen, zoals beschreven in "Er worden verschillende COVID-19-vaccins gemaakt met behulp van afgebroken foetale cellen. " De algemene termen die zelfverklaarde factcheckers graag gebruiken bij het beoordelen van iets dat onwaar of misleidend is, zijn in feite onjuist en misleidend.

Er zijn cellijnen die vaak worden gebruikt bij de ontwikkeling van vaccins die afkomstig zijn van geaborteerde foetussen.26 Verschillende vaccinproducenten hebben ten minste één van deze cellijnen gebruikt bij de ontwikkeling van COVID-19-vaccins, waaronder modern, AstraZeneca en Johnson & Johnson.

Een argument voor het gebruik van foetale cellijnen tijdens de productie van vaccins is de bewering dat de cellen klonen zijn van het origineel. Dit is hetzelfde als zeggen dat je 20-jarige of 40-jarige lichaam niet langer je lichaam is, aangezien alle cellen kopieën zijn van die van toen je een baby was.

Ze zijn in wezen een kloon van het origineel. Er is echter vrijwel geen verschil tussen cellen die groeien en zich vermenigvuldigen in een petrischaal en cellen die tijdens uw leven in uw lichaam groeien en zich vermenigvuldigen. Als u nog steeds de cellen in uw lichaam bent, dan zijn de cellen in de petrischaal nog steeds die van de oorspronkelijke geaborteerde foetus.

Agentschappen Soft Pedal Redenen voor 'Vaccin-aarzeling'

De redenen die de overheid geeft voor de vertraging van de vaccinaties, die een situatie dreigt te creëren waarin het aanbod groter is dan de vraag naar het vaccin, zijn oppervlakkig. The New York Times citeert Shirley Bloomfield, chief executive van NTCA - The Rural Broadband Association als volgt:27

“Ik heb een paar zakken waar ze religieuze redenen noemen met het Johnson & Johnson-vaccin. Er zijn veel zakken waar mensen Covid al hebben gehad en het gevoel hebben: 'Nou, we hebben het allemaal al, dus we zijn niet echt onder druk.' ''

Begin mei 2021 maakte het Witte Huis bekend dat 100 miljoen mensen in de VS volledig zijn gevaccineerd.28 Volgens een verslaggever van The Hill "moeten autoriteiten de legitieme zorgen die mensen aarzelen wegnemen, en tegelijkertijd golven van verkeerde informatie een halt toeroepen."29 Hoe kunt u legitieme zorgen wegnemen zonder uw eigen verkeerde informatie te gebruiken?

De nieuwsmedia lijken degenen die aarzelen om te vaccineren te classificeren op basis van hun politieke overtuiging, en blijven Trump-aanhangers noemen als degenen die misschien chaos rond vaccinaties willen creëren. Maar volgens een recente peiling in The Hill,30 slechts 30% van de Republikeinen zei dat ze het vaccin niet zouden krijgen, en slechts 35% van de VS is volledig gevaccineerd.31

Nu het aantal dat bereid is door een genetisch experiment gestoken te worden, begint af te nemen, is het moeilijk te rechtvaardigen hoe aarzeling tegen vaccins langs politieke lijnen kan dalen. Om het anders te zeggen, 40% van de Amerikaanse bevolking identificeert zich nu als Republikein,32 en 30% van hen zei dat ze het vaccin niet zouden krijgen. Als politiek een belangrijke factor zou zijn voor terughoudendheid met vaccinaties, dan zou slechts 12% van de Amerikaanse bevolking niet bereid zijn zich te laten vaccineren.

Enkele van de redenen die worden aangehaald voor de onwil om een ​​experimenteel vaccin te nemen, omvatten enkele van de bijwerkingen zonder te praten over de bijwerkingen, mogelijke veiligheid zonder te beschrijven waarom er veiligheidsproblemen kunnen zijn en de overtuiging dat COVID-19 geen probleem is. In elk geval worden de redenen voor aarzeling gebagatelliseerd en tegengegaan.

Lees hier het hele verhaal ...

Over de editor

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Inschrijven
Melden van
gast

5 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
CS

Laten we niet vergeten dat dit ook een enorme beloning is voor reguliere media. Uiteindelijk krijgen ze hier een groot deel van. Onze lokale gratis krant uit een nabijgelegen stad stond vol met covid-propaganda op de voorpagina die het afgelopen jaar door de staat is betaald. Nu is het tijd voor de grote mediakanalen om betaald te krijgen.

Tom

Interessant Patrick, hoe ze zich verschuilen achter een aansprakelijkheidsschild voor vaccins, terwijl de injectie geen vaccin is maar een genetisch veranderend biowapen-medisch apparaat.

[...] Meer lezen: miljarden in de rij om aarzeling over het vaccin te vernietigen [...]

[...] Meer lezen: miljarden in de rij om aarzeling over het vaccin te vernietigen [...]