Milieuactivisten veroorzaken milieurampen in Europa

Deel dit verhaal!
Onder het mom van het redden van het milieu door de CO2-uitstoot te verminderen, eisten milieuactivisten dat houtpellets zouden worden gebruikt als een bron van niet-fossiele brandstof, "milieuvriendelijk", verwarming. De ontbossing is nu met 49% gestegen terwijl ze de bomen kappen om pellets te maken. Nou, duh! ⁃ TN-editor

Houten pellets.

Zwitserse meteoroloog Jörg Kachelmann noemt het "Het domste energie- en milieubeleid ooit". Nu, eindelijk, na jaren van te zijn gewaarschuwd, vertonen de reguliere media in Duitsland eindelijk tekenen dat ze er wakker van worden.

Het vlaggenschip van Duitsland ARD openbare omroep presenteerde onlangs een rapport eerder vandaag over hoe "CO2-neutraal" houtverbranding leidt tot wijdverbreide ontbossing in Noord-Europa - een nogal gênante ontwikkeling voor de Europeanen, die onlangs hun veroordeling van het Braziliaanse bosbeleid.

Ontbossing met 49% gestegen

"Das Erste" van de ARD meldt hoe satellietbeelden aantonen dat de ontbossing sinds 49 met 2016% is gestegen in Zweden, Finland en de Baltische staten. De reden: “Vanwege de CO2-doelstellingen. Dat klinkt volkomen gek, maar juist vanwege de trend naar hernieuwbare energiebronnen is het deels verantwoordelijk voor ontbossing in Estland ”, zegt de moderator van Das Erste.

Na enige tijd voor de EU te hebben gewerkt, legt Liiana Steinberg in het rapport uit hoe ze onlangs terugkeerde naar haar geboorteland Estland en schrok ze toen ze zag hoeveel ontbossing er de afgelopen jaren had plaatsgevonden (2:25). "Ik ontdekte hoe de bossen hier links en rechts niet meer bestaan."

Voor “CO2-neutrale” houtpellets

Waar eens massief hardhout stond, groeien nu kleine dennenbomen. De geoogste bomen, zegt het rapport, werden gebruikt voor houtpellets - een vorm van hernieuwbare groene energie. De bomen, zegt de pelletindustrie, zullen weer aangroeien.

Niet alleen de bossen krijgen een klap, maar ook de dieren in het wild die er ooit woonden. Volgens mevrouw Steinberg is het aantal vogels met ongeveer 25% afgenomen. 'Het is verspild. Nu moeten we helemaal opnieuw beginnen. "

Idioten "volg de wetenschap"

Klimaatactivisten, waaronder de media als ARD, hebben lang volgehouden dat het verbranden van bomen goed was voor het klimaat en het milieu, omdat de uitgestoten CO2 gewoon weer in de natuur zou worden gerecycled - "volg de wetenschap", drongen ze keer op keer aan. Maar ze begrepen niet dat bomen, afhankelijk van hun leeftijd, als putten fungeerden en dat zo'n 100 jaar aan opgeslagen koolstof binnen enkele uren in de atmosfeer zou worden geloosd als ze voor warmte werden verbrand.

Het is triest dat ze hier (misschien) net wakker van worden.

Lees hier het hele verhaal ...

Over de editor

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Inschrijven
Melden van
gast

4 Heb je vragen? Stel ze hier.
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Heidi

Ik raad aan om de documentaire 'Planet of the Humans' te bekijken https://planetofthehumans.com/ waardoor het voor mij nog duidelijker werd dat 'milieu'-groepen (die ook lopende' klimaattechnische 'programma's ontkennen; bijv. https://www.Geoengineeringwatch.org) zijn niet echt geïnteresseerd in de omgeving. Alle donaties die ik aan andere organisaties had kunnen geven ... Maar het is beter om de realiteit laat dan nooit te realiseren.

Paulette Wingert

Ik waardeer dit artikel omdat ik een pelletkachel voor mijn huis overwoog. Kras dat idee!

Bedankt voor de heads-up!

carl

Milieuactivisten zijn niets anders dan een ramp

Milieudeskundige

Het probleem van ontbossing is niet alleen relevant voor Europa. De situatie is vergelijkbaar in Azië, Afrika en Zuid-Amerika. Om dit probleem op te lossen, moeten we het beleid van de afgelopen jaren herzien en de aanpak voor de vorming van een nieuw beleid wijzigen. En het moet bepalingen bevatten om bossen tegen branden te beschermen, zodat er in de toekomst geen sprake meer is van brand Bosbrand HotSpots die elk jaar moeten worden gedoofd.