Environmental, Social and Governance Ratings (ESG) Batter States, Choke Off Capital

Staatspenningmeesters spraken zich uit tegen het opleggen van milieu-, sociale en governance (ESG) scoorde op publiek geld tijdens een persconferentie op 8 juni, waarbij een functionaris het vergeleek met de sociale rechtvaardigheidsgedreven drang naar universeel eigenwoningbezit dat hielp om de Grote Recessie te veroorzaken.

"Ik zou me nu grote zorgen maken over het investeren in groene energie", zei Marlo Oaks, penningmeester van de staat Utah, in antwoord op een vraag van The Epoch Times.

Hij sloot de mogelijkheid van een ESG niet uit zeepbel vergelijkbaar met de woningbouw die barstte tijdens de late jaren 2000 - een gebeurtenis die de grootste economische neergang van het land veroorzaakte sinds de Grote Depressie.

Die zeepbel werd gedeeltelijk opgeblazen door twee door de overheid gesponsorde ondernemingen, Fannie Mae en Freddie Mac.

In alle ernst beginnen met de regering-Clinton in 1995 Nationale strategie voor eigenwoningbezit, dat zich toelegde op het "uitbreiden van creatieve financiering" voor huizenkopers, verminderden de bedrijven voortdurend de vereisten voor leningen.

In 2006 deed 43 procent van de starters die voor het eerst een huis kochten geen aanbetaling, volgens een studie van de National Association of Realtors.

In tegenstelling tot de 'onzichtbare hand' - Adam Smiths metafoor voor de werking van de vrije markt - ziet Oaks ESG als een 'onzichtbare vuist'.

Oaks was een van de ondertekenaars van een 21 april letter van de gouverneur van Utah, senatoren, congresvertegenwoordigers en andere ambtenaren in reactie op S&P Global's uitgifte van ESG-ratings voor Amerikaanse staten en territoria.

“Gezien de recente wereldwijde gebeurtenissen, de huidige economische situatie in de Verenigde Staten en de onbetrouwbaarheid en inherent politieke aard van ESG-factoren bij beleggingsbeslissingen, beschouwen we deze hernieuwde focus op ESG als een politisering van het beoordelingsproces.

"Het is zeer contraproductief, misleidend, mogelijk schadelijk voor de entiteiten die worden beoordeeld en mogelijk illegaal", betoogden Oaks en zijn collega's in die brief.

Ambtenaren van Idaho stuurden een soortgelijke brief aan S&P Global op 18 mei. Ze herhaalden de bezorgdheid van de Utah-brief over het scoren van Amerikaanse energiebedrijven door het bedrijf in vergelijking met sommige van hun buitenlandse tegenhangers.

Het Chinese staatsbedrijf Sinopec verdiende bijvoorbeeld een 41 van S&P Global. ExxonMobil Corporation ontving daarentegen een 36, terwijl Chevron Corporation een 39.

De subscores van Sinopec op zowel 'sociale' als 'governance en economische' factoren lagen ruim boven het sectorgemiddelde.

De resultaten roepen vragen op over de betrouwbaarheid van de ranglijst in het licht van het gebruik van dwangarbeid in China en de grote invloed van de Chinese Communistische Partij op het ondernemingsbestuur in het land.

Bijvoorbeeld, in analyse van de opschudding op directieniveau in de Chinese olie-industrie in 2011, meenden experts van het Brookings Institution en Ian Bremmer's Eurasia Group dat de verplaatsing van leiders van het ene bedrijf naar het andere "een flagrante herinnering is aan de controle van de CCP over China's vlaggenschipfirma's."

Een andere spreker op de persconferentie van 8 juni, de penningmeester van West Virginia, Riley Moore, haalde de krantenkoppen in januari toen de staat zich terugtrok uit Blackrock vanwege zijn ESG-praktijken.

'In West Virginia zijn we een energiestaat. We produceren steenkool, gas en olie – en deze ESG-beweging in zijn huidige vorm is echt een existentiële bedreiging voor onze banen, onze economie en onze belastinginkomsten”, vertelde Moore aan verslaggevers.

A wet aangenomen door de Senaat van West Virginia op 12 maart, zal financiële instellingen uitsluiten van concurrerende biedingen met de staat als ze boycotten fossiele brandstof bedrijven.

Financiële instellingen die op de zwarte lijst van contractanten van West Virginia moeten worden opgenomen, zullen brieven ontvangen waarmee ze in beroep kunnen gaan tegen de beslissing. Dertig dagen later wordt de volledige lijst gepubliceerd.

Moore vertelde verslaggevers dat die eerste brieven waarschijnlijk eind deze week zullen worden verzonden.

Hij suggereerde ook dat ESG-scores binnenkort kunnen worden opgenomen in de kredietscores van individuen, bijvoorbeeld door gunstige hypotheekrentes voor mensen die zonnepanelen op hun huis plaatsen.

In een vervolginterview met The Epoch Times op 8 juni citeerde Riley een: presentatie van J. Michael Evans, president van de Chinese Alibaba Group, tot het World Economic Forum.

Evans zei dat zijn bedrijf een "geïndividualiseerde COXNUMX-voetafdruk-tracker" ontwikkelt, waarmee hij beweerde dat consumenten hun reizen, voedselconsumptie en meer zouden kunnen meten.

"Je komt tot een heel logische conclusie als we op deze weg doorgaan", vertelde Moore aan The Epoch Times.

Hij was het ermee eens dat de economie te maken zou kunnen krijgen met een ESG-zeepbel. Moore voerde aan dat de steenkoolprijzen een indicator zouden kunnen zijn - de internationale benchmark voor een ton steenkool is gestegen van minder dan $ 50 in september 2020 tot ongeveer $ 400 vandaag.

"De kolenproducenten zijn volgeboekt tot 2023. Ze kunnen niet meer produceren dan ze nu zijn", voegde hij eraan toe.

Kentucky State Treasurer Allison Ball sprak ook verslaggevers toe op de persconferentie van 8 juni, met het argument dat de toepassing van ESG de wetten van haar staat zou kunnen schenden.

De procureur-generaal van Kentucky, Daniel Cameron, is het daarmee eens.

In een 26 mei mening naar aanleiding van een onderzoek van Ball waren functionarissen van het kantoor van Cameron het erover eens dat praktijken op het gebied van ESG-vermogensbeheer in strijd zijn met de wet van Kentucky.

“Dit gaat niet echt om winstgevendheid. Het gaat niet om pensioenzekerheid. Het gaat niet om uw investeringen. Het gaat over politiek activisme. En ze doen het op een manier die ze niet konden doen via het democratische proces', zei Ball tegen verslaggevers.

"ESG zorgt tegenwoordig voor een verkeerde toewijzing van kapitaal, in die zin dat het geen kapitaal verschaft waar het hard nodig is, in de traditionele energieruimte - en het leidt tot hogere gasprijzen", zei Oaks.

Lees hier het hele verhaal ...