Mercola: programmeerbare digitale valuta is hoeksteen van totale controle

Gelicentieerde Adobe Stock
Deel dit verhaal!
Mercola sloeg de spijker precies op zijn kop: "Technocratie is het spreekwoordelijke besturingssysteem voor de 'superklasse', een gecentraliseerde mondiale elite die werkt aan het veiligstellen van het exclusieve eigendom van alle activa van de wereld, waardoor de rest van ons wordt teruggebracht tot lijfeigenen die schulden hebben." Deze zelfbenoemde 'superklasse' van technocraten moet uit alle openbare orde worden verwijderd. ⁃ TN-editor

VERHAAL IN EEN OOGOPSLAG

> De Nieuwe Wereldorde (NWO) is van plan een programmeerbare munteenheid te implementeren die de centrale banken ongekende en voorheen onvoorstelbare macht zou geven over individuele uitgaven

> De COVID-pandemie is gebruikt om de implementatie van een wereldwijde biobeveiligingsstrategie met meer tracking en toezicht te rechtvaardigen, en oorlog zal de laatste nagel aan de doodskist van de wereldeconomie en toeleveringsketens slaan. Met dit alles momenteel aan de gang, is onze kans om van koers te veranderen kort

> De NWO is een gedefinieerd globalistisch project om een ​​gecentraliseerd mondiaal bestuur tot stand te brengen door een Angelsaksische elite

> Oorlog is een favoriete strategie van NWO. Het is een middel om een ​​doel te bereiken, want oorlog zorgt voor economische stimulansen en sociale verandering die vervolgens kunnen worden gebruikt om de macht te consolideren en te centraliseren

> De milieubeweging 'groen' is gedoemd te mislukken, omdat er simpelweg niet genoeg minerale hulpbronnen zijn. Om het doel te bereiken om tegen 2050 alle voertuigen in het VK alleen elektrisch te maken, is tweemaal de totale jaarlijkse kobalt nodig die wereldwijd wordt geproduceerd, bijna al het neodymium dat wereldwijd wordt geproduceerd en driekwart van de wereldwijde lithiumproductie.

Technocratie is het spreekwoordelijke besturingssysteem voor de 'superklasse', een gecentraliseerde wereldwijde elite die werkt aan het veiligstellen van het exclusieve eigendom van alle activa van de wereld, waardoor de rest van ons wordt teruggebracht tot lijfeigenen die schulden hebben.

Terwijl de plannen voor een NWO op basis van technocratie, oftewel The Great Reset en de Vierde Industriële Revolutie, duidelijk worden geschetst op websites zoals die van het World Economic Forum (WEF), en wereldleiders deze termen regelmatig gebruiken, wanneer mensen wijzen op de snode betekenis van deze termen, worden ze meestal afgedaan als gekke complottheoretici.1

Maar de NWO is geen complottheorie. Het is niet eens theorie. Het is een feit en details van het plan zijn openbaar beschikbaar voor iedereen die ernaar wil kijken. Zoals Russell Brand in de aanbevolen video opmerkte, blijft u aan de macht door de oppositie in diskrediet te brengen. De oppositie crackpot noemen is de oudste truc in het boek.

De beste verdediging is om een ​​dikkere huid te krijgen en de laster gewoon te negeren. Op dit moment varieert de tijd tussen samenzweringstheorie en feit van weken tot slechts enkele uren, dus de tijd van lijden voor waarheidsvertellers is vrij verwaarloosbaar geworden.

De prijs die we zullen betalen voor het negeren van de waarheid zal veel zwaarder zijn, omdat het ons letterlijk alles zal kosten - onze financiële rijkdom, onze materiële bezittingen, onze gezondheid en lichamelijke autonomie, onze vrijheid en elke mogelijkheid om geluk op onze eigen voorwaarden na te streven .

Inmiddels is duidelijk geworden dat NWO van plan is een programmeerbare valuta te implementeren die de centrale banken ongekende en voorheen onvoorstelbare macht over uw uitgaven zou geven.

De COVID-pandemie is gebruikt om de implementatie van een wereldwijde biobeveiligingsstrategie met meer tracking en toezicht te rechtvaardigen, en oorlog zal de laatste nagel aan de doodskist van de wereldeconomie en toeleveringsketens slaan. Met dit alles momenteel aan de gang, is onze kans om van koers te veranderen kort.

Het definiëren van de NWO

De NWO helpen bij hun inspanningen door de reguliere media. Hoewel dat al tientallen jaren het geval is, is het pas de laatste jaren dat hun rol transparant is geworden. In een blog over de historische achtergrond van NWO legt Iain Davis uit:2

“De rol van de mainstream media (MSM) is om het publiek te verwarren en te misleiden. Ze willen niet dat de mensen weten wat de NWO werkelijk is. Ze verbergen de geschiedenis ervan en ontkennen in het algemeen het bestaan ​​ervan … De MSM houdt vol dat wanneer Amerikaanse presidenten over de NWO praten, ze eenvoudigweg verwijzen naar veranderingen in de gedragsnormen, voorschriften en wetten die in grote lijnen de internationale betrekkingen vormgeven.

Dat kan zo zijn, maar dat neemt niet weg dat NWO een precieze historische betekenis heeft … Het is duidelijk dat veel voorzitters, premiers en geopolitieke experts NWO in de juiste context hebben genoemd …

In tegenstelling tot wat propagandisten en debunkers denken, is NWO een afgebakend globalistisch project. Het doel is om mondiaal bestuur tot stand te brengen. Het werd meer dan 100 jaar geleden ingewijd en heeft in de daaropvolgende generaties talloze veranderingen ondergaan.

Hoewel het een enorme politieke invloed uitoefent, is het niet 'almachtig'. NWO is van nature tiranniek en onderdrukkend, vandaar de noodzaak van uitvluchten en verhulling. De architecten kunnen niet eenvoudigweg hun dictatuur afdwingen en verwachten ermee weg te komen. We zouden weerstand bieden, en als we dat in voldoende aantallen zouden doen, kan NWO er niet veel aan doen.

Daarom moeten we met andere middelen worden gecontroleerd. Onderwijs, samenleving, cultuur, economie, partijpolitiek, financiën, toegepaste psychologie, gedragsverandering, censuur, propaganda, oorlog en crisisbeheersing worden allemaal gebruikt om ons te manoeuvreren om de beleidsagenda's van NWO te accepteren.

We trappen voortdurend in deze val omdat we ons voorstellen dat onze 'gekozen' leiders de 'grote' beslissingen nemen: dat doen ze niet.”

De vader van de NWO

De NWO gaat terug op Cecil Rhodes,3 een Britse zakenman en oprichter van De Beers Consolidated Mining. Bij zijn dood in 1902 schonk hij een immens fortuin aan de oprichting van een aantal openbare stichtingen, een geheim genootschap en een nieuwe wereldregering gebaseerd op het Britse rijk. Deze NWO - uiteengezet in het manifest van Rhodos uit 1877, "Bekentenis van geloof"4 - had moeten zijn:5

“… geregeerd vanuit het centrum door een Anglo-Amerikaanse elite die hun controle zou uitoefenen door heimelijk samen te werken met en te manipuleren met de politieke, economische, wetenschappelijke en culturele leiders van de wereld. Om hun geheime macht uit te oefenen, moest de groep die Rhodos oprichtte een geheime organisatie zijn. Als zodanig kreeg het geen formele identificatie.

Het was evenmin een soort van quasi-mystieke, grappige handdrukbrigade, hoewel veel van haar leden ook in andere geheime genootschappen zaten die, maar eerder een groep op vrijwillige basis, gedeelde interesse en een verenigd gemeenschappelijk doel waren.

Het lidmaatschap werd aangeboden op basis van macht en invloed. Degenen die zich aansloten, stemden ermee in om actie te ondernemen om de doelstellingen van de samenleving na te streven. Het was niet zomaar een pratende winkel. Ze meenden zaken.

De samenstellende groepen werden bekend onder vele namen. 'Milner's Kindergarten', 'The Round Table Group', 'the Rhodes Crowd', 'the Times Crowd', 'The Chatham House Crowd', 'All Souls Group' en 'the Cliveden set' zijn allemaal namen gegeven aan verschillende organisaties binnen dit geheime genootschap door de jaren heen.

Het werkte op basis van 'ringen in ringen'. Centraal stond een kleine groep, 'de Society of the Elect', die de ontwikkeling en activiteiten van de grotere werkgroepen beïnvloedde … Alle leden waren het echter eens met de hoofddoelstelling. Om één enkele wereldregering op te richten, die sommige mensen tegenwoordig de 'Nieuwe Wereldorde' noemen.”

Belijdenis belijden

Hier is, in Rhodos' eigen woorden, hoe hij zijn visie voor een één-wereldregering beschreef in "Belijdenis van het geloof":6

“Ik beweer dat wij [dwz de Angelsaksen] het beste ras ter wereld zijn en dat hoe meer van de wereld we bewonen, hoe beter het is voor het menselijk ras. Stel je voor die delen die momenteel worden bewoond door de meest verachtelijke exemplaren van de mens ...

Waarom zouden we geen geheim genootschap vormen met maar één doel: de bevordering van het Britse rijk en het onder Brits bestuur brengen van de hele onbeschaafde wereld voor het herstel van de Verenigde Staten om het Angelsaksische ras tot één rijk te maken …

Wat een geweldige hulp zou een geheim genootschap zijn om zo'n plan door te sturen, een genootschap dat niet openlijk wordt erkend maar in het geheim voor zo'n object zou werken ...

Laten we dezelfde soort samenleving vormen, een kerk... Een samenleving die leden zou moeten hebben in elk deel van het Britse rijk die met één object en één idee werken. We zouden haar leden op onze universiteiten en onze scholen moeten laten plaatsen en zouden de Engelse jongeren door hun handen moeten zien gaan...

Uit angst dat de dood me zou afsnijden voordat de tijd is gekomen om te proberen de ontwikkeling ervan te proberen, laat ik al mijn wereldse goederen in bewaring aan SG Shippard en de secretaris van Koloniën op het moment van mijn dood om te proberen een dergelijke Society met zo'n doel te vormen. ”

De NWO speelt een lang spel

In 1891 bundelden Rhodos, samen met WT Stead, Lord Nathan Rothschild en Reginald Baliol Brett, een vriend en adviseur van de Britse monarchie, hun krachten om het plan van Rhodos voor wereldwijde overheersing in gang te zetten.7

Twee maanden na de dood van Rhodos in 1902 richtte de tien jaar oude NWO-groep de Pilgrims Society op om een ​​'speciale relatie' te creëren tussen de rijkste individuen in Groot-Brittannië en zijn voormalige kolonie, de Verenigde Staten van Amerika.

"De moeite die veel mensen hebben om te begrijpen hoe de NWO macht uitoefent, komt vaak voort uit hun focus op het lange spel," Davis schrijft.8 “Hun strategie is niet gebaseerd op snelle winsten of onmiddellijke successen. Zoals elk goed gemaakt plan, weten ze dat het mis zal gaan. Maar elke beweging is een stap op weg naar het uiteindelijke doel van een Nieuwe Wereldorde.

Het omvat niet alleen jaren, maar eerder decennia, generaties of zelfs eeuwen. Onverbiddelijk op weg naar de wereldwijde economische en politieke dictatuur die ze vastbesloten zijn te creëren. Iets wat ze momenteel heel dichtbij bereiken dankzij hun creatie van de klimaatnoodsituatie …

Stichtingen werden in de VS als 'liefdadigheidsorganisaties' vrijgesteld van belasting door de Revenue Act van 1917. Hierdoor konden de rijkste mensen op aarde hun verschillende social engineering-projecten financieren zonder enige inkomstenbelasting te hoeven betalen. Inkomstenbelasting is alleen voor de kleine mensen...

Door het uiterlijk van welwillende 'stichtingen' te presenteren, werken talrijke groepen ... achter gesloten deuren om de geopolitieke doelen van de samenlevingen te bereiken ...9

Naarmate de technologie gevorderd is, is het doel van gecentraliseerde autoriteit over een mondiale bestuursstructuur haalbaarder geworden. Hoewel de manipulatie- en controletechnieken gevorderd zijn, is het doel niet veranderd …

Er zijn altijd mensen geweest die willen heersen en nog veel meer die er tevreden mee zijn geregeerd te worden. Onze collectieve gehoorzaamheid aan autoriteit garandeert tirannie. De NWO is zeker niet de eerste kleptocratie die onze naleving heeft gecultiveerd en uitgebuit.

Zoals alle rijken die eraan voorafgingen, was het voorgestelde NWO vanaf het begin ontworpen om de vorm aan te nemen van een publiek-private samenwerking tussen de overheid en een immens rijke 'Superklasse' …

Gekozen politici, en de regeringen die ze vormden, waren altijd de junior partners in dit netwerk. Velen werden met de hand uitgekozen vanwege hun maakbaarheid, aanleg voor corruptie of loyaliteit aan het NWO-project.

Met de grondige coöptatie van de inlichtingen- en veiligheidsdiensten, bloeide de diepe staat - de 'staat binnen de staat' of 'schaduwstaat' - ... Beleidsagenda's werden opgesteld en vervolgens werden politieke marionetten geïnstalleerd om het gewenste beleid aan de mensen te verkopen, nee maakt niet uit op wie ze hebben gestemd.10"

Oorlog leidt tot consolidatie van macht

Zoals Davis opmerkte, hoewel veel rijke liefdadigheidsinstellingen en stichtingen beweren vredestichters te zijn, is de echte agenda allesbehalve. Oorlog is een favoriete strategie van NWO. Het is een middel om een ​​doel te bereiken, want oorlog zorgt voor economische stimulansen en sociale verandering die vervolgens kunnen worden gebruikt om de macht te consolideren en te centraliseren.

"Als je dit eenmaal weet, maken zelfs reguliere interpretaties van de geschiedenis dit overduidelijk duidelijk," Davis schrijft.11 "Elk belangrijk conflict eindigt in een onderhandelde vredesconferentie en elke onderhandeling zorgt voor een verdere centralisatie van de macht binnen grotere regionale instanties of intergouvernementele organisaties, waardoor de soevereiniteit consequent wordt uitgehold en de macht wordt geconsolideerd."

Resource Wars

Zal de oorlog in Oekraïne uiteindelijk hetzelfde NWO-doel dienen? Mogelijk. Tijdens een investeringsconferentie op 28 maart 2022 verklaarde BlackRock CEO Larry Fink dat "de oorlog van Rusland tegen Oekraïne een nieuwe wereldorde zal veroorzaken, waardoor de globalisering in een andere fase zal komen."12

De vernietiging van wereldwijde toeleveringsketens zal bedrijven dwingen nieuwe leveranciers te zoeken die dichter bij het punt van vraag liggen, maar hoewel velen de opmerkingen van Fink interpreteerden als de oorlog die een einde maakt aan de globalisering, verklaarde Fink dat het nieuwe systeem "nog steeds globalisering betekent", maar onder "een ander kader.”

Hoewel we misschien nog niet kunnen zien hoe deze reorganisatie eruit zal zien, staat het buiten kijf dat we op het punt staan ​​te beginnen met wat journalist Michael Lind 'middelenoorlogen' noemt.13 waarbij elke natie op de planeet scharrelt om in hun eigen behoeften te voorzien van een plotseling verstikte toevoer van cruciale goederen en energie die al tientallen jaren zijn uitbesteed en naar het buitenland gestuurd. Zoals opgemerkt door Lind:14

“Zelfs de begunstigden van de Amerikaanse afhankelijkheid van China – Silicon Valley, universiteiten, Wall Street, ‘groene’ technologieën die Chinese import nodig hebben – worden gedwongen te erkennen dat we nog steeds in een materiële wereld leven waarin landen grote mogendheden kunnen zijn, zelfs als ze domineren de wereldwijde bank- en verzekeringsmarkten niet op basis van het delven van energie en mineralen, het verbouwen van gewassen en het maken van fysieke dingen.

Rusland en Oekraïne zijn samen verantwoordelijk voor meer dan een kwart van de wereldwijde tarwe-export. Rusland en Wit-Rusland produceren samen bijna de helft van de wereldwijde export van kalium, een essentiële voedingsstof die wordt gebruikt in meststoffen, terwijl Rusland meer dan een vijfde produceert van de ammoniakexport die wordt gebruikt in de wereldwijde landbouw.

China van zijn kant domineert de wereldwijde productie van veel essentiële mineralen, zowel direct – met 63% zeldzame aardmetalen en 45% molybdeen – als indirect, door te investeren in lithiummijnen in Australië, platinamijnen in Zuid-Afrika en kobaltmijnen in de Democratische Republiek van Congo."

De 'Groene' Fantasie

Lind gaat verder met het bespreken van de gedoemde ideologie van de milieubeweging, die beweert dat we "groen" kunnen worden zonder onze levensstandaard te verliezen. Volgens deskundigen op het gebied van minerale productie,15 om het doel te bereiken om alle voertuigen in het VK tegen 2050 elektrisch te maken, met behulp van de meest zuinige next-gen batterijen, zal het VK verplicht zijn om jaarlijks tweemaal de totale jaarlijkse kobalt die wereldwijd wordt geproduceerd, bijna al het neodymium dat wereldwijd wordt geproduceerd, te importeren, en driekwart van het lithium in de wereld.

En dat is alleen voor het VK. Andere Europese landen en de VS zeggen ook dat ze willen dat alle voertuigen in 2050 elektrisch zijn. Kortom, het doel van de milieu-idealisten om voertuigen op gas af te schaffen is een droom. Er zijn zelfs niet genoeg minerale hulpbronnen voor een klein land als het VK om dit binnen de komende vier decennia te realiseren. Hetzelfde geldt voor groene energie.

Afgezien daarvan is "schone" energie niet schoon, dus het hele uitgangspunt is bedrog. Apparatuur voor zonne-, wind- en waterkracht heeft allemaal aardgas, olie en mineralen nodig.16 Dergelijke transities bereiken dus niets op het gebied van milieubescherming. We hebben nog steeds dezelfde enorme mijnen nodig, dezelfde gas- en oliewinning.

Sommige van deze "groene" apparatuur is ook giftig en bijna onmogelijk om weg te gooien zodra ze hun nuttige levensduur hebben bereikt. Windturbines worden bijvoorbeeld als "gevaarlijk afval" beschouwd en kunnen niet worden weggegooid of gerecycled dankzij de toxiciteit van de koolstof en glasvezel die bij de constructie worden gebruikt. Elk mes kan tot 15 ton wegen en tot nu toe heeft niemand ontdekt hoe ze veilig kunnen worden weggegooid.17

De Chatham-huisregel

Een belangrijk instrument dat heeft geleid tot het creëren van een "diep staatsmilieu" waar machtige individuen elkaar in het geheim kunnen ontmoeten en strategieën kunnen bedenken, was de oprichting van de Chatham House Rule van het Royal Institute of International Affair (RIIA) in 1927.18 Volgens deze regel, wanneer een vergadering daarvan deel uitmaakt, "zijn de deelnemers vrij om de ontvangen informatie te gebruiken, maar mogen noch de identiteit, noch de affiliatie van de spreker(s), noch die van een andere deelnemer, worden onthuld."

Kortom, wat er in de kamer gebeurt of wordt gezegd, mag worden onthuld, maar niet de identiteit van de persoon of personen die het hebben gedaan of gezegd. Volgens de regel moet de lijst met aanwezigen ook geheim worden gehouden voor iedereen die niet aanwezig is. Het overtreden van deze regels zal leiden tot disciplinaire maatregelen en uitsluiting van alle toekomstige activiteiten.

De anonimiteit die wordt geboden door de Chatham House Rule zou openheid aanmoedigen om iemands ware mening te uiten, zonder de zorg dat iemands reputatie mogelijk wordt aangetast, waardoor zakelijke relaties worden versterkt.

In werkelijkheid is het echter de regel die de "diepe staat" in staat heeft gesteld te bloeien en in het geheim internationale zaken vorm te geven. Vanzelfsprekend zijn eigenaren van media ook lid van verschillende NWO-groepen en respecteren ze de Chatham House Rule zonder meer. Zoals opgemerkt door Davis,19 "In feite betekent het dat de machtigste, rijkste mensen op aarde elkaar kunnen ontmoeten om hun plannen te bespreken zonder enige publieke controle."

De RIIA is niet de enige organisatie die deze regel hanteert. Het wordt ook gebruikt door de Council on Foreign Relations, de Trilateral Commission, de Bilderberg Group, Le Cercle en verschillende denktanks, maar ook door internationale bedrijven, financiële instellingen, stuurgroepen van de overheid en verschillende beleidsadviesraden.

Onze financiële toekomst wordt bedreigd

Zoals uiteengezet door politicoloog Piers Robinson in een artikel over Pandemics-Data & Analytics in maart 2022 (PANDA),20 de COVID-pandemie is georkestreerd om hand in hand te werken met grote economische en politieke gebeurtenissen van de afgelopen twee jaar. Het is niet langer moeilijk om te zien hoe de pandemie is uitgeknepen voor elke greintje "sap" dat mogelijk is, van angstaanjagende en nalevingstraining tot vermogensoverdracht en de vernietiging van de middenklasse.

Zoals aan het begin van dit artikel werd vermeld, omvat de geopolitieke agenda die wordt aangedreven door pandemische maatregelen, het streven naar een programmeerbare digitale valuta van de centrale bank (CBDC) die onder gecentraliseerde controle staat.

Dit betekent dat niet alleen de centrale banken volledig inzicht zullen hebben in elke afzonderlijke transactie van elke persoon op de planeet, ze zullen ook de mogelijkheid hebben om de valuta te programmeren zodat deze alleen kan worden gebruikt om bepaalde dingen te kopen en niet voor andere. . Ze zouden letterlijk de mogelijkheid hebben om de uitgaven van de wereldbevolking te beheersen.

Zoals uitgelegd door de algemeen directeur van de Bank of International Settlements, Agustin Carstens, in oktober 2020 (video hieronder):21

“We zijn van plan om de gelijkwaardigheid met contant geld vast te stellen en daar is een enorm verschil. In contanten weten we bijvoorbeeld niet wie vandaag een biljet van 100 dollar gebruikt …

Het belangrijkste verschil met de CBDC is dat de centrale bank absolute controle zal hebben over de regels en voorschriften die het gebruik met betrekking tot die uitdrukking van aansprakelijkheid van de centrale bank zullen bepalen, en we zullen ook de technologie hebben om dat af te dwingen.”

We hebben uit de eerste hand kunnen zien hoe dit soort macht kan worden gebruikt toen de Canadese regering beslag begon te leggen op de persoonlijke bankrekeningen van demonstranten en zelfs van degenen die kleine hoeveelheden geld aan de vrijheidsbeweging schonken.

"Deze politieke en economische agenda's hebben grote potentiële gevolgen voor onze samenlevingen en leiden, aantoonbaar, tot een diepgaande en zeer problematische concentratie van macht en inperking van de democratie." Robinson schrijft.22

“Een legitieme angst is dat we getuige zijn van een drang naar een sociaal kredietsysteem in Chinese stijl, waarin de integratie van persoonlijke gegevens en geld via digitale ID het mogelijk maakt om activa door autoriteiten te ontnemen en, meer in het algemeen, ongekende niveaus van controle over de levens van mensen…

Het is duidelijk en empirisch aantoonbaar dat bevolkingsgroepen zijn onderworpen aan dwangmatige en agressieve pogingen om hun autonomie te beperken, waaronder beperkingen op beweging, recht om te protesteren, vrijheid om te werken en vrijheid om deel te nemen aan de samenleving. Het meest opvallende is dat steeds meer mensen op gezette tijden een injectie moeten krijgen om te kunnen participeren in de samenleving.

Deze ontwikkelingen gingen gepaard met vaak openlijk agressieve en discriminerende verklaringen van grote politieke leiders met betrekking tot mensen die zich tegen de injecties verzetten. De bedreiging voor burgerlijke vrijheden en 'democratie zoals gewoonlijk' is aantoonbaar ongekend geweest."

Oekraïne-conflict kan de NWO op meer dan één manier dienen

Robinson vreest dat de oorlog in Oekraïne nu wordt gebruikt om onze aandacht af te leiden van de veelheid aan problemen met burgerlijke vrijheden en corruptie die tijdens de pandemie op de voorgrond zijn gekomen. Ze moeten allemaal worden aangepakt en verholpen, maar krijgen geen grip, deels vanwege internetcensuur en deels vanwege de verschuiving van de aandacht naar de situatie tussen Rusland en Oekraïne. Maar er is meer. Robinson vervolgt:23

“… misschien nog belangrijker is dat oorlogskoorts ook kan dienen als een nieuwe afleiding van de onderliggende politieke en economische agenda’s waar sommige analisten ons voor hebben gewaarschuwd.

De oorlog in Oekraïne heeft inderdaad een aanzienlijk potentieel om te dienen als een nieuwe faciliterende gebeurtenis die het streven naar beperkingen van vrijheden en de uitrol van agenda's waar bijvoorbeeld het WEF al twee jaar lyrisch over is, faciliteert.

Een afgeleid en door oorlog doodsbang publiek zal gemakkelijk te manipuleren zijn terwijl beleid zoals digitale ID, verplichte injecties en digitale valuta's van de centrale bank wordt ingeluid. De huidige drang naar uitbreiding van de bevoegdheden van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) is inderdaad een duidelijk voorbeeld van de gevaren van verdere centralisatie van de macht:

Onder het mom van paraatheid voor pandemie, is het doel om de WHO in staat te stellen staten te dwingen het soort beperkende maatregelen uit te voeren dat we de afgelopen twee jaar hebben gezien … De mogelijkheid van een wereldwijd bioveiligheidsregime, dat lokale en gemeenschaps- autonomie op het niveau van ons allen een ernstige zorg zou moeten zijn.

We kunnen het ons eenvoudigweg niet veroorloven om van de ene sterk gepropageerde crisis naar de andere te tuimelen en onze emoties te laten gebruiken door degenen die politieke en economische macht uitoefenen …

Dit is de tijd voor een kalme en rationele evaluatie van de gebeurtenissen die we meemaken en, meer dan ooit, vastberaden betrokkenheid bij een groter publiek begrip van de agenda's waarvan velen nu denken dat ze ten grondslag liggen aan COVID-19.

Dit omvat de noodzaak om de propaganda- en manipulatiepopulaties waaraan de afgelopen twee jaar is onderworpen te ondervragen en de steeds meer in diskrediet geraakte beleidsreacties met afsluitingen en massale injecties.

Wat nog belangrijker is, kritisch onderzoek en bewustzijn van de concentratie van macht en het verlies van democratie die inherent zijn aan ontwikkelingen zoals digitale ID en CBDC digitale valuta, en hun onderlinge verbinding met politieke visies op 4IR en de gedigitaliseerde samenleving, is belangrijker dan ooit.

Het zijn deze processen die de meest ernstige en substantiële bedreiging vormen voor mensen, en mogelijk een tijdperk inluiden van wat sommigen omschrijven als mondiaal totalitarisme …

Meer dan ooit moeten we het vertrouwen hebben om degenen met politieke en economische macht uit te dagen. We bevinden ons zonder twijfel op een cruciaal moment in onze geschiedenis. Mensen moeten gefocust blijven op het grote geheel.”

Samenvattend: de pandemie en de wereldwijde tegenmaatregelen die daarop zijn genomen, de vermogensoverdracht en economische destabilisatie, het conflict tussen Rusland en Oekraïne, programmeerbare CBDC's en het NWO-plan voor wereldwijde controle zijn allemaal met elkaar verbonden.

Het is belangrijk om te beseffen dat dit geen afzonderlijke en niet-gerelateerde gebeurtenissen zijn, maar een gecoördineerde inspanning om de wereldbevolking in een specifieke, vooraf bepaalde richting te stuwen - een richting waarvan ze weten dat we er nooit vrijwillig voor zouden kiezen als we alle feiten zouden krijgen. Wie wil er tenslotte "niets bezitten" en elk moment van je dag en nacht op alle mogelijke manieren in de gaten houden, van je correspondentie en geolocatie tot je diepste gedachten en biologische functies?

Het goede nieuws is dat verzet niet zinloos is, omdat ze onze medewerking nodig hebben. Er zijn gewoon te veel van ons om iets te doen als iedereen weigert mee te gaan met hun plan. Het zal voor hen in ieder geval niet makkelijk zijn als een meerderheid gewoon nee zegt.

 Bronnen en referenties

Over de auteur

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Aanmelden
Melden van
gast
9 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties

[…] Lees origineel artikel […]

David Peter Bentley

Ik heb genoten van wat Patrick hierboven heeft getypt. Het is informatief en het is de waarheid. Deze informatie helpt mensen om zich meer bewust te worden van wat er werkelijk gebeurt in de wereld waarin we leven. Hopelijk zullen mensen doen wat nodig is om dit kwaad om ons heen het hoofd te bieden.

Elmeru

"Mensen moeten gefocust blijven op het grote geheel."

Het grote geheel is al meer dan een eeuw bekend. Door een paar mensen. En het grote plaatje is dat ze totale controle over alles en iedereen willen. Dat einddoel is bijna bereikt.

Maar het is veel veel waarschijnlijker dat de schapen dit resultaat nog steeds kunnen afwenden ALS de meerderheid van hen dat volledig en DIEP begrijpen de leidende machten zijn een bende PSYCHOPATTEN

Helaas heeft zo'n 95+% van de mensen waar dan ook geen idee...

elle

Ik hoor dat.

[…] Mercola: programmeerbare digitale valuta is hoeksteen van totale controle (technocracy.news) […]

[…] Lees: programmeerbare digitale valuta is de hoeksteen van totale controle. Dr. Joseph Mercola onthult de plannen van de Nieuwe Wereldorde om een ​​digitale valuta te implementeren die centrale banken ongekende en voorheen onvoorstelbare macht zou geven over individuele uitgaven. […]

elle

Geweldig artikel, goede informatie, directe historische referenties. Heel mooi gedaan. Er is Schwab wiens uiterlijk dat is van een kwaadaardige, Duitse nazi met een persoonlijk doel om de mensheid uit te roeien. Het dichtst dat hij de mensheid zou kunnen helpen, is door de deur van de gaskamer open te houden. Hier is Carstens wiens uiterlijk zegt: VET, GULZIG en MEAN. De 'typische bankier'. Hij is als een personage uit een oude zwart-wit cartoon die de massa als springplank gebruikt terwijl hij zijn zak met goud achter zich aan door de hoofdstraat sleept. Het is duidelijk dat hij absoluut geen respect heeft voor de 'boeren' of, in termen van de leek, alle anderen. Hij... Lees verder "

1 maand geleden voor het laatst bewerkt door Elle
Greg

Ik vraag me af of ze een samenvoeging van Bitcoin en andere crypto's in de nieuwe CBDC zullen toestaan ​​... anders zullen mensen die deze valuta bezitten alles van de ene op de andere dag verliezen of wanneer de aankondiging wordt gedaan. De Fed staat geen concurrerende valuta's toe. Ik weet zeker dat ze een fusie zullen toestaan, vooral met het fiatgeld dat op hun bankrekeningen staat. Vraagt ​​u zich af of het een 100% gratis conversie zal zijn, of dat er kosten in rekening worden gebracht voor de accountoverdracht?