Mercola over convergentie: transhumanisme en de grote reset

De COVID-pandemie heeft een nieuw tijdperk van biodigitale convergentie ingeluid - een tijdperk dat al tientallen jaren in de maak is, maar nu versnelt in naam van de volksgezondheid en het nieuwe normaal. Zoals ik al zei 7 juni 2021 zal de meeste vrijheid in dit nieuwe tijdperk worden toegekend aan degenen die zijn gevaccineerd.¹

In een gesprek met The Andrew Narr Show bevestigde Tony Blair, voormalig premier van Groot-Brittannië en Noord-Ierland, dit en verklaarde: “Het is belangrijk om onderscheid te maken tussen gevaccineerden en niet-gevaccineerden. Gevaccineerden de meeste vrijheden geven.”²

Vrijheid is echter niet iets dat je door autoriteiten wordt gegeven in ruil voor gehoorzaamheid, maar in deze veranderde realiteit neemt de segregatie tussen gevaccineerden en niet-gevaccineerden toe.

Degenen die zich hieraan houden, zullen hun vrijheid terugkrijgen en de mentaliteit instellen dat door je te laten vaccineren en mee te gaan met het industriële proces van de overheid je wordt verbeterd, terwijl als je dat niet doet, je de samenleving tegenhoudt, niet-compliant bent en een bedreiging voor anderen kan zijn . Zoals James Corbett in The Corbett Report hierboven beschrijft, zitten we midden in:³

“… de implementatie van een medisch systeem van de staat van beleg, voorgezeten door niet-aangestelde, niet-gekozen, onverklaarbare volksgezondheidsautoriteiten die nu letterlijke controle hebben over uw dagelijkse bewegingen, die een totaal bewakingsnetwerk bouwen dat gepaard gaat met het vooruitzicht van niet alleen vaccinpaspoorten, maar gezondheidspasjes in het algemeen, die zullen worden gebruikt om uw toegang tot het openbare leven te beperken en dat u schuldig zult zijn totdat bewezen is dat u onschuldig bent aan infectie onder dit nieuwe paradigma dat wordt geïnstalleerd.

Dit is slechts het begin. De volgende stap gaat niet alleen over vrijheid, maar over synthetische verbetering die zal herdefiniëren wat het betekent om mens te zijn. Naar alle waarschijnlijkheid zal de keuze voor biodigitale convergentie beloond worden, terwijl weerstand of afwijzing met sancties gepaard gaat.

'Uw gids naar de grote convergentie'

Ik waarschuwde voor de COVID-pandemie die de . inluidt Geweldige reset en de Vierde Industriële Revolutie, waarover in ieder geval sinds 2016 wordt gesproken⁴ en "wordt gekenmerkt door een fusie van technologieën die de lijnen tussen de fysieke, digitale en biologische sferen doet vervagen."

De langetermijnagenda gaat niet over COVID-19 of zelfs de implementatie van een bioveiligheidsstaat, maar zal, zoals Corbett opmerkt, worden gebruikt voor het uitsterven van homo sapiens – het einde van de mensheid zoals u die kent.

Dit is geen vermoeden. Het begrip transhumanisme wordt actief onderzocht en verkend. In een artikel met de titel “Looking Forward to the End of Humanity” merkte The Wall Street Journal op dat COVID-19 “de belofte en het gevaar van ‘transhumanisme’ in de schijnwerpers heeft gezet, het idee om technologie te gebruiken om ziekte, veroudering en dood te overwinnen.”⁵

Het spreekt over de noodzaak van "technologische bescherming" om onze soort te beschermen tegen de vernietiging van een kernoorlog, asteroïdebotsing, een technologisch ongeval of een pandemisch. Het probleem is dat mensen daardoor niet langer 'mens' zijn, althans niet zoals je ze nu ziet. Volgens The Wall Street Journal:⁶

“Uiteindelijk is de hoop echter dat we niet alleen computers zullen gebruiken – we zullen ze worden. Tegenwoordig vergelijken cognitieve wetenschappers de hersenen vaak met hardware en de geest met de software die erop draait. Maar een softwareprogramma is slechts informatie, en in principe is er geen reden waarom de informatie van het bewustzijn in neuronen moet worden gecodeerd.

Het Human Connectome Project, gelanceerd in 2009 door de National Institutes of Health, beschrijft zichzelf als 'een ambitieuze poging om de neurale paden die ten grondslag liggen aan de menselijke hersenfunctie in kaart te brengen.' Als die paden volledig in kaart zouden kunnen worden gebracht en vertaald in digitale 0's en 1's, zouden de gegevens kunnen worden geüpload naar een computer, waar ze voor onbepaalde tijd kunnen blijven bestaan."

De mens/computer-metafoor werd ook gebruikt in een TED-lezing uit 2017 door Dr. Tal Zaks, medisch directeur van Moderna, die naar mRNA-technologie verwees als 'de software van het leven'.⁷ Moderna, dat is gebaseerd op het concept van kunnen de menselijke biologische functie wijzigen; door middel van genetische manipulatie, ging verder met het ontwikkelen van een van de mRNA COVID-19-vaccins die in de massale vaccinatiecampagne werden gepusht.

De potentieel permanente wijziging van de mens is volgens Corbett een existentiële bedreiging voor de menselijke soort, maar toch heeft bijna niemand het erover.

'Biodigitale convergentie verkennen'

Om een ​​idee te krijgen van wat er aan de horizon staat, hoeft u niet verder te zoeken dan "Exploring Biodigital Convergence", een angstaanjagend rapport van Policy Horizons Canada, dat in detail onderzoekt "wat er gebeurt als biologie en digitale technologie samensmelten".⁸ Policy Horizons Canada is een Canadese overheidsorganisatie, waarvan de directeur-generaal Kristel Van der Elst is, het voormalige hoofd van strategische prognose bij de World Economic Forum (WEF).⁹

In het Voorwoord van het rapport is Van der Elst heel open dat biodigitale technologieën in de komende jaren kunnen worden geïntegreerd in het dagelijks leven zoals digitale technologieën nu zijn. Ze stelt heel duidelijk dat dit zal herdefiniëren wat het betekent om "mens" te zijn: "Meer dan een technologische verandering, deze biodigitale convergentie kan de manier waarop we onszelf begrijpen transformeren en ervoor zorgen dat we opnieuw definiëren wat we als menselijk of natuurlijk beschouwen."¹⁰

En er is meer. Het rapport schetst manieren waarop biodigitale convergentie ontstaat en nieuwe manieren worden ontwikkeld om:¹¹

Vervaging van wat als natuurlijk, digitaal of ontwikkeld wordt beschouwd

Bij biodigitale convergentie worden biologische en digitale entiteiten volledig geïntegreerd, waardoor "nieuwe hybride vormen van leven en technologie worden gecreëerd, die elk in de tastbare wereld functioneren, vaak met verhoogde mogelijkheden."¹² Policy Horizons Canada laat het klinken alsof dit geen probleem is, aangezien "robots met biologische hersenen en biologische lichamen met digitale hersenen al bestaan, net als mens-computer- en hersen-machine-interfaces."

Maar ze hebben het letterlijk over "het zenuwstelsel aanboren en neuronen manipuleren" om technologie aan organismen toe te voegen met de bedoeling om "de functie en het doel ervan" te veranderen.¹³ Wat zou er mis kunnen gaan? Voor slechts één voorbeeld van hoe het gebruik van technologie snel averechts kan werken: angstaanjagende fragmenten van de bijeenkomst van het World Economic Forum in 2016, gedetailleerd onderzoek dat aan de gang is om je gedachten te ontcijferen, je gedachten te lezen en zelfs je eigen gedachten tegen je te gebruiken in een rechtbank.¹⁴

Uiteindelijk is het plan voor een co-evolutie van biologische en digitale technologieën, zodanig dat: "Er ook een vervaging is tussen wat als natuurlijk of organisch wordt beschouwd en wat digitaal, ontwikkeld of synthetisch is."¹⁵ Het gedeelte van het rapport met de titel "Goedemorgen, biodigitale" is misschien wel het meest verontrustend van allemaal, omdat het een mogelijk kijkje geeft in een toekomstige biodigitale wereld. Ik stel voor dat je het in zijn geheel leest, maar hier is een fragment:¹⁶

“Terwijl ik mijn tanden poets, vraagt ​​Jamie, mijn persoonlijke AI, of ik een bezorgdrone wil die de melktand van mijn dochter komt ophalen, die twee dagen geleden is uitgevallen. De epigenetische markers in kindertanden moeten worden geanalyseerd en gecatalogiseerd op de genetische blockchain van onze familie om in aanmerking te komen voor de open gezondheidskorting, dus dat moet vandaag gebeuren.

Ik vervang de slimme sticker die mijn bloedchemie, lymfestelsel en orgaanfunctie in realtime bewaakt. Het is moeilijk voor te stellen welke kosten en lijden mensen moeten hebben doorstaan ​​voordat gepersonaliseerde preventieve geneeskunde gemeengoed werd.

Ik geef ook toe dat het vies klinkt, maar het is maar goed dat de gemeente onze ontlasting uit de rioolbuizen haalt. Het maakt deel uit van het platform om gegevens over voedingsdiversiteit, darmbacteriën en antibioticagebruik te analyseren, om te helpen bij de screening van de volksgezondheid en om antibioticaresistente stammen van bacteriële infecties te bestrijden."

Genobiliteit — Een superieure klasse van mensen creëren

Draagbare technologie en neurotechnologie komen eraan, met hersencomputerinterfaces en elektroden in ontwikkeling die de mens neurologisch zouden verbeteren. Momenteel zijn dergelijke interfaces gericht op mensen met een handicap, maar ze zullen waarschijnlijk evolueren naar andere 'verbeteringen', zoals superintelligentie of geprefereerde fysieke eigenschappen.¹⁷

Pre-implantatie genetische diagnose wordt nu al gebruikt om embryo's zonder genetische defecten te identificeren, met de bewering dat het binnenkort in staat zal zijn om te screenen op embryo's met het hoogste IQ.¹⁸ CRISPR-Cas9-technologie voor het bewerken van genen is ook gebruikt om DNA in menselijke embryo's zodanig te veranderen dat de genen die bepaalde erfelijke ziekten veroorzaken, worden geëlimineerd of gecorrigeerd.

Lees hier het hele verhaal ...