Humanity 2.0: 'De fusie van onze fysieke, digitale en biologische identiteiten'

Van "De genetische code herschrijven" | Tal Zaks | TEDx
Deel dit verhaal!
Technocraten bedenken omdat ze dat kunnen, niet omdat ze een mandaat hebben om dat te doen. Transhumans racen om Humanity 2.0 te creëren door het menselijk genoom te beheersen en daarmee de functionele werking van mensen. Dus bemoeien met het menselijke immuunsysteem met mRNA-injecties is slechts een opwarmer voor wat er aan de hand is. ⁃ TN-editor

Kunstmatige intelligentie trekt aan nieuwe vaccins uit het platonische rijk. Geautomatiseerde laboratoria zijn: op standby, bereid om buitenaardse mRNA-strengen eruit te halen en in giftige nanodeeltjes te verpakken. Een miljard lege spuiten wachten in de schappen.

Dit is geen sciencefiction. Deze prikken zullen op de markt zijn voordat je 'boostah' kunt zeggen.

Googlen. Moderna. Microsoft. Ze zijn allemaal racen naar de rand. Dit is bedrijfstranshumanisme in al zijn hebzuchtige glorie, voortgedreven door golven van propaganda en gekanaliseerd door de bioveiligheidsstaat.

Deze mensen houden een nieuwe mythos in stand wiens as mundi is de automaat. In hun wereld zijn digitale geesten “dromen” nieuwe genetische configuraties. Biologische systemen worden behandeld als “levende software.” Met elke technische vooruitgang vloeien hun mythen binnen in onze realiteit.

Een witboek uit 2019 van Policy Horizons Canada Horizons beschrijft deze verschuiving als een “biodigitale convergentie," gekarakteriseerd door:

1 - Volledige fysieke integratie van biologische en digitale entiteiten

2 - co-evolutie van biologische en digitale entiteiten

3 - Conceptuele convergentie van biologische en digitale systemen

Onze intelligentsia - de elites die "boven hun niveau van intelligentie zijn opgeleid" - ondergaan een soort religieuze bekering. Hun wereld is verlicht door gensequencing en neurale netwerken.

Hun machines hebben hen ervan overtuigd dat levende wezens gewoon onhandige machines zijn. Ons immuunsysteem heeft software-updates nodig. Onze gebrekkige genomen moeten worden opgespoord. Om daar te komen, moeten onze hersenen worden vergroot.

"De realiteit die door AI of met behulp van AI wordt onderzocht, kan iets anders blijken te zijn dan wat mensen zich hadden voorgesteld", schreef ex-Google-chef Eric Schmidt in zijn boek voor 2021 Het tijdperk van AI"In de biologische, chemische en fysische wetenschappen ontstaat een hybride partnerschap waarin AI nieuwe ontdekkingen mogelijk maakt."

Voor Schmidt en zijn coauteurs heeft dit gezichtspunt een mystieke kwaliteit:

De prognoses van de gnostische filosofen, van een innerlijke werkelijkheid die de gewone ervaring te boven gaat, kunnen nieuwe betekenis krijgen. … Soms zal het resultaat de onthulling zijn van eigenschappen van de wereld die ons begrip te boven gingen – totdat we met machines samenwerkten.

Levenloze ogen staren naar een wereld die uit cijfers bestaat. Elk levend wezen is slechts data die gemanipuleerd moet worden.

Op 28 juli, Google's DeepMind aangekondigd zijn krachtige AI-systeem, AlphaFold, heeft de 3D-structuren van zo'n 200 miljoen eiwitten gemodelleerd. Dat is bijna elk eiwit op de planeet, gepubliceerd in een open database. Zelfs als we rekening houden met fouten, heeft geen enkel menselijk team iets bereikt dat in de buurt komt.

AlphaFold is een diepgaand leren systeem. In de beginfase werd getraind op de datasets van bekende eiwitstructuren. In de afgelopen twee jaar hebben programmeurs het losgelaten op elk genoom dat ooit is gesequenced. De AI kan naar elk gen kijken en het DNA omzetten in eiwit - in de virtuele ruimte - en vervolgens het vouwpatroon met opmerkelijke nauwkeurigheid voorspellen.

Dat betekent dat wetenschappers kunnen anticiperen op de functie van elk eiwit, of het nu natuurlijk of kunstmatig is, te beginnen met niets anders dan de DNA-sequentie ervan. Dat betekent ook dat genetische ingenieurs kunnen voorspellen welke mutaties nieuwe functies zullen produceren - in silico - voordat ze het ooit in het laboratorium testen. Maanden van trial-and-error kunnen in een handomdraai worden gedaan met de computer. Het is een trashuman fantasie die tot leven komt.

De projectleider, Dame Janet Thornton, vertelde The Guardian, "Dit inzicht zal nu worden gebruikt om verbeterde vaccins te ontwerpen die de krachtigste transmissieblokkerende antilichamen induceren."

In de komende jaren een stortvloed aan experimentele mRNA-vaccins—allemaal ontworpen met AI—zal de farmaceutische markt overspoelen. Moderna werkt aan vijftien verschillende brouwsels, gericht op alles, van de gewone griep en HIV tot malaria en knokkelkoorts. Als ze genoeg publieke angst kunnen opwekken, zullen we binnenkort tweebenige biomachines in de rij zien staan ​​om hun injecteerbare updates te krijgen.

"We noemen mRNA de software van het leven", CEO van Moderna vertelde MIT Sloan. "Je kunt de informatie in veel medicijnen kopiëren en plakken door dezelfde technologie te gebruiken." In de geest van biodigitale convergentie heeft Moderna: handelsmerk de naam "mRNA OS" - zoals in "mRNA-besturingssysteem".

In 2017 zei de medisch directeur van Moderna, Tal Zaks, uitgelegd deze benadering van zijn TEDx-publiek:

We hebben deze fenomenale digitale en wetenschappelijke revolutie meegemaakt. En ik ben hier vandaag om je te vertellen dat we eigenlijk de software van het leven hacken.

Met behulp van Moderna's gekke jargon beschreef Zaks de transcriptie van DNA in mRNA en eiwitten als een "besturingssysteem":

Als je nadenkt over wat we proberen te doen, we hebben informatie verzameld... en hoe die informatie in een cel wordt verzonden. En we hebben ons begrip van medicijnen genomen en hoe we medicijnen kunnen maken. En we fuseren de twee.

We beschouwen het als 'informatietherapie'.

Dat betekent nieuwe inentingen, nieuwe kankerbehandelingen, nieuwe gentherapieën - en misschien een paar drankjes om designermensen te maken - allemaal ontwikkeld met behulp van AI en vervaardigd door robots.

Als er niets anders is, heeft Moderna onze federale begroting geherprogrammeerd. De Amerikaanse regering staat op het punt 1.47 miljard dollar aan belastinggeld te betalen voor: 66 miljoen doses van Moderna's nieuwe Omicron-stam. Dat komt bovenop meer dan 200 miljoen oorspronkelijke doses die al landelijk zijn toegediend. De meteorische voorraden van het bedrijf hebben geproduceerd: vijf miljardairs sinds de pandemie begon.

"Het tijdperk van het digitale vaccin is hier", een team van GlaxoSmithKline gedeclareerd in Science.

Het is een Jab 2.0 for Humanity 2.0.

Ansichtkaart door Mister Blister | Amsterdam

Het is passend dat Moderna's mRNA vaxx was aanvankelijk gefinancierd met $ 20 miljoen van de Bill and Melinda Gates Foundation in 2016. De oprichter van Microsoft draait helemaal om besturingssystemen en virussen en sci-fi-zwendel. Denk aan zijn eindeloze vaccininitiatieven – of de… Epstein-vluchtlogboeken. Het lijkt erop dat Bill alles wat beweegt zou prikken, hoe onschuldig ook.

Voor Bill Gates en zijn cyberveroveraars is biodigitale convergentie de volgende grens. Vlak voordat de pandemie uitbrak, zette Microsoft Sara-Jane Dunn en haar werk bij het bedrijf in de schijnwerpers Station B. Ze was poëtisch over programmeerbare biomachines in een officiële propagandavideo:

De laatste technologische revolutie, de softwarerevolutie, werd bepaald door ons vermogen om enen en nullen op silicium te coderen. De volgende revolutie gaat niet over enen en nullen. Het gaat over ons vermogen om A's, G's, C's en T's te coderen - de bouwstenen van DNA. …

Overal waar ik kijk, zie ik cellen die werken als kleine computers. … Je kunt dit zien als levende software.

Deze benadering wordt toegepast op alles, van gentherapieën tot het creëren van synthetische organismen. In samenwerking met Oxford Biomedica en andere technologiebedrijven, is het team van Station B toegewijd aan het bouwen van "geïntegreerde systemen" om "biologie effectiever te programmeren" - alsof muizen en mensen echt "levende software" zijn.

In deze mentaliteit zijn we geen zielen verankerd in lichamen. We zijn halfslachtige bots geconstrueerd door defecte genen. Onze enige hoop is om geherprogrammeerd te worden.

Natuurlijk maakt Dunn veel lawaai over 'ethische zorgen' en 'onbedoelde gevolgen'. Ze doen het allemaal. Maar als je naar haar luistert, krijg je het gevoel dat Microsoft wordt gerund door gekke wetenschappers met meer aandelenopties dan gezond verstand. Dunn lijkt bedwelmd door haar transhumane dromen:

We hebben biologische programmeertalen ontwikkeld waarmee we onze ontwerpen voor genetische circuits kunnen coderen. Onze tools stellen ons in staat om deze ontwerpen tot op de DNA-code te compileren en vervolgens onze experimenten automatisch in het laboratorium uit te voeren. De experimenten worden uitgevoerd op laboratoriumrobots en vervolgens halen we de gegevens uit die experimenten en slaan deze op in een Microsoft-cloudopslagruimte [en] onze kennisbank wordt continu bijgewerkt door geautomatiseerd leren.

Klopt. Microsoft heeft robo-labs om designergenen te creëren. Google gebruikt AI om elk eiwit ter wereld te digitaliseren. Moderna maakt mRNA-prikkels alsof het goedkope softwarepatches zijn.

Voor biotech-cyborgs lijkt alles op een computersimulatie.

In 2021 bracht het Britse ministerie van Defensie een witboek uit gerechtigd Menselijke augmentatie: de dageraad van een nieuw paradigma. Als je je ooit hebt afgevraagd over het verband tussen masker Karens en cyborg-supersoldaten, dan is dit de plek om te beginnen. Na het hypen van genetische verbetering en hersengestuurde drones, nemen de auteurs een plotselinge omweg om de aarzelende vaxx als technofoben uit te schelden:

De geschiedenis van vaccinaties laat zien hoe bewezen en schijnbaar onomstreden menselijke augmentatietechnologieën er vele jaren over kunnen doen om wereldwijd effectief te worden en geaccepteerd te worden door samenlevingen. … Menselijke vergroting kan worden weerstaan ​​door elementen van de samenleving die de effectiviteit en het motief van vergroting niet vertrouwen.

Noem me "fobisch" zoveel je wilt - ik ben niet in om gepenetreerd te worden door Big Pharma. Ik wil niet dat mijn aderen stollen met 'informatietherapie'. Ik vertrouw deze mensen niet en ik vertrouw hun berekeningen niet. Niet tenzij ze geld aan het tellen zijn.

Denk aan wanneer uw webbrowser crasht of uw internet uitvalt. Stel je nu voor dat dat met je immuunsysteem gebeurt. Stel je voor dat je hart automatisch opnieuw opstart.

Het is niet gemakkelijk om een ​​holbewoner te zijn, maar het is te verkiezen boven wat dan ook waar Big Tech en Big Pharma hebben samengespannen om ons in te veranderen.

We zijn geen machines om te herprogrammeren. Laat niemand je iets anders vertellen. Meer dan waarschijnlijk worden ze gewoon betaald om dat te zeggen.

Lees hier het hele verhaal ...

Over de auteur

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Aanmelden
Melden van
gast
5 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Brett Gleason

lolol Alleen omdat ze zeggen dat het waar is, maakt het nog niet zo .... als je gelooft dat deze control freaks ervoor gaan, ik geloof er niets van.

Victoria

Ik geloof het en ik lach niet.

Dit is echt hetzelfde oude lied en dans uit de oudheid, opnieuw bekeken en bijgewerkt tot zijn vervulling, maar het zal niet slagen, dus ik huil ook niet.

[…] Lees meer: ​​Humanity 2.0: 'De fusie van onze fysieke, digitale en biologische identiteiten' […]

[…] Lees meer: ​​Humanity 2.0: 'De fusie van onze fysieke, digitale en biologische identiteiten' […]

[…] Humanity 2.0: 'De fusie van onze fysieke, digitale en biologische identiteiten' […]