Meerdere onderzoeken tonen aan dat MMR- en pertussisvaccin falen

We leven in een dag en leeftijd waarin er een enorme kloof bestaat tussen de bevolking over meerdere onderwerpen, waaronder vaccinatie. We worden zwaar op de markt gebracht met het idee dat vaccins voor iedereen volkomen veilig zijn, dat ze levens redden en dat de wetenschap vaststaat. Dit soort verhalen komen rechtstreeks van farmaceutische bedrijven en federale gezondheidsregelgevende instanties zoals de Centers for Disease Control (CDC).

Er is echter nog steeds veel wetenschap die naar voren komt die kortweg de claims van farmaceutische bedrijven en federale regelgevende instanties op het gebied van gezondheid uitsluit. Niet alleen zijn er tegenstrijdigheden in hun wetenschap, maar ook extreme corruptie binnen deze bedrijven en agentschappen is meermaals aan het licht gekomen. Een goed voorbeeld zou senior CDC-wetenschapper zijn Dr. William Thompson, die op het fluitje blies in 2014 over gegevensbeschadiging door leidinggevenden binnen de CDC met betrekking tot vervalste gegevens met betrekking tot het MMR-vaccin. In één onderzoek waarvan werd beweerd dat er geen verband was tussen het vaccin en autisme, werden enkele gegevenssets verwijderd, die anders een sterke correlatie vertoonden tussen het vaccin en autisme.

Twee jaar daarna brachten meer dan een dozijn senior CDC-wetenschappers anoniem een ​​paper uit (de SPIDER-papieren) waarin zij hun bezorgdheid uitten over de corruptie binnen het agentschap, de zelfgenoegzaamheid en ongepaste bedrijfsinvloed op de gepubliceerde wetenschap. De draaideur die tussen deze instanties bestaat, draagt ​​bij aan de voortdurende corruptie. Als voorbeeld werd CDC-directeur van 2002-2009 Julie Gerberding de hoofdvaccinsafdeling van Merck, met een jaarsalaris van $ 2.5 miljoen en $ 5 miljoen aandelenopties.

Het falende MMR-vaccin

Een studie gepubliceerd zo ver terug als 1994 in de JAMA Internal Medicine details heel duidelijk dat het mazelenvaccin niet werkt en niet heeft gewerkt:

We vonden 18-meldingen van uitbraken van mazelen in zeer sterk geïmmuniseerde schoolpopulaties waar 71% tot 99.8% van de studenten waren geïmmuniseerd tegen mazelen. Ondanks deze hoge immunisatiepercentages vond 30% tot 100% van alle gevallen van mazelen bij deze uitbraken plaats bij eerder geïmmuniseerde studenten. In ons hypothetische schoolmodel komt, nadat meer dan 95% van de schoolkinderen geïmmuniseerd is tegen mazelen, de meeste gevallen van mazelen voor bij gepast geïmmuniseerde kinderen.

De schijnbare paradox is dat naarmate de immunisatiesnelheid van mazelen in een populatie toeneemt, mazelen een ziekte van geïmmuniseerde personen worden. Vanwege het faalpercentage van het vaccin en de unieke overdraagbaarheid van het mazelenvirus, is het onwaarschijnlijk dat het momenteel beschikbare mazelenvaccin, gebruikt in een strategie met één dosis, mazelen volledig zal elimineren. Het succes op lange termijn van een strategie met twee doses om mazelen te elimineren, moet nog worden bepaald. ((bron))

Tot op heden zijn er veel voorbeelden die duidelijk wijzen op het falen van het vaccin. Bijvoorbeeld, een studie gepubliceerd in het zeer gezaghebbende Bulletin van de Wereldgezondheidsorganisatie bekeek recente mazelen-voorvallen in heel China en ontdekte dat er 707 uitbraken van mazelen in het land waren opgetekend tussen 2009 en 2012, met een steile opwaartse trend in 2013. "Het aantal gevallen van mazelen dat werd gemeld in de eerste 10-maanden van 2013 - 26,443 - was drie keer het aantal dat werd gerapporteerd in heel 2012." Dit is vreemd gezien het feit dat sinds 2009 "... de eerste dosis vaccin tegen mazelenvirus meer dan 90% van de doelpopulatie bereikt. ”((bron))

Een studie gepubliceerd in het tijdschrift Klinische infectieziekten - wiens auteurschap wetenschappers omvat die werken voor het Bureau of Immunization, New York City Department of Health and Mental Hygiene, het National Center for Immunization and Respiratory Diseases, and the Centres for Disease Control and Prevention (CDC), Atlanta, GA - keken naar bewijs van de 2011 New York mazelenuitbraak, waaruit bleek dat individuen met voorafgaand bewijs van vaccinatie tegen mazelen en vaccinimmuniteit waren beide in staat om met mazelen te worden geïnfecteerd en anderen daarmee te infecteren (secundaire overdracht). (Bron)

Tijdens de uitbraak van mazelen in Californië in 2015 deed zich een groot aantal vermoedelijke gevallen voor in recente vaccins. Van de 194-mazelenvirussequenties die in 2015 in de Verenigde Staten zijn verkregen, werden 73 geïdentificeerd als vaccinsequenties. De door de Pharma beheerde media wekten grote publieke angst, een vorm van angst die ertoe leidde dat het publiek niet-gevaccineerde kinderen demoniseerde, die valselijk werden gezien als de verspreiders van deze ziekte. Rebecca J. McNall, een co-auteur van het gepubliceerde rapport, is een CDC-functionaris in de Divisie Virale Ziekten die de gegevens had waaruit bleek dat de uitbraak van mazelen gedeeltelijk werd veroorzaakt door het vaccin. Het is een bewijs van het feit dat het vaccin geen immuniteit biedt. ((bron))

Hoeveel mensen verwonden het mazelenvaccin?

Volgens een MedAlerts zoeken van de Systeem voor rapportage van bijwerkingen van vaccin (VAERS) -database, het onderwerp van de bovengenoemde pilotstudie, vanaf 2 / 5 / 19, de cumulatieve ruwe telling van alleen mazelen-, bof- en rubellavaccins alleen: 93,929 bijwerkingen, 1,810 handicaps, 6,902 ziekenhuisopnames en 463 sterfgevallen.

De National Childhood Vaccine Injury Act heeft ongeveer $ 4 miljard uitbetaald ter compensatie van families van kinderen met vaccinaties. Hoe astronomisch de geldprijzen ook zijn, ze zijn nog alarmerender, aangezien HHS beweert dat alleen een geschatte 1% van vaccinletsels is zelfs gemeld aan de VAERS. Nogmaals, deze feiten worden ook geïllustreerd door de studie die in dit artikel centraal staat. Als de cijfers van VAERS en HHS correct zijn, wordt alleen 1 / 3 van de verzoekschriften gecompenseerd - dan zou de compensatie tot 300 maal groter kunnen zijn, als alle vaccinletsels daadwerkelijk zouden zijn gecompenseerd.

Tot op heden zijn er veel voorbeelden die duidelijk wijzen op het falen van het vaccin. Bijvoorbeeld, een studie gepubliceerd in het zeer gezaghebbende Bulletin van de Wereldgezondheidsorganisatie bekeek recente mazelen-voorvallen in heel China en ontdekte dat er 707 uitbraken van mazelen in het land waren opgetekend tussen 2009 en 2012, met een steile opwaartse trend in 2013. "Het aantal gevallen van mazelen dat werd gemeld in de eerste 10-maanden van 2013 - 26,443 - was drie keer het aantal dat werd gerapporteerd in heel 2012." Dit is vreemd gezien het feit dat sinds 2009 "... de eerste dosis vaccin tegen mazelenvirus meer dan 90% van de doelpopulatie bereikt. ”((bron))

Ons advies

De tactiek van de reguliere media van Pharma is om angst, spot en termen als "Anti-Vaxxers" te gebruiken om iedereen te marginaliseren die niet gelooft dat de hele planeet moet worden gevaccineerd. Voorstanders van vaccinaties en reguliere media lijken nooit echt in te gaan op de gemaakte punten, zoals die hierboven, of de wetenschap die wordt verschaft door voorstanders van vaccinveiligheid. Dit alleen al zou ons iets moeten vertellen over de veiligheid van vaccins, en waarom het aandringen op verplichte vaccinatie hoogst verwerpelijk is.

Omdat de reguliere media, het reguliere onderwijs en ons farmagestuurde gezondheidszorgsysteem de verspreiding van informatie in een wurggreep houden, zijn niet veel mensen op de hoogte van de informatie die in dit artikel wordt gepresenteerd. Als we onze hersens blijven weggeven aan deze autoriteitsfiguren, worden we nog steeds beïnvloed door extreme hoeveelheden propaganda. Als we echter voor onszelf gaan nadenken en beseffen dat er veel informatie is die voor ons wordt achtergehouden, wordt het beeld een beetje duidelijker.

Lees hier het hele verhaal ...