Greenpeace mede-oprichter: Global Warming 'Is a Complete Hoax And Scam'

Deel dit verhaal!
image_pdfimage_print
Leden van de oorspronkelijke groene beweging weten dat het is gekaapt door charlatans die een andere agenda hadden dan het milieu echt helpen: technocratie gedomineerd door de wereldwijde elite. ⁃ TN Editor

Greenpeace mede-oprichter en voormalig president van Greenpeace Canada Patrick Moore beschreef de cynische en corrupte machinaties die het verhaal van antropocentrische opwarming van de aarde en "klimaatverandering" voeden in een woensdag interview op SiriusXM's Breitbart Nieuws vanavond met gastheren Rebecca Mansour en Joel Pollak.

Moore legde uit hoe angst en schuldgevoel worden aangewakkerd door voorstanders van klimaatverandering:

Angst is door de hele geschiedenis heen gebruikt om controle te krijgen over het verstand en de portemonnee van mensen en al het andere, en de klimaatramp is strikt een angstcampagne - nou ja, angst en schuldgevoel - je bent bang dat je je kinderen vermoordt omdat je rijdt ze in je SUV en kooldioxide uitstoten in de atmosfeer en je voelt je schuldig daarvoor. Er is geen sterkere motivatie dan die twee.

Wetenschappers worden gecoöpteerd en gecorrumpeerd door politici en bureaucratieën die hebben geïnvesteerd in het bevorderen van het verhaal van 'klimaatverandering' om de politieke macht en controle verder te centraliseren, legt Moore uit.

Moore merkte op hoe “groene” bedrijven belastingbetalers parasiteren via gunstige regelgeving en subsidies die ogenschijnlijk gerechtvaardigd zijn door de geclaimde bedreigingen van het bovengenoemde verhaal, terwijl ze tegelijkertijd propagandistische bescherming genieten via nieuwsmedia ”

En dus heb je de groene beweging die verhalen creëert die angst inboezemen bij het publiek. Je hebt de media-echo-kamer - nepnieuws - het steeds weer herhalen voor iedereen dat ze hun kinderen vermoorden. En dan heb je de groene politici die wetenschappers kopen met overheidsgeld om angst voor hen te produceren in de vorm van wetenschappelijk ogende materialen. En dan heb je de groene bedrijven, de huurders en de crony kapitalisten die profiteren van massale subsidies, enorme belastingafschrijvingen en overheidsmandaten die hun technologieën vereisen om hier een fortuin mee te verdienen. En dan heb je natuurlijk de wetenschappers die gewillig zijn, ze zijn eigenlijk verslaafd aan overheidssubsidies.

Als ze het hebben over de 99-procentconsensus [onder wetenschappers] over klimaatverandering, is dat een volledig belachelijk en vals getal. Maar de meeste wetenschappers - zet het tussen aanhalingstekens, wetenschappers - die deze catastrofale theorie pushen, worden betaald met publiek geld, ze worden niet betaald door General Electric of Dupont of 3M om dit onderzoek te doen, waar particuliere bedrijven verwachten iets te krijgen nuttig uit hun onderzoek dat misschien een beter product oplevert en uiteindelijk winst oplevert omdat mensen het willen - een beter idee van muizenval bouwen. Maar het grootste deel van wat deze zogenaamde wetenschappers doen, is gewoon meer angst produceren, zodat politici het kunnen gebruiken om de geest van mensen te beheersen en hun stem te krijgen, omdat sommige mensen ervan overtuigd zijn: 'Oh, deze politicus kan mijn kind redden van een bepaalde ondergang .'

Het is de grootste leugen omdat mensen dachten dat de aarde in het centrum van het universum was. Dit zijn dingen van het Galileo-type. Als je het je herinnert, ontdekte Galileo dat de zon in het centrum van het zonnestelsel was en de aarde eromheen draaide. Hij werd ter dood veroordeeld door de katholieke kerk, en alleen omdat hij zich terugtrok, mocht hij de rest van zijn leven in huisarrest leven.

Dus dit was ongeveer het begin van wat we de Verlichting noemen, toen de wetenschap de manier werd waarop we kennis opdoen in plaats van bijgeloof te gebruiken en in plaats van onzichtbare demonen en wat dan ook te gebruiken, begonnen we te begrijpen dat je observaties van werkelijke gebeurtenissen moet hebben en dan moet je die observaties steeds opnieuw herhalen, en dat is eigenlijk de wetenschappelijke methode.

Lees hier het hele verhaal ...

Kom bij onze maillijst!


avatar
13 Opmerkingen toevoegen
17 Discussie antwoorden
0 volgers
Meeste commentaar
Heetste opmerking thread
21 Commentaar auteurs
Stan MaleyDave LOdette BoilyTSGordonClayton Recente auteurs van reacties
abonneren
nieuwste oudste meest gestemd
Melden van
LARRIE COLE
Gast
LARRIE COLE

WERELDWIJD VERWARMEN BESTAAT NIET EN TE GEMAKKELIJK OM FAKE TE BEWIJZEN, dus DE BEWEGING KOMT KLIMAATVERANDERING AAN ALS VERANDERING ALTIJD BESTAAT VOOR GOED EN SLECHT. MAAR DAN ZULLEN ZE REALIZEREN DAT HET VERWIJDERT naar MODELLEN DIE 50 JAAR VERDIENEN AAN COMPILE INFORMATIE TE GEBRUIKEN IN KLIMAATMODELLEN DIE NIET WERKEN. DUS GAAN WE NAAR VERVUILING …… ONGELOOFLIJK. HET CO2-VERHAAL IS DAT HET MEEST PROLIFIEKE PLANTLEVEN WE OOK DE CO2 PPM WAS 4000, HET IS NU AL MEER DAN 400, EN OPTIMAAL IS 2000, ELK LAGER DAN 200 PPM EN ALLE PLANTLIJST STAAT UIT EN WE VOLGEN. CONCLUSIE ONZE CO2 IS... Lees verder "

Mike McGinnis
Gast
Mike McGinnis

Nou, ik geloof dat de wereld een beetje is opgewarmd, net zoals 1000 jaar geleden, en 2000 jaar geleden en 3500 jaar geleden - met daartussen koudere spellen. Het klimaat ondergaat opnieuw een cyclische verandering, en hoe eerder we ermee omgaan, hoe beter. Koolstofbelastingen zijn een voordeel voor het geld en de opbrengsten worden niet gebruikt voor iets nuttigs zoals bescherming tegen overstromingen.
Mike McGinnis

Keith Brien
Gast
Keith Brien

Als iemand niet gelooft dat door mensen veroorzaakte vervuiling een probleem is, ben je blind voor de realiteit. Door de mens veroorzaakte vervuiling van afval tot industriële chemicaliën vult alle ruimtes waar menselijke activiteit het milieu domineert, en het negeren hiervan zal rampzalige gevolgen hebben voor ons bestaan. De groei van het aantal mensen op deze planeet is uit balans en bedreigt gevaarlijk onze eindige hulpbronnen en atmosfeer. Dit moet de hoogste prioriteit worden om te adresseren, maar niemand bespreekt het, noch is er enige wereldwijde activiteit om het aan te pakken. CO2 is een handige politieke afleiding terwijl de olifant in de kamer is... Lees verder "

Daniel P Kelly
Gast
Daniel P Kelly

Controleer de echte feiten, niet de nepmodellen die voor het IPCC zijn gemaakt. Volgens de laatste statistische gegevens is de gemiddelde temperatuur de laatste 20-jaren nu niet gestegen. Het klimaatprobleem is het klimaat van angst gecreëerd onder een vals verhaal gebaseerd op modellen die hun ideologie propageren. Wat is het eindspel. Het is controle over het leven van alle individuen.

Larissa
Gast
Larissa

Helemaal niet waar. Ik controleer de ECHTE FEITEN, en niet het afval dat u promoot. De waarheid is dat de aarde in het verleden cycli heeft doorgemaakt. Sommige kunnen worden toegeschreven aan directe gebeurtenissen (asteroïde staking, enorme vulkaanuitbarsting, enz.). De aarde heeft veel klimatologische veranderingen ondergaan, zoals sneeuwbalaarde. Maar de veranderingen die momenteel worden gezien, zijn van voortdurende aard en zullen binnenkort een exponentieel effect op het klimaat naderen. De gemiddelde temperatuur van de aarde is sinds 1.4 ten minste 1880 graden Fahrenheit gestegen. Meer dan 2 / 3 van de wijziging is echter opgetreden in de... Lees verder "

Patrick Wood

Dus, Larissa, wat zeg je over iemand als de gewaardeerde Dr. Will Happer, “Amerikaanse natuurkundige die zich heeft gespecialiseerd in de studie van atomaire fysica, optica en spectroscopie. Hij is de Cyrus Fogg Brackett hoogleraar natuurkunde, Emeritus, aan de Princeton University. ”Hij ontkracht door de mens veroorzaakte klimaatverandering grondig en autoritair. Gewoon een onwetende kwakzalver?

Echo gratis
Gast
Echo gratis

Het goede deel van Larissa is dat wanneer Alaska ontdooit, we daar gewassen kunnen verbouwen ...

Clayton
Gast
Clayton

Ik ben het ermee eens dat klimaatverandering echt is en misschien dat we er iets van veroorzaken, maar het antwoord van de Democraten is absurd. Ze willen dat we al onze productie afsluiten en de productie naar China verschepen en China zal gewoon meer kolencentrales bouwen om die productie te voeden. Ik zeg dat we elk jaar onze huidige weg blijven volgen om de vervuiling langzaam terug te dringen. En we hoeven absoluut niet ons geld in een internationaal fonds te steken dat verspild wordt aan tirannen uit de derde wereld om te gebruiken om een ​​ander landhuis te bouwen. Blijf verbeteren en houd het geld dat we niet eens hebben... Lees verder "

Stan Maley
Gast

Je hebt gelijk. Ik heb eigenlijk persoonlijke ervaring met klimaatverandering in de landbouw in het Midden-Westen van West-Australië, waar sinds 1975 de gemiddelde regenval met meer dan 10% is gedaald (BOM-cijfers), wat problemen veroorzaakt bij het oogsten, meer stress bij planten en dieren en verhoogde zomertemperaturen . Dit is gemaakt door ons in de jaren vijftig en zestig miljoenen hectaren van de inheemse flora te ruimen, naast de wereldwijde druk.

John
Gast
John

Vervuiling en klimaatverandering zijn twee totaal verschillende onderwerpen.
Vervuiling moet door alle landen en snel worden aangepakt. Klimaatverandering is te danken aan Moeder Natuur en ligt buiten onze handen.

Brian Haskell
Gast
Brian Haskell

Helemaal mee eens !!! Ik zeg het al jaren.

Brian Haskell
Gast
Brian Haskell

Oh, hoe zit het met de vulkanen? We moeten voorkomen dat ze dingen spuwen. Rechtsaf?

Brian Haskell
Gast
Brian Haskell

Plant meer bomen!

Ric
Gast
Ric

We hebben gezonde mensen nodig in Gov
Zoals Donald Trump of Steven Harper die een echte Canaidiaan is.
Deze verraderlijke liberalen zouden naar de gevangenis moeten gaan. De meeste van ons Cansdians
Zijn enigszins passief geweest, maar ik vermoed echt dat we dit niet zullen toestaan
Canada wordt veranderd in een
Andere samenleving. Onze familieleden
En vrienden zijn gestorven in oorlogen om ons erfgoed te beschermen en te behouden
En we zouden het houden, denk ik
Als Trudeau en de rest van zijn trawanten te ver duwen, zullen er verschrikkelijke gevolgen zijn. Dus moeten we oprecht bidden voor vrede in plaats van oorlog hier thuis

John
Gast
John

Godzijdank voor je bijdrage. Ik had Canada afgeschreven als een liberale verloren zaak. Je hebt een grote natie die het waard is om voor te vechten, dus laat de Justin Trudeaus van deze wereld je hun ideologie niet opleggen. Liberalen hebben over de hele wereld zoveel schade aangericht met hun denken, die doordat ze de lokale overheid infiltreren in staat zijn om wetten in hun agenda te veranderen ... en erger nog.

Cindy Davidson
Gast
Cindy Davidson

Hij spreekt al jaren!

Jim
Gast
Jim

Tjonge, heeft hij de controverse tussen Galileo en het Vaticaan verprutst.

Odette Boily
Gast
Odette Boily

De Galileo-affaire begon rond 1610 en culmineerde in het proces en de veroordeling van Galileo Galilei door de rooms-katholieke inquisitie in 1633. Galileo werd vervolgd voor zijn steun aan heliocentrisme, het astronomische model waarin de aarde en planeten rond de zon draaien in het centrum van het zonnestelsel. ... Galileo werd tot zijn dood in 1642 onder huisarrest gehouden.

John
Gast
John

Klimaatverandering is echt, maar wordt niet door de mens veroorzaakt of kan door de mens worden voorkomen. De natuur regelt het planetenweer in cycli en extreme patronen kunnen worden gevonden lang voordat de mens zich ontwikkelde. Voor fabrieken en de eerste auto en vliegtuig. We produceren slechts 4% van de CO2-uitstoot. De zee, vulkanen en andere niet-beheersbare factoren vormen de andere 96%. Als we onze CO2-uitstoot in de komende 30-jaren met de helft verminderen, blijft de wereld 2% beter af ... duizelingwekkend. Tijd om wijs te worden ... we kunnen heel weinig aan klimaatverandering doen, behalve onszelf voorbereiden op de effecten ervan... Lees verder "

newc
Gast
newc
Marty Hiles
Gast
Marty Hiles

Hoe zit het met de recente onthulling van de bewegende poolpolen? Er werd gemeld dat de Noordpool onlangs 1,300-mijlen naar Rusland heeft verplaatst en in beweging blijft.

Zou dit niet rechtvaardigen waarom sommige ijskappen smelten vanwege het warmere klimaat dat wordt veroorzaakt door de verschuivende polen, niet door mensen?

Verder werd gemeld dat de bewegende polen navigatieproblemen hebben veroorzaakt voor de scheepvaart en het luchtverkeer.

Als Indiaan begrijpen we hoe onze Moeder Aarde cyclisch is, terwijl de geschiedenis van de planeet dat bewijst.

Dit zou voor een interessant onderwerp moeten zorgen.

Patrick Wood

Het is inderdaad een interessant onderwerp, maar de magnetische polen hebben niets te maken met de fysieke kenmerken van het aardoppervlak. Ze lopen echter het gevaar polen om te draaien.

TSGordon
Gast
TSGordon

Eventuele verschuivingen in de magnetische poolpositie zullen (uiteindelijk) leiden tot fysieke veranderingen in de aardkorst. Je hebt twee expliciete krachten in het spel, - veranderende kerndichtheid en centrifugale kracht. Een nieuwe kloof waarbij kouder water in de caldera onder Yellowstone vrijkomt, kan de magische trigger zijn voor een nieuwe ijstijd, anders begrijpen we wat je wilt, maat!

JCLincoln
Gast

In de jaren 1930 hadden we een warme periode en we hebben het overleefd. Maar wat heeft het veroorzaakt? Zeker geen auto's of industrie. Ik denk dat als er sprake is van opwarming van de aarde, dit wordt veroorzaakt door hetzelfde als de warme periode in de jaren 1930.

Dave L
Gast
Dave L

lees hierboven

Raymond Collier
Gast
Raymond Collier

Waarom ben ik niet verrast????

trackback

[…] Medeoprichter van Greenpeace: Global Warming 'Is a Complete Hoax And Scam'. [...]

trackback

[…] Bron: Greenpeace Mede-oprichter: Global Warming 'Is a Complete Hoax And Scam' […]

Dave L
Gast
Dave L

voor mij denk ik dat alles de natuur is, een cyclus waarom zou dit anders zijn en ik weet niet waarom meer mensen dit niet zien