MD Boom: 'Administratieve technocratie heeft geneeskunde vernietigd'

Dr Zubin DamaniaDr Zubin Damania, YouTube
Deel dit verhaal!
De gezondheidszorg wordt al meer dan 20 jaar bezaaid met en gedomineerd door technocraten. Deze dokter noemt het wat het is en zegt: "COVID-19 zal dit vuil terugspoelen in de zee waaruit het sijpelde." ⁃ TN-editor

ZDoggMD: Hallo iedereen. Het is Dr. Zubin Damania. Dat klopt. Als ik mijn volledige naam gebruik, betekent dit meestal dat dingen op het punt staan ​​echt te worden. Oké, jongens, ik heb gehoord over het ontslaan van Dr. Ming Lin in de staat Washington. Hij is een arts, een spoedarts, die werd ontslagen door zijn organisatie, PeaceHealth, daarboven, omdat hij zich uitsprak over het volledige gebrek aan persoonlijke beschermingsmiddelen en bescherming voor frontlijnpersoneel.

Dit is overal gemeld. Hier is het belangrijkste, jongens. Als clinici, als de stam van de gezondheidszorg, zal COVID-19 de katalysator zijn die dit kapotte systeem tot op de grond verbrandt. Dit is waarom. Als je een dominerende hiërarchie hebt waar het beroep wordt geleid door MBA's aan de top, belachelijke salarissen krijgt, die nog nooit een patiënt hebben aangeraakt ... toch? Ik heb het niet over clinicusleiders. Ik heb het niet over al die organisaties in het hele land die zo goed worden geleid, waar het een team is, waar elk lid van het team een ​​stem heeft, waar we allemaal samen in zitten, waar iedereen aan het oefenen is op de top van hun samen trainen in dienst van de patiënt en elkaar. Dat heet Health 3.0. Dat is niet wat we in de meeste instellingen in dit land hebben.

Wat we hebben is dit scenario waarin een zakenman een mooie, heilige roeping, onze heilige roeping, verandert in dollars en centen, en jachten en bonussen en gouden parachutes. Als zich dan een crisis voordoet, waarbij we worden opgeroepen om ons leven op te offeren in dienst van deze roeping, zitten ze daar en zeggen: "Je kunt geen stem hebben."

Dit eindigt vandaag. Dit is het einde van de administratieve technocratie die de geneeskunde heeft vernietigd. COVID-19 zal dit vuil terug in de zee spoelen waaruit het sijpelde. Dit is het einde ervan en ik zal je vertellen waarom.

Wij in de frontlinie van de gezondheidszorg zullen elke leider verantwoordelijk houden als dit voorbij is. Waarom zeg ik: "Wanneer dit voorbij is?" Omdat we nu doen wat we doen om levens te redden zonder steun en zonder bescherming. Wat gebeurt er als we ons uitspreken? "Je bent ontslagen." Is dit het meest absurde dat je ooit in je leven hebt gehoord?

Dit is wat we als clinici eisen, want als dit voorbij is, zullen we nooit vergeten wat ze deden. Als dit voorbij is, is dit wat we gaan eisen. Als ze het ons niet geven, gaan we lopen. We zullen het zelf maken.

We gaan naar de organisaties die dit al doen en die bestaan ​​in het hele land. Door clinici geleide, prachtige groepen die de MBA's nemen en gebruiken wat ze weten om de lichten aan te doen, terwijl mensen die daadwerkelijk aan het bed liggen patiënten aanraken de show leiden.

Wat we eisen is dit. We eisen dat er een einde komt aan bestellingen. We eisen een einde aan niet-competities. We eisen een einde aan niet-klinisch leiderschap en vertellen ons hoe we voor patiënten moeten zorgen. We eisen een einde aan de administratieve technocratie. We eisen een einde aan HIPAA zoals het zit.

Het is een grap voor ons geweest. We kunnen niet innoveren. We kunnen ons niet uitspreken. HIPAA moet een keuze zijn voor de patiënt. Ze bepalen hun privacy, niet jij. Hoe vaak hebben we gehoord dat HIPAA wordt gebruikt als een zwaard tegen clinici die zich moeten uitspreken? "Nou, we maken ons zorgen over de privacy van patiënten." Nee dat ben je niet. U maakt zich zorgen dat iemand erachter komt hoeveel u verdient en hoe weinig u doet om de patiëntenzorg daadwerkelijk te helpen. Je bent een parasiet. Als dit klaar is, zullen de mensen die dit hebben gedaan - de mensen die Ming hebben ontslagen, zo iemand - het script omdraaien.

Lees hier het hele verhaal ...

Inschrijven
Melden van
gast

3 Heb je vragen? Stel ze hier.
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
STEPHEN

Ik ben geen medicus, maar kan er een gesprek worden gevoerd over de voordelen van kooldioxide voor de ademhaling? Ik ben bang dat veel patiënten momenteel worden verstikt met zuurstofmaskers. Twintig jaar geleden ontdekten Russische wetenschappers, professoren Buteyko en Stalmatski, dat zuurstof niet via de longblaasjes in de bloedbaan terecht kan komen, tenzij CO2 daadwerkelijk in de longen aanwezig is. Ik kan dat op een kleine manier bevestigen. Ik herinner me in het leger dat rekruten in elkaar vielen tijdens lange marsen met gewicht op hoge snelheid. Ze vielen soms ineen in hyperventilatie - wat extreem gevaarlijk en vaak is... Lees verder "

Terry mede

Geen klimaatwetenschapper zou ooit zeggen dat we geen co2 nodig hebben. We produceren co2 als onderdeel van ademhaling en planten hebben het nodig voor fotosynthese.
Het probleem van vandaag is dat de fragiele balans van co2 en o2 is verschoven met het verbranden van koolstof dat ik millennia lang in de aarde heb gelegd. Het is deze extra co2 die de klimaatnood veroorzaakt die we ervaren.

Erik Nielsen

Succes.
Realiseer je gewoon dat je niet alleen te maken hebt met MBA's in het management, maar ook tegen de financiële drollen in de Pharma Boards, die elke arts die naar het genezen van patiënten streeft, als een bedreiging voor het bedrijfsleven zien.