Maximale censuur: critici van het schoolbestuur gearresteerd door de politie van het schoolbestuur

Jeremy Story is door de politie met geweld verwijderd uit de RRISD-schoolbestuursvergadering. (Jeremy Verhaal / Facebook)
Deel dit verhaal!
Ouders in heel Amerika ontdekken wat voor soort mensen hun schoolborden hebben overgenomen terwijl ze sliepen. Terwijl er druk wordt uitgeoefend, gebruiken bedreigde schoolbestuursleden elk instrument dat ze tot hun beschikking hebben om hun critici te censureren, te onderdrukken en te vernietigen. Het conflict is nog lang niet voorbij. ⁃ TN-editor

Schoolbesturen hebben altijd hun deel van de controverses aangetrokken: meningsverschillen over het curriculum, bittere verkiezingsstrijd en persoonlijkheidsconflicten. Maar in de afgelopen maanden, toen ouders hun frustratie uitten over Covid-lockdowns, maskermandaten en kritische rassentheorie, hebben lokale schooldistricten en federale wetshandhaving de lat hoger gelegd door ouders te controleren, undercoveragenten te vragen op schoolbestuursvergaderingen en zelfs ouders te arresteren die bestuursvergaderingen bijwonen om afwijkende meningen te uiten.

Het nieuwste en meest flagrante voorbeeld komt uit Round Rock, Texas. In een reeks vergaderingen van het schoolbestuur dit najaar spraken twee vaders - een minister genaamd Jeremy Story en een gepensioneerde legerkapitein genaamd Dustin Clark - zich uit tegen vermeende corruptie en de vijandigheid van schoolbeambten jegens ouders. Journalist Pedro Gonzalez meldde dat Story tijdens een bijeenkomst in augustus had rustig “bewijs geleverd dat het bestuur had in de doofpot gestopt an vermeende aanval door de inspecteur, Hafedh Azaiez, tegen een minnares.” De inspecteur en de voorzitter van het schoolbestuur onderbraken hem midden in de zin en bevalen agenten hem van het terrein te verwijderen.

Tijdens de volgende vergadering, in september, met het controversiële maskermandaat van het district op de agenda, sloot het schoolbestuur de meerderheid van de ouders de kamer uit, waardoor ze niet konden praten. Clark en andere gefrustreerde ouders vroegen het bestuur om de bijna lege kamer open te stellen voor het publiek. In plaats daarvan gaf schoolbestuursvoorzitter Amy Weir agenten opdracht om Clark van schoolbezit te verwijderen. Toen hij door twee agenten naar buiten werd gesleept, werd Clark geschreeuwd aan het publiek: “Het is een open bijeenkomst! Je moet je schamen. communistisch! communistisch! Laat het publiek binnen!”

Een paar dagen later stuurde het schooldistrict, in overleg met de politie, politieagenten naar de huizen van beide mannen, arresteerde hen en zette hen in de gevangenis op beschuldiging van "wanordelijk gedrag met de bedoeling een vergadering te verstoren". Families en aanhangers van Story en Clark hielden de hele nacht een protest buiten de gevangenis, totdat de mannen de volgende ochtend werden vrijgelaten. Ze zijn nu aan het opvoeden fondsen voor hun juridische verdediging.

Het schoolbestuur kon dit doen omdat het Round Rock Independent School District zijn eigen politie heeft dwingen, met een drielaagse commandostructuur, patrouille-eenheden, schoolresource-officieren, een detective en een K-9-eenheid. De afdeling werkt onder het gezag van de raad en heeft, door coördinatie met andere instanties, blijkbaar de bevoegdheid om de arrestatie van burgers in hun huizen te gelasten. Voor veel ouders is het schoolbestuur een boodschap: als je je tegen ons uitspreekt, maken we criminelen van je. Toen de politie van het schooldistrict werd bereikt voor commentaar, bevestigde het dat het het onderzoek had gestart en dat "een bestuurslid details opvroeg van de RRISD-politie" voorafgaand aan de strafrechtelijke verwijzing.

Round Rock is niet het enige schoolbestuur dat zijn toevlucht neemt tot repressieve tactieken om afwijkende meningen te onderdrukken. In Loudoun County, Virginia, bijvoorbeeld, waar ouders hebben geprotesteerd tegen de kritische rassentheorie en de doofpotaffaire van seksueel geweld, vroeg de hoofdinspecteur de county-sheriff om implementeren een SWAT-team, een eenheid voor oproerbeheersing en undercoveragenten om ouders in de gaten te houden tijdens schoolbestuursvergaderingen. De sheriff weigerde en vertelde de inspecteur dat hij "geen enkele rechtvaardiging had gegeven voor zo'n mankrachtintensief verzoek", maar de poging alleen was verbazingwekkend.

Zelfs de FBI, onder leiding van procureur-generaal Merrick Garland, heeft... gemobiliseerd om ouders te controleren op vergaderingen van de schoolbestuur en, indien nodig, hen te vervolgen op grond van binnenlandse terrorismewetten. De National School Boards Association, die in een brief aan het ministerie van Justitie om federale tussenkomst had gevraagd, werd later gedwongen om: verontschuldigen na de staatshoofdstukken maakten krachtig bezwaar tegen de toon en inhoud van die brief. Toch is de Biden-administratie verhuisd vooruit met de inspanning, het creëren van een taskforce van federale agenten en advocaten om te coördineren tegen ouderdemonstranten.

De strijdlijnen zijn duidelijk: aan de ene kant de regering van Biden, de bureaucraten van openbare scholen en hun gewapende agenten; aan de andere kant ouders en gezinnen die zich verzetten tegen schoolsluitingen, maskermandaten, kritische rassentheorie en corruptie. Ambtenaren van openbare scholen hebben de bereidheid getoond om de politiemacht te gebruiken om hun tegenstanders het zwijgen op te leggen en te intimideren. Als ouders willen slagen, moeten demonstranten zich vreedzaam blijven organiseren en corruptie en machtsmisbruik door lokale schoolfunctionarissen onder de aandacht brengen.

"Dit gaat niet alleen over Dustin [Clark] en mij," zei Story. “Het gaat over iedereen. Als ze voor ons kunnen komen en ermee wegkomen, zullen schoolbesturen in het hele land worden aangemoedigd om voor jou te komen. Hij heeft gelijk - en ouders moeten samenwerken om het te stoppen.

Lees hier het hele verhaal ...

Over de auteur

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Inschrijven
Melden van
gast

6 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties

[…] Afkomstig van Technocracy News & Trends […]

[…] Afkomstig van Technocracy News & Trends […]

DawnieR

Dit is iets goeds! Als dit is wat er nodig is om MENSEN WAKKER te maken…….dan MOET dit allemaal gebeuren! Aan het begin van de PsyOp PLANNEDemic, toen kinderen 'thuisonderwijs' kregen, realiseerden zogenaamde 'ouders' zich eindelijk 'wat' hun kinderen in SKOOLS werd geleerd (met opzet gespeld). En veel van hen, die zich als WERKELIJKE OUDERS begonnen te gedragen, stuurden hun kinderen NIET terug naar deze indoctrinatiekampen. Nu hebben we de Zombie Public die wakker wordt met REALITEIT. Realiseren wat deze EXPERIMENTELE BIO-WAPENINJECTIES doen. (samen met het NAZI-gedrag van politici/bureaucraten over de hele wereld). Volgende fase…….is... Lees verder "

Robert

Ga achter hun borgtocht aan. Dit is DE manier om deze jongens te pakken te krijgen. 3 of meer claims en ze zijn onverzekerbaar en kunnen geen functie hebben. Zie hieronder dit interview met Steve die precies dat deed uit een nieuwsbrief die ik ontving. OUDERS en alle betrokken burgers LET OP. Dit is waar we op hebben gewacht. Luister naar het hele interview. Hij brengt veel andere punten naar voren, zoals hoeveel geld de federale overheid per kind aan de school geeft om deze covid-mandaten af ​​te dwingen en de klap die hen ertoe bracht te capituleren. l... Lees verder "

elle

Deze ouders moeten STOPPEN met klagen en op slot trekken als een stel kinderen. Ze MOETEN het probleem benaderen via het monetaire pad. En ze moeten daarna massaal HUN WET WIJZIGEN om hun wensen te ondersteunen. Blijkbaar begrijpt geen van deze ouders hoe dat moet. Kunt u zeggen VERZEKERING!!!!! Al deze mensen zijn ambtenaren en moeten bij hun verkiezing/aanstelling door verzekeringsmaatschappijen borg staan. Deze verschillen van staat tot staat, maar worden beheerst door de wetten van elke staat. De obligaties zijn voor miljoenen. De verzekeringsmaatschappij moet achter de beslissingen van de gekozen ambtenaar staan... Lees verder "

10 maanden geleden voor het laatst bewerkt door elle