Onvermijdelijk zal elke moderne technologische vooruitgang op de een of andere manier worden meegewogen in het doden van mensen, zoals het geval is met de nieuwe MARARS bewapende robot. Men kan volledig verwachten dat dit soort systemen ook zal worden ontwikkeld voor gebruik door de lokale politie. ⁃ TN Editor
Het Marine Corps test actief een robotsysteem met sensoren en camera's die kunnen worden bewapend met een M240 machinegeweer.
Het heet het Modular Advanced Armed Robotic System en het ziet er gek uit.
Vorige week namen infanterie-mariniers van het 3e bataljon en de 5e mariniers de robot mee op trainingspatrouilles in Camp Pendleton. Later deze maand gaan ze naar de trainingslocatie van de mariniers in 29 Palms, Californië om veel live-rondes af te vuren.
Als het echt zou worden afgehandeld, zou MAARS een aanvulling zijn op het 13-koppige infanterieteam dat doorgaans handvuurwapens vervoert, en een rupsvoertuig aanbieden dat op doelen kan inzoomen met een gemonteerd M240B-machinegeweer dat 7.62 mm NAVO-rondes afvuurt.
Het kan ongeveer 400 kogels dragen, of het kan opnieuw worden geconfigureerd om in plaats daarvan een 40 mm granaatwerper te dragen. De Qinetiq gebouwde robot haalt slechts 7 mph voor een topsnelheid (wat snel genoeg is voor troepen die ernaast lopen) en kan 8 tot 12 uur rennen.
Het heeft natuurlijk enkele beperkingen. Het is niet helemaal handsfree, aangezien operators het handmatig moeten herladen en het kan worden gestopt door ruwer terrein. Maar MAARS is slechts een van de vele technologieën die het korps test voor zijn Warfighting Laboratory in een poging om het "Marine Corps of 2025" te bereiken.
Hoewel lokale politiediensten over grote vaardigheden beschikken als het gaat om het vermoorden van burgers, is hun slagingspercentage minder dan 20%. In NYC denk ik dat het hitpercentage ongeveer 12% is. Ik vraag me af wat het hitpercentage is met dit apparaat. Zal het het doden van burgers effectiever maken? Dit soort technologie toont het onvermogen van de mens aan om even snel sociaal / moreel vooruit te komen als de technologie vordert. Hoewel dit niet zo diepgaand noch zo destructief is als de atoombom die Oppenheimer en zijn vrolijke groep wetenschappers ons op het idee brachten dat technologie het vermogen van de mens om het te gebruiken versnelt... Lees verder "
wpDiscuz
Hoewel lokale politiediensten over grote vaardigheden beschikken als het gaat om het vermoorden van burgers, is hun slagingspercentage minder dan 20%. In NYC denk ik dat het hitpercentage ongeveer 12% is. Ik vraag me af wat het hitpercentage is met dit apparaat. Zal het het doden van burgers effectiever maken? Dit soort technologie toont het onvermogen van de mens aan om even snel sociaal / moreel vooruit te komen als de technologie vordert. Hoewel dit niet zo diepgaand noch zo destructief is als de atoombom die Oppenheimer en zijn vrolijke groep wetenschappers ons op het idee brachten dat technologie het vermogen van de mens om het te gebruiken versnelt... Lees verder "