Verplichte injecties betekenen gewelddadig einde van Europees liberalisme

Europa staat op een helling. Het is, blindelings, op weg gegaan naar iets dat erg op tirannie lijkt. Oostenrijk zal binnenkort degenen criminaliseren die het Covid-vaccin weigeren. Duitsland lijkt te volgen. Ursula von der Leyen, voorzitter van de Europese Commissie, vraagt ​​zich hardop af of elke lidstaat hetzelfde zou moeten doen en overtreders van deze vorm van medicatie moeten maken. In Italië wordt je in plaats van je vrijheid van je levensonderhoud beroofd als je nee zegt tegen vaccinatie: de unvaxxed zijn niet toegestaan ​​om te werken. Overal. In Griekenland moet iedereen boven de 60 jaar de overheid betalen 100 euro voor elke maand blijven ze unvaxxed. Alsof de Griekse regering, onder een hoedje met haar meesters in Brussel, de Griekse gepensioneerden al niet genoeg had verguisd.

De politie in Rotterdam opende het vuur op mensen die protesteerden tegen Covid-beperkingen. Drie raakten zwaargewond. Oostenrijkse agenten hebben wapenstokken en schilden gehanteerd tegen de duizenden die de straten van Wenen op gingen om nee te zeggen tegen verplicht vaxxen. In Brussel, het zwarte, bureaucratische hart van het EU-project, werden waterkanonnen en traangas losgelaten op burgers die in opstand kwamen tegen vaccinpassen. De ironie is bijna te veel: in de Europese wijk van Brussel, het deel van Europa waar de moderne Europese gevoeligheid werd gesmeed door politici, experts en technocraten, gewone mensen slaan een slag voor de vrijheid en de krachten van dit zogenaamd liberale nieuwe continent verslaan hen. Zelden is het gebrul van het moderne Europa over 'mensenrechten' en 'respect' zo brutaal aan de kaak gesteld.

Wat er op dit moment in Europa gebeurt, is ronduit angstaanjagend. We zijn niet alleen getuige van een nieuwe ronde van Covid-beperkingen. Dit is niet alleen de introductie van een nieuwe reeks noodmaatregelen die volgens sommige mensen nodig zijn om de laatste Covid-golf en de aan de horizon op de loer liggende Omicron-dreiging af te wenden. Nee, we maken een huiveringwekkende herziening door van de hele relatie tussen de staat en het individu, waarbij de staat in zo'n buitengewone mate gemachtigd is dat hij zijn burgers nu kan instrueren wat ze in hun lichaam moeten injecteren, en het individu dat zo politiek uitgemergeld is , zo van zijn rechten beroofd, dat hij niet eens meer de soevereiniteit over zichzelf, over dat kleine deel van de wereld dat zijn eigen lichaam en geest is. We zijn getuige van de gewelddadige dood van het Europese liberalisme en de geboorteweeën van een nieuw en diep autoritair tijdperk.

Velen lijken niet te erkennen hoe ernstig een ontwikkeling verplichte vaccinatie is. Zelfs degenen onder ons die pro-vaccinatie zijn, die gelukkig zijn gevaxxed tegen Covid-19, zouden met niets minder dan afschuw moeten kijken naar het voorstel dat het een overtreding niet te worden gevaccineerd; dat een burger een boete van duizenden en duizenden euro's moet krijgen als hij deze behandeling weigert. Een van de ideeën die worden besproken in Oostenrijk, vooruitlopend op de verplichte vax-wet die in februari wordt ingevoerd, is dat burgers die vaccinatie weigeren voor een lokale rechtbank zullen worden gedagvaard. Als ze de dagvaarding twee keer negeren, riskeren ze een boete van 3,600 euro. Als ze de eis van de staat blijven negeren dat ze een medische behandeling krijgen die ze niet willen, krijgen ze een boete van 7,200 euro. Dit zijn levensvernietigende boetes. Er is nog geen sprake van het opsluiten van mensen die het vaccin afwijzen, maar de Oostenrijkse staat maakt glashelder dat het graag zijn macht zal gebruiken om de onvaxxeden in armoede te drijven.

Duitsland heeft de niet-gevaccineerde mensen al opgesloten – dat wil zeggen, het heeft de volledige kracht van de wet gebruikt om de bevolking te verdelen tussen degenen die de juiste medische beslissing hebben genomen, en dus misschien wat kruimels van vrijheid genieten, en degenen die dat niet hebben gedaan. , en verdienen dus niets minder dan huisarrest. Nu zegt vertrekkend kanselier Angela Merkel: verplicht vaxxen wordt waarschijnlijk begin volgend jaar ingevoerd. Ursula von der Leyen lijkt te denken dat elke EU-lidstaat zijn burgers vaccinatie moet opdringen. Hoe ervoor te zorgen dat iedereen gevaxxed wordt 'moet worden besproken', zei ze onlangs. We moeten 'mogelijk nadenken over verplichte vaccinatie', vervolgde ze. De 500 miljoen inwoners van de Europese Unie, van dit veronderstelde bastion van mensenrechten, deze politieke unie waarvan ons werd verteld dat ze nodig was om de waardigheid en vrijheid van moderne Europeanen te behouden, worden geconfronteerd met het vooruitzicht van een neo-keizerlijk dictaat dat hen opdraagt ​​een medische behandeling of anders ernstige gevolgen ondervinden.

We onderschatten op eigen risico hoe ernstig een aanval op de verplichte vaccinatie van de persoon is. Naar mijn mening is gedwongen vaccinatie zo'n obsceniteit dat zelfs de verzekering van minister van Justitie Dominic Raab dat het niet in het VK zal gebeuren, veel te zacht was naar mijn smaak. 'Ik denk niet' dat het hier zal gebeuren, zei hij. denk niet? Hij had moeten zeggen dat het hier nooit zal gebeuren, over mijn lijk, omdat het zo'n ondraaglijke aanval zou zijn op de door de Verlichting ontstane vrijheden waarop onze natie is gebouwd. Iedereen zegt dat verplichte vaccinatie in strijd is met de code van Neurenberg, waarin staat dat vrijwillige toestemming moet worden gegeven voor medische interventie. Maar het ideaal van individuele soevereiniteit gaat veel verder terug. In zijn Brief over tolerantie (1689), de grote verlichtingsfilosoof John Locke probeerde 'de grenzen' tussen het individu en de ambtenarij te bepalen. Hij schreef dat zelfs als een man 'de zorg voor zijn ziel verwaarloost' of 'de zorg voor zijn gezondheid verwaarloost', de autoriteiten nog steeds niet het recht hebben om zich met hem te bemoeien. 'Niemand kan worden gedwongen om... gezond te zijn', schreef hij.

Lees hier het hele verhaal ...