Belangrijk hulpprogramma zegt dat slimme meters niet nodig zijn

Deel dit verhaal!

"Binnen de branche zijn er veel verschillende definities en interpretaties van netmodernisering naar voren gekomen die op zijn best inconsistent en nog erger tegenstrijdig zijn", aldus Unitil.

Het hulpprogramma heeft de opmerkingen ingediend als reactie op een netwerkmodernisatie-netwerk voor de New Hampshire Public Utilities Commission (Docket nr. IR 15-296).

De commissie overweegt Massachusetts, New York en andere staten te volgen die zich bezig houden met de modernisering van het netwerk, maar besloot eerst het onderwerp met belanghebbenden te verkennen.

Unitil, die ook actief is in Massachusetts, zei dat het netmodernisering definieert met behulp van een smart grid-raamwerk dat wordt aangeboden door het ministerie van Energie. Het framework geeft zes waarden voor een smart grid; het moet betrouwbaarder, veiliger, economischer, efficiënter, milieuvriendelijker en veiliger zijn.

Meningsverschil bestaat ook over de rol van een nut in een gemoderniseerd netwerk. Regelgevers moeten beslissen welke diensten het beste door het hulpprogramma kunnen worden geleverd en welke kunnen worden geleverd door nieuw opkomende concurrerende markten, zei Unitil.

Unitil ziet dat het gemoderniseerde net een "robuust netwerk" biedt dat klanten, concurrerende markten en technologie integreert. Dit zou de nutsrol veranderen in die van een 'mogelijk platform' dat activiteiten van derden en elektriciteitsklanten ondersteunt.

In feite kan blijken dat het gereguleerde hulpprogramma de technologieën niet ontwikkelt of implementeert, maar die rol aan concurrerende spelers zal nalaten.

"Vanuit het perspectief van het bedrijf is het niet logisch om nutsvoorzieningen te besteden aan de ontwikkeling van technologische innovaties die concurrerende markten wellicht beter kunnen, geschikt en bereid zijn om te bieden", aldus Unitil.

Unitil ziet dat het gemoderniseerde net een "robuust netwerk" biedt dat klanten, concurrerende markten en technologie integreert. Dit zou de nutsrol veranderen in die van een 'mogelijk platform' dat activiteiten van derden en elektriciteitsklanten ondersteunt.

In feite kan blijken dat het gereguleerde hulpprogramma de technologieën niet ontwikkelt of implementeert, maar die rol aan concurrerende spelers zal nalaten.

"Vanuit het perspectief van het bedrijf is het niet logisch om nutsvoorzieningen te besteden aan de ontwikkeling van technologische innovaties die concurrerende markten wellicht beter kunnen, geschikt en bereid zijn om te bieden", aldus Unitil.

De Unitil-benadering weerspiegelt de New Yorkse 'Reforming the Energy Vision', een nieuw beleidskader dat de nutsfunctie herziet, waardoor het meer een uitwisseling wordt waarop een concurrerende gedistribueerde markt opereert.

Eversource (voorheen Northeast Utilities en NStar), die actief is in New Hampshire, Massachusetts en Connecticut, beschreef zichzelf niet als een marktplatform. In plaats daarvan richtte het hulpprogramma zich meer op de modernisering van het net als een investering in nutsinfrastructuur.

Lees hier het hele verhaal ...

Inschrijven
Melden van
gast

0 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties