Dreigende demografische winter suggereert "Heb nu baby's!"

Wikimedia Commons
Deel dit verhaal!
Ondanks duidelijk bewijs dat de demografische winter voor de deur staat, weigeren de protagonisten van de bevolkingsvermindering ook maar iets toe te geven. Niettemin hebben meer dan 25% van de landen in de wereld een pro-geboortebeleid om de krimpende bevolking aan te vullen. Ondertussen dringen haviken voor bevolkingsvermindering beleid en praktijken door om de voortplanting te stoppen. ⁃ TN-editor

Elon Musk en een nieuwe generatie pronatalisten waarschuwen voor dalende geboortecijfers, maar sommigen vinden dat vruchtbaarheidsdaling gevierd moet worden

Kort nadat China meldde dat het vorig jaar meer doden dan geboorten zag, de eerste bevolkingsdaling in 60 jaar, luidde Elon Musk, vader van 10 kinderen, opnieuw het alarm "instorting van de bevolking", tweeten dat een wereldwijde daling van het geboortecijfer een "existentieel probleem voor de mensheid is, geen overbevolking!"

De Twitter-eigenaar van de miljardair is misschien wel de meest prominente figuur die wordt geassocieerd met een heropleving van pronatalisme, een nieuwe generatie 'pro-geboorte'-activisten en angstige regeringen die schrikken van de dalende geboortecijfers. Pronatalisten vrezen dat de wereld op de rand van "demografische ineenstorting" staat en dat als er niets dramatisch wordt gedaan, de gevolgen verschrikkelijk zullen zijn. Onder hen een snel vergrijzende wereld met minder organen in de werkende leeftijd om sociale programma's te ondersteunen en een groeiende populatie gepensioneerden; innovatie zal eronder lijden, economieën en levensstandaarden zullen stagneren of instorten. De beschaving, waarschuwde Musk, "zal afbrokkelen". Het is allemaal een veel groter risico dan de opwarming van de aarde, heeft de CEO van Tesla getweet. "Let op deze woorden."

De herboren beweging, Business Insider rapporteert, "krijgt voet aan de grond in rijke technologie- en durfkapitalistische kringen", geleid door miljardairs, zakenelites en mensen zoals Malcolm en Simone Collins, de Valley Forge, Penn., oprichters van pronatalist.org. Volgens de Collinses "heeft de mensheid een zeer reële kans om een ​​uitstervingsgebeurtenis mee te maken". Levensverlengende therapieën zullen ons waarschijnlijk niet redden, zegt het stel, ondanks de enorme bedragen die worden gestoken in 'verjongings'-afstellingen en jonge bloedtransfusies door Silicon Valley-types. Wat ons zou kunnen redden, zeggen ze, zijn kunstmatige baarmoeders die het baren van kinderen echt egalitair zouden maken, of een reproductief proces, dat momenteel wordt getest bij muizen, dat de creatie van menselijke embryo's mogelijk zou maken met behulp van huid-, spier-, lever- of bloedcellen die zijn overgehaald om zich te gedragen als ei- en zaadcellen. Embryoscreening en -selectie spelen ook een rol in hun plannen.

Het echtpaar heeft drie jonge kinderen en streeft er naar om er nog minstens vier te krijgen. "Als u zich inzet voor een hoog geboortecijfer en het opbouwen van een gezonde cultuur voor uw gezin", stellen ze op hun website, "willen we praten!"

Dalende geboortecijfers verdienen serieuze overweging, zeggen economen. Kinderen spelen een cruciale rol in economische groei en "intergenerationele budgettaire houdbaarheid", schreven de auteurs van een recent artikel in Vruchtbaarheid en Steriliteit dat pleit voor door de overheid gefinancierde, medisch geassisteerde voortplanting. Volgens enkele voorspellingen, zullen 183 van de 195 landen tegen 2.1 totale vruchtbaarheidscijfers hebben - het aantal kinderen dat een vrouw tijdens haar leven ter wereld brengt - onder het vervangingsniveau van 2100 geboorten per vrouw. het verschil tussen een eeuwig groeiende bevolking en een eeuwig krimpende bevolking', zei Charles Jones, professor economie aan de Stanford Graduate School of Business in een interview vorige maand. Negatieve bevolkingsgroei, zei Jones, "zou een probleem kunnen zijn." Als de geboortecijfers blijven dalen, waarschuwde Musk, "zal de beschaving inderdaad sterven met een gejammer in luiers voor volwassenen."

Maar sommigen zeggen dat de nieuwe generatie pronatalisten opereert vanuit een verwrongen bubbel van techno-utopie, dat haar leiders meer geïnteresseerd zijn in het bevolken van de planeet met hun eigen genen en kunstmatig geassisteerde 'superbaby's' dan in instortende culturen, een beeld dat pronatalisten verwerpen. "Stel je voor dat er echt een paar geheime kliekjes van rijke kerels waren die gewoon meer van zichzelf probeerden te maken", vertelde Malcolm Collins aan de National Post. "Zou dat niet schandalig en wild zijn?"

“Wat we hier ironisch aan vinden, is dat er voor het eerst een pronatalistische beweging is niet over het behoud van een bepaalde cultuur, maar eerder over het behoud van zoveel mogelijk culturen en het vermijden van een harde landing op demografische ineenstorting, "zei Malcolm.

Meer dan een kwart van de landen in de wereld heeft een pronatalistisch beleid dat gericht is op het verhogen van de vruchtbaarheidscijfers en het aanmoedigen van mensen om meer baby's te krijgen. Critici beweren echter dat de trope 'de mensheid gaat instorten' voor onnodig alarm zorgt en dat het meest urgente probleem van de planeet is dat er al te veel van ons te veel consumeren. Als er een ineenstorting te vrezen valt, "zou dat een ineenstorting van het milieu zijn", zegt Nandita Bajaj, de in Toronto gevestigde uitvoerend directeur van Population Balance, een organisatie die strijdt tegen de aantasting van het milieu, die volgens haar het resultaat is van menselijke expansie. De wereldbevolking bereikte in november de grens van acht miljard. "Wereldwijd voegen we nog steeds elk jaar ongeveer 80 miljoen mensen toe aan de planeet", zei Bajaj. "Die groei komt voort uit pronatalisme, wat alle culturele en institutionele druk is die het krijgen van kinderen bevordert of zelfs afdwingt."

Lees hier het hele verhaal ...

Over de editor

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Inschrijven
Melden van
gast

7 Heb je vragen? Stel ze hier.
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
elle

Laten we eens kijken WAAROM de geboortecijfers dalen. Ik denk dat het de AU was die officieel een daling van de vruchtbaarheid met 63% meldde in het afgelopen jaar, nadat de Aussie-bevolking met dodelijke schoten was gedwongen. Japan meldt een enorme kloof in de fokkerij zonder arbeiders om het land te besturen. Dit zijn recente opnames; Japan is zich al geruime tijd bewust van hun probleem.

Vandaag verscheen in ieder geval dit artikel; pas het ook toe op reproductie. Kijk er goed naar allemaal. Amerikaanse hartvereniging–American Heart Association meldt dat COVid-19 VAXXines myocarditis letsel en plotselinge dood veroorzaken (drrobertyoung.com)

Elton meloen

Vertel me één goede reden om nu kinderen te krijgen. Wat zodat ze eigendom en onderdanen van de staat kunnen worden? Dat is Asinine.

elle

Er is GEEN goede reden om een ​​kind nu of zelfs maar in deze puinhoop te brengen voor covid – dat deed ik niet. Dus, wat is jouw probleem hier, Elton? Ik ben een beetje in de war door je opmerking, omdat het niet ingaat op de focus van mij. Niemand zei iets over het brengen van nieuw leven in deze wereld, alleen de reden(en) die kunnen worden toegepast op de vruchtbaarheidsdaling van vandaag. Je projecteert te veel en ass-u-me de rest.

(Als je onnodig gemene woorden gaat gebruiken, zorg er dan in ieder geval voor dat ze goed zijn.)

1 maand geleden voor het laatst bewerkt door Elle
Susan

geo-engineering is onze grootste bedreiging en nanotechnologie, en de 5g, 6g, 7g die frequenties uitzenden om al die nano-zelfassemblerende technologie te activeren waarmee we worden bezaaid ... meer mensen moeten verstandiger worden en gelijke tred houden met wat echt onze grootste is bedreiging!!!

Bla, bla, bla

Wie zou bij zijn volle verstand een kind op deze wereld willen zetten? Misschien is een totale ineenstorting wat de mensheid nodig heeft?

Elton meloen

Het eerste en meest humane wat ik nu zou kunnen doen, is baby's gaan maken. Baby's die opgroeien zonder enig begrip van het echte leven, en ik zou moeten isoleren om te voorkomen dat ze ideologisch corrupt worden.

Alsjeblieft, word volwassen en let op. Kinderen krijgen werd rond 2005 idioot; eerder als je paranoïde genoeg was om te zien wat er zou komen.

Stom artikel dat eigenlijk de lezers aan het trollen is.

Zijn Plan Zal Slagen

Gods gebod om "vruchtbaar te zijn en talrijk te worden" is nooit herroepen, hoewel er bijbelse gronden kunnen zijn om niet te trouwen vanwege een tijd van nood. Moge God zegen en genade geven aan Zijn kinderen die dit gebod durven te gehoorzamen, en moge Hij verheerlijkt worden met de vrucht van hun arbeid!