"MOORD" in de metaverse is geen gevangenisstraf van 25 tot levenslang - of zelfs een misdrijf - maar het zou een misdaad kunnen zijn, menen sommige juristen.
The Sun sprak met twee advocaten, die hebben geschreven over misdaad in de metaverse, en een voormalige aanklager uit Manhattan die professor in de rechten is geworden over geweld in de virtuele wereld en of ze kunnen worden vervolgd.
Twee van de drie experts zeiden dat gewelddadige misdaden zoals moord, verkrachting of aanranding in de metaverse aantoonbaar spraakgerelateerde beschuldigingen kunnen zijn, zoals bedreiging, intimidatie of stalking.
Het komt neer op de formulering van de wetten zoals ze nu zijn geschreven, aldus de experts.
Ze zijn geschreven om 'echte, levende mensen' te beschermen, zegt John Bandler, die cyberbeveiliging en cybercriminaliteit doceert aan de New Yorkse universiteit. Elisabeth Haub School of Law aan Pace University.
De wet is niet bedoeld om avatars of softwarecodes, die de metaverse bevolken, te beschermen.
“Ik zou het meer zien als spraak of uitdrukking; minder als een fysieke daad tegen een persoon', zei Bandler.
"Dan kunnen we analyseren of die spraak of uitdrukking is toegestaan, beschermd of niet."
Dat argument voedt het grotere maatschappelijke debat over het Eerste Amendement over welke meningsuiting wordt beschermd, wat niet en wat kan worden vervolgd.
“Al het trollen, virtueel pesten, bedreigingen en slecht gedrag online gebeuren voortdurend. Het is niets nieuws, en het zal gebeuren in de metaverse,” zei Greg Pryor, een advocaat bij de… advocatenkantoor Reed Smith LLP.
"Maar als ik iets racistisch zeg of iemand misbruik op basis van ras, religie of seksualiteit, dan kan je strafrechtelijk vervolgd worden."
wpDiscuz