Klimaatbelemmeringen verschijnen snel nadat de Top van Parijs is beëindigd

Deel dit verhaal!
TN Opmerking: ondanks alle hype en heisa die door de Verenigde Naties zelf worden veroorzaakt, heeft zowat alle anderen iets slechts te zeggen over de "overeenkomst". De milieuactivisten zeggen dat het niet ver genoeg gaat om de planeet te redden. Olie- en gasmanagers halen het van zich af als een farce die weinig met de echte wereld te maken zal hebben.

De obstakels waarmee het historische wereldwijde klimaatakkoord van dit weekend werd geconfronteerd, werden op zondagavond opgelucht toen bedrijven en overheidsfunctionarissen de impact van de deal bagatelliseerden en Amerikaanse republikeinen hun oppositie onderstreepten.

De overeenkomst van Parijs, die vereist dat alle landen regelmatig plannen publiceren om het broeikaseffect aan te pakken, wordt door internationale leiders geprezen als een keerpunt na meer dan 20 jaren van inspanningen om van deze eeuw de laatste te maken die wordt aangedreven door fossiele brandstoffen.

De Duitse bondskanselier Angela Merkel zei dat de deal was "de eerste keer dat de hele wereldgemeenschap zichzelf verplicht heeft te handelen - om te handelen in de strijd tegen de wereldwijde klimaatverandering", terwijl paus Franciscus ook de "gezamenlijke inspanning en genereuze toewijding" van de betrokkenen prees . Het werd aangenomen door bijna 200-landen.

Maar leidinggevenden in de kolen- en olie-industrie schuwden elke suggestie af dat de nieuwe overeenkomst die zaterdagavond in Parijs werd gesloten, onmiddellijke gevolgen voor hun bedrijven zou hebben.

De doelstellingen van de overeenkomst zijn onder meer het zo snel mogelijk terugdringen van kooldioxide-uitstoot door verbranding van fossiele brandstoffen om de opwarming van de aarde te beperken tot "ruim onder" 2C vanaf pre-industriële tijden en misschien zo weinig als 1.5C, een doelstelling die veel diepere emissiereducties vereist dan de meeste landen plannen momenteel.

Amber Rudd, de Britse secretaris van energie en klimaatverandering, beschreef het 1.5C-doel als louter "ambitieus" en verdedigde de beslissing van de Britse regering vorige maand om £ 1bn te schrappen voor de financiering van koolstofafvangsystemen die de uitstoot kunnen beperken. "Ik denk niet dat het een vergissing was," zei ze. "Ze zijn nog steeds duur."

Benjamin Sporton, hoofd van de World Coal Association, zei dat hij de nieuwe overeenkomst op dit moment niet zag als een "enorme verandering" voor bedrijven die steenkool produceren, een van de smerigste fossiele brandstoffen, omdat zoveel ontwikkelingslanden nog steeds van plan zijn te blijven branden het.

Hij zei dat het pact waarschijnlijk de regeringen zou dwingen zich veel meer te concentreren op de koolstofafvang- en opslagsystemen die het VK net had gedefinieerd, omdat deze van vitaal belang zouden zijn om de doelstellingen te bereiken.

Het American Petroleum Institute zei dat het nog steeds het akkoord van Parijs aan het herzien was, maar Amjad Bseisu, algemeen directeur van EnQest, een olie-ontdekkingsreiziger in de Noordzee van het VK, zei dat de olie-industrie zich meer zorgen maakte dan de Overeenkomst van Parijs.

Lees het volledige artikel hier ...

Inschrijven
Melden van
gast

1 Reactie
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties