Kissinger: het ontstaan ​​van bevolkingscontrole door de Amerikaanse overheid

De National Security Council van de Verenigde Staten is het hoogste besluitvormende orgaan met betrekking tot het buitenlands beleid in de Verenigde Staten. Op 10 december 1974 voltooide het een uiterst geheim document met de titel: Studiememorandum Nationale Veiligheid or NSSM-200, Ook wel Het Kissinger-rapport, aangezien Henry Kissinger staatssecretaris was op het moment dat het werd geschreven.

Het onderwerp van NSSM-200 is "Gevolgen van wereldwijde bevolkingsgroei voor Amerikaanse veiligheid en buitenlandse belangen." Dit document, dat kort na de eerste grote internationale bevolkingsconferentie in Boekarest werd gepubliceerd, was het resultaat van een samenwerking tussen de Central Intelligence Agency (CIA), het United States Agency for International Development (USAID) en de ministeries van Buitenlandse Zaken, Defensie en Landbouw.

NSSM-200 werd openbaar gemaakt toen het werd vrijgegeven en in 1990 werd overgebracht naar het Nationaal Archief van de VS.

Hoewel de regering van de Verenigde Staten sinds 1974 honderden beleidsdocumenten heeft uitgegeven over verschillende aspecten van de Amerikaanse nationale veiligheid, Het Kissinger-rapport blijft het fundamentele document over de bevolkingscontrole van de Amerikaanse regering. Het blijft daarom het officiële beleid van de Verenigde Staten op het gebied van bevolkingscontrole van de overheid vertegenwoordigen en is in feite nog steeds geplaatst op de USAID-website.

NSSM-200 is van cruciaal belang voor pro-life-werkers over de hele wereld, omdat het de onsmakelijke en onethische motivaties en methoden van de bevolkingscontrolebeweging volledig blootlegt. We kunnen dit waardevolle document gebruiken om de strategieën bloot te leggen die worden gebruikt door gewetenloze regeringen en 'hulp'-instanties die worden gebruikt om ontwikkelingslanden naar hun hand te zetten. Hun klakkeloze ontkenningen zullen nutteloos zijn in het licht van dit bewijs.

Het doel van Het Kissinger-rapport (NSSM-200)

Het primaire doel van de inspanningen van de Amerikaanse regering om de bevolking te beheersen, is om de toegang tot de minerale hulpbronnen van minder ontwikkelde landen of MOL's te behouden.

Het Kissinger-rapport luidt als volgt:

De Amerikaanse economie zal grote en toenemende hoeveelheden mineralen uit het buitenland nodig hebben, vooral uit minder ontwikkelde landen. Dat feit geeft de VS meer belangstelling voor de politieke, economische en sociale stabiliteit van de leverende landen. Overal waar een vermindering van de bevolkingsdruk door lagere geboortecijfers de vooruitzichten op een dergelijke stabiliteit kan vergroten, wordt bevolkingsbeleid relevant voor de hulpbronnenvoorziening en voor de economische belangen van de Verenigde Staten.

Om de commerciële belangen van de VS te beschermen, NSSM-200 noemde een aantal factoren die de vlotte stroom van materialen van de minst ontwikkelde landen naar de Verenigde Staten zouden kunnen onderbreken, waaronder een grote populatie anti-imperialistische jongeren wier aantal moet worden beperkt door bevolkingscontrole. Het document identificeerde 13 landen bij naam die de belangrijkste doelen zouden zijn van de inspanningen van de Amerikaanse regering om de bevolking te beheersen.

Onder het kopje “Concentratie op sleutellanden” vinden we:

Bijstand voor bevolkingsmatiging zou in de eerste plaats de nadruk moeten leggen op de grootste en snelst groeiende ontwikkelingslanden waar er een speciaal politiek en strategisch belang van de VS is. Die landen zijn: India, Bangladesh, Pakistan, Nigeria, Mexico, Indonesië, Brazilië, de Filippijnen, Thailand, Egypte, Turkije, Ethiopië en Colombia [sic].… Tegelijkertijd zullen de VS vooral naar de multilaterale instanties kijken het VN-fonds voor bevolkingsactiviteiten, dat al projecten heeft in meer dan 80 landen om de bevolkingshulp op een bredere basis te vergroten met hogere Amerikaanse bijdragen. Dit is wenselijk in termen van Amerikaanse belangen en noodzakelijk in politieke termen in de Verenigde Naties. [nadruk toegevoegd]

Think Het Kissinger-rapport, kunnen elementen van de uitvoering van programma's voor bevolkingscontrole van de overheid de legalisering van abortus omvatten, financiële prikkels voor landen om hun abortus te verhogen, sterilisatie- en anticonceptiegebruikspercentages, indoctrinatie van kinderen en verplichte bevolkingscontrole en dwang van andere vormen, zoals inhouding rampen en voedselhulp, tenzij een MOL programma's voor bevolkingsbeheersing implementeert.

Deze laatste strategie – geweld en dwang toegepast op ontwikkelingslanden – wordt momenteel gebruikt door het bevolkingscontrolekartel om niet alleen abortus, sterilisatie en geboortebeperking te stimuleren, maar ook andere vormen van kwaad, zoals homoseksualiteit en transgenderisme.

Er zijn tientallen voorbeelden van dit soort flagrante onrecht, waaronder de volgende:

• Toen Nigeria weigerde anticonceptie en homoseksualiteit te legaliseren, trokken de Verenigde Staten financiële en militaire hulp in om de islamitische terreurgroep Boko Harem, die tienduizenden mensen in dat land heeft vermoord en ontvoerd, te kunnen bestrijden.¹
• Toen Ecuador weigerde abortus te legaliseren, weigerden de Verenigde Naties enige hulp te bieden in de strijd tegen COVID-19, waardoor veel meer Ecuadoranen ter dood werden veroordeeld.²
• Toen Keniaanse pro-lifers onweerlegbaar bewijs verzamelden dat Marie Stopes International (MSI), een van de grootste aborteurs ter wereld, op grote schaal illegale en gevaarlijke abortussen pleegde, eiste MSI dat ze gemuilkorfd of gevangengezet zouden worden.³
• Het Bevolkingsfonds van de Verenigde Naties stopte voedsel en andere hulp aan miljoenen uitgehongerde Jemenieten omdat de natie weigerde abortus te legaliseren.⁴
• Toen Zambia weigerde sodomie te legaliseren, trokken de Verenigde Staten de hoognodige buitenlandse hulp in om het nationale hiv-infectiecijfer van 11% te helpen verminderen en om voor 250,000 aidswezen te zorgen.⁵
• Het Joint United Nations Program on AIDS [UNAIDS] dreigde al zijn hulp aan het Caribische eiland St. Lucia in te trekken, tenzij het taalgebruik ter ondersteuning van abortus en homoseksualiteit zou goedkeuren in een politieke verklaring over HIV/AIDS.⁶

Het machtige kartel voor bevolkingscontrole houdt zich helemaal niet bezig met liefdadigheid - in plaats daarvan maakt het vrijelijk gebruik van gewelddadigheid en pesterijen om zijn wil af te dwingen.

Het Kissinger-rapport verklaarde ook specifiek dat de Verenigde Staten hun activiteiten op het gebied van bevolkingscontrole moeten verbergen en beschuldigingen van imperialisme moeten vermijden door de Verenigde Naties en verschillende niet-gouvernementele organisaties – met name het Pathfinder Fund, de International Planned Parenthood Foundation (IPPF) en de Population Council – ertoe te bewegen om zijn vuile werk doen.

Dr. Alan Guttmacher, een van de meest deskundige en actieve bevolkingsonderdrukkingsexperts aller tijden, beschreef deze strategie:

Mijn eigen gevoel is dat we alles uit de kast moeten halen en de Verenigde Naties erbij moeten betrekken…. Als je de bevolking wilt beteugelen, is het uiterst belangrijk om het niet door de 'verdomde Yankee' te laten doen, maar door de VN. Want het punt is, dan wordt het niet als genocide beschouwd. Als de Verenigde Staten naar de zwarte man of de gele man gaan en zeggen "verlaag je voortplantingssnelheid", worden we onmiddellijk verdacht van bijbedoelingen om de blanke man dominant in de wereld te houden. Als je een kleurrijke VN-troepenmacht kunt sturen, heb je een veel betere invloed.”⁷

Massale mensenrechtenschendingen

NSSM-200 heeft direct en onvermijdelijk geleid tot gruweldaden op enorme schaal in tientallen landen van de wereld. Slechts vier van de talloze voorbeelden worden hieronder getoond.

China

Jarenlang financierde de regering van de Verenigde Staten het Bevolkingsfonds van de Verenigde Naties (UNFPA). In april 2017, de Trump-regering heeft eindelijk de stap gezet om de UNFPA-financiering te beëindigen.

Waarom?

Een van de belangrijkste doelen van UNFPA-geld is de Volksrepubliek China (PRC). Het ministerie van Buitenlandse Zaken baseerde de beleidswijziging op het feit dat het agentschap "een programma voor gedwongen abortus of onvrijwillige sterilisatie ondersteunt of deelneemt aan het beheer" in China. Terwijl de UNFPA het ontkent, volgens zijn eigen documenten de UNFPA heeft meer dan $ 100 miljoen gedoneerd aan het Chinese programma voor bevolkingscontrole, financierde een computercomplex van $ 12 miljoen specifiek om het bevolkingsprogramma te controleren, leverde de technische expertise en het personeel dat duizenden Chinese functionarissen voor bevolkingscontrole opleidde, en reikte China een prijs van de Verenigde Naties uit voor het "meest opmerkelijke programma voor bevolkingscontrole".

Degenen die niet bekend zijn met de talloze misbruiken die in het kader van dit programma worden begaan, zouden kunnen overwegen om materiaal uit 2015-heden te lezen bij de links voor de Amerikaanse congreshoorzitting over China en  Instituut voor bevolkingsonderzoek (PRI) voor bewijs. Zoals het PRI-artikel stelt: "Er werden meer kinderen geaborteerd onder de eenkindpolitiek dan de hele bevolking van de Verenigde Staten."

Peru

In de jaren 1995 tot 1997, meer dan een kwart miljoen Peruaanse vrouwen werden gesteriliseerd als onderdeel van een programma om de gezinsplanningsdoelen van toenmalig president Alberto Fujimori te verwezenlijken. Hoewel deze campagne de 'Vrijwillige chirurgische anticonceptiecampagne' werd genoemd, werden veel van deze procedures duidelijk gedwongen. Vrouwen van wie de kinderen met ondergewicht deelnamen aan voedselprogramma's van de overheid, werden zelfs bedreigd met het achterhouden van dit voedsel als ze weigerden te worden gesteriliseerd, en anderen werden ontvoerd uit hun families en gedwongen gesteriliseerd.

Oeganda

Oeganda werd het eerste Afrikaanse land dat het aantal hiv-infecties bij volwassenen terugtrok, van 21% in 1991 tot ongeveer 6% in 2004, een daling van 70%. De natie heeft deze geweldige prestatie geleverd door condoomgebruik te ontmoedigen en door het gedrag van de mensen te veranderen.

De bevolkingscontrolegroepen konden niet toestaan ​​dat dit succes interfereerde met hun onbuigzame sjabloon omdat het deugdzaam gedrag benadrukte, dus ondermijnden ze het programma van president Yoweri Museveni agressief. Timothy Wirth, voorzitter van de Stichting van de Verenigde Naties, noemde dit zeer effectieve programma 'grove nalatigheid jegens de mensheid'. Het United States Agency for International Development (USAID), Population Services International, CARE International en anderen hebben condooms zo hard als ze kunnen in Oeganda aangedrongen. Tarieven van HIV-infectie stegen met meer dan 7%, wat Edward Greene, voormalig senior onderzoekswetenschapper bij de Harvard School of Public Health, toeschrijft aan riskanter gedrag en minder angst voor hiv als doodvonnis.

Onlangs zijn de Oegandese volwassen hiv-infectiecijfers gedaald tot 6.2%. Niettemin is het aanvankelijke succespercentage van Oeganda misschien wel het meest flagrante voorbeeld van een ideologie voor bevolkingscontrole die de wetenschap van bewezen hiv-preventieprogramma's overtroeft.

India

In 2014 was er hernieuwde internationale aandacht voor India's voortdurende programma voor gedwongen sterilisatie na tientallen vrouwen werden vermoord en nog veel meer gewond door de assemblagelijnprocedures die worden uitgevoerd in grotesk onhygiënische omstandigheden. Zoals gynaecoloog Josas Koninoor opmerkte:

95% van onze klanten behoort tot de allerarmsten. Ze zijn verantwoordelijk voor de bevalling vier of vijf keer. Omdat ze zich niet kunnen herinneren dat ze elke dag anticonceptiepillen moeten slikken, zijn langwerkende anticonceptiva veel beter voor hen…. Om iets goeds te hebben, moet er altijd een prijs worden betaald. Als twee of drie vrouwen sterven, wat is dan het probleem? De populatie zal afnemen.”⁸

Sterilisatie van vrouwen is nog steeds India's primaire methode van 'anticonceptie'. Volgens The New York Times, vanaf 2016 worden er nog steeds jaarlijks vier miljoen afbindingen van de eileiders gedaan. Dit programma wordt nog steeds gefinancierd door de Amerikaanse en andere westerse regeringen en stichtingen. Momenteel zijn er geen plannen om sterilisaties stop te zetten, maar de Indiase regering wel introductie van gratis injecteerbare anticonceptiva, die ook grote negatieve gevolgen voor de gezondheid van vrouwen zullen hebben.

Overzicht van de strategie voor bevolkingscontrole in NSSM-200

NSSM-200 beschrijft expliciet de gedetailleerde strategie waarmee de regering van de Verenigde Staten op agressieve wijze de bevolkingscontrole in ontwikkelingslanden bevordert om de natuurlijke hulpbronnen van deze landen te reguleren (of betere toegang te hebben).

Het volgende overzicht toont de elementen van dit plan, met daadwerkelijke ondersteunende citaten van: NSSM-200:

1. De Verenigde Staten hebben wijdverbreide toegang nodig tot de minerale hulpbronnen van minder ontwikkelde landen (citaat hierboven).

2. De vlotte stroom van middelen naar de Verenigde Staten zou in gevaar kunnen komen door overheidsoptreden van minder ontwikkelde landen, arbeidsconflicten, sabotage of burgerlijke onlusten, die veel waarschijnlijker zijn als bevolkingsdruk een factor is: “Dit soort frustraties zijn veel minder waarschijnlijk onder omstandigheden van langzame of nul bevolkingsgroei.”

3. Jongeren zullen veel meer geneigd zijn het imperialisme en de machtsstructuren van de wereld uit te dagen, dus hun aantal moet zo laag mogelijk worden gehouden: “Deze jonge mensen kunnen gemakkelijker worden overgehaald om de wettelijke instellingen van de regering of onroerend goed van het 'establishment', 'imperialisten', multinationale ondernemingen of andere - vaak buitenlandse - invloeden die de schuld krijgen van hun problemen.”

4. Daarom moeten de Verenigde Staten een engagement ontwikkelen voor de controle van de bevolking door de regering onder belangrijke MOL-leiders, terwijl ze de wil van hun volk omzeilen: “De VS moeten MOL-leiders aanmoedigen om het voortouw te nemen bij het bevorderen van gezinsplanning en bevolkingsstabilisatie, zowel binnen multilaterale organisaties en via bilaterale contacten met andere minst ontwikkelde landen.”

5. De kritieke elementen van de implementatie van de bevolkingscontrole door de overheid zijn onder meer:

• Het identificeren van de primaire doelen: "Die landen zijn: India, Bangladesh, Pakistan, Nigeria, Mexico, Indonesië, Brazilië, de Filippijnen, Thailand, Egypte, Turkije, Ethiopië en Colombia."
• De hulp inroepen van zoveel mogelijk multilaterale organisaties voor bevolkingscontrole in dit wereldwijde project, om kritiek en beschuldigingen van imperialisme af te weren: “De VS zullen kijken naar de multilaterale organisaties, vooral het VN-fonds voor bevolkingsactiviteiten, dat al projecten heeft lopen 80 landen om de bevolkingshulp op een bredere basis te vergroten met verhoogde Amerikaanse bijdragen.”
• Erkennend dat "geen enkel land zijn bevolkingsgroei heeft verminderd zonder zijn toevlucht te nemen tot abortus."
• Programma's ontwerpen met financiële prikkels voor landen om het aantal abortussen, sterilisaties en het gebruik van anticonceptie te verhogen: "Betaal vrouwen in de minst ontwikkelde landen om abortussen te ondergaan als methode voor gezinsplanning... Evenzo zijn er enkele controversiële, maar opmerkelijk succesvolle experimenten geweest in India, waar financiële prikkels, samen met andere motiverende middelen, werden gebruikt om grote aantallen mannen ertoe te brengen vasectomieën te accepteren.”
• Concentreren op “indoctrineren” [NSSM-200taal] de kinderen van de minst ontwikkelde landen met anti-natalistische propaganda: “Zonder op enigerlei wijze afbreuk te doen aan de inspanningen om deze volwassenen te bereiken, zou de voor de hand liggende grotere aandacht moeten uitgaan naar het veranderen van de houding van de volgende generatie, degenen die nu in het basisonderwijs zitten. school of jonger.”
• Het ontwerpen en opzetten van propagandaprogramma's en leerplannen voor seksuele voorlichting die bedoeld zijn om paren te overtuigen om kleinere gezinnen te stichten, ongeacht sociale of culturele overwegingen: "De volgende gebieden lijken een belangrijke belofte te bevatten in het bewerkstelligen van vruchtbaarheidsdalingen en worden besproken in de volgende paragrafen ... concentreren op het onderwijs en indoctrinatie van de opkomende generatie kinderen met betrekking tot de wenselijkheid van een kleinere gezinsgrootte.”
• Onderzoek naar de wenselijkheid van verplichte [NSSM-200's language] programma's voor bevolkingscontrole: "De conclusie van deze visie is dat verplichte programma's nodig kunnen zijn en dat we deze mogelijkheden nu moeten overwegen."
• Overweeg het gebruik van dwang in andere vormen, zoals het achterhouden van rampen en voedselhulp, tenzij een gerichte MOL programma's voor bevolkingsbeheersing implementeert: “Op welke basis moeten dergelijke voedselbronnen dan worden verstrekt? Zou voedsel worden beschouwd als een instrument van nationale macht? Zullen we gedwongen worden keuzes te maken over wie we redelijkerwijs kunnen helpen, en zo ja, moeten bevolkingsinspanningen een criterium zijn voor dergelijke hulp?

Tijdens het implementatieproces moeten de Verenigde Staten hun sporen verbergen en hun programma's voor bevolkingscontrole vermommen als altruïstisch, door de eufemismen te gebruiken die zo geliefd zijn bij alle elementen van de cultuur van de dood:

Er bestaat ook het gevaar dat sommige MOL-leiders de druk van ontwikkelde landen voor gezinsplanning zullen zien als een vorm van economisch of raciaal imperialisme; dit zou wel eens een serieuze weerslag kunnen veroorzaken... De VS kunnen helpen om beschuldigingen van een imperialistische motivatie achter hun steun aan bevolkingsactiviteiten te minimaliseren door herhaaldelijk te beweren dat dergelijke steun voortkomt uit bezorgdheid over:

(a) het recht van het individuele paar om vrij en op verantwoordelijke wijze het aantal en de afstand tussen kinderen te bepalen en om informatie, onderwijs en middelen te hebben om dit te doen; en

(b) De fundamentele sociale en economische ontwikkeling van arme landen waar de snelle bevolkingsgroei zowel een bijdragende oorzaak als een gevolg is van wijdverbreide armoede.

Is bevolkingscontrole door de overheid nodig?

Er is groeiend bewustzijn  dat de wereld “bevolkingsexplosie” voorbij is of, inderdaad, dat het nooit echt heeft plaatsgevonden.

Toen de bevolkingsangst eind jaren zestig begon, nam de wereldbevolking met meer dan 1960% per jaar toe. Het stijgt nu met minder dan 2% per jaar, en dit tempo zal naar verwachting blijven dalen als gevolg van de voortzetting van de populatiecontrole-activiteiten.

Het Kissinger-rapport voorspelde dat de wereldbevolking zou stabiliseren op ongeveer 10 tot 13 miljard, terwijl sommige demografen voorspelden dat de wereldbevolking zou stijgen tot wel 22 miljard mensen. Nu wordt geschat dat door 2100 bevolking zal afvlakken op ongeveer 11 miljard, hoewel veel betrouwbare schattingen de piekpopulatie op een veel kleiner aantal plaatsen.

De wereldwijde toepassing van de strategieën die worden aanbevolen in Het Kissinger-rapport heeft ertoe geleid dat de regionale bevolkingsgroei zo snel is afgenomen dat ze nu al ernstige economische en sociale problemen veroorzaken in Europa, de voormalige Sovjet-Unie, Japan, Singapore en Hong Kong. Veel ontwikkelingslanden verouderen nu nog sneller dan de ontwikkelde wereld, wat nog grotere problemen voorspelt voor hun relatief onderontwikkelde economieën. De ontwikkelde landen hadden de kans om rijk te worden voordat ze oud werden; als een natie eerst oud wordt, zal ze nooit rijk worden.

Vanaf het allereerste begin was het concept van een "bevolkingsexplosie" een ideologisch gemotiveerd vals alarm dat speciaal was ontworpen om rijke landen in staat te stellen de hulpbronnen van de armere landen te plunderen. De resulterende drang naar bevolkingscontrole in ontwikkelingslanden heeft absoluut geen positieve vruchten afgeworpen in de decennia van implementatie. In feite maken ideologieën en programma's voor bevolkingscontrole het zelfs nog moeilijker om te reageren op de dreigende ernstige crisis die opdoemt in de vorm van een rampzalige wereldwijde "bevolkingsimplosie". Het is tijd om te beginnen gezinnen aansporen om meer kinderen, Niet minder, als we een wereldwijde demografische catastrofe willen vermijden.

De eerste stap in zo'n enorme beleidswijziging is natuurlijk onze visie en onze waarden te veranderen. Om dit te doen, moeten we oude denkwijzen en achterhaalde manieren om onze doelstellingen te bereiken afwijzen.

NSSM-200 vertegenwoordigt het ergste aspect van de "ontwikkelde" naties die zich bemoeien met de meest intieme zaken van minder ontwikkelde naties. Het versterkt sterk het imago van de 'lelijke Amerikaan'. Het pleit voor het schenden van de meest waardevolle vrijheden en autonomie van het individu door middel van dwangprogramma's voor gezinsplanning.

Het Kissinger-rapport beweert bezorgdheid te tonen voor de rechten of het welzijn van individuen en van naties, maar het werd opgevat vanuit het imperialistische concept dat de Verenigde Staten het "recht" hebben op onbeperkte toegang tot de natuurlijke hulpbronnen van ontwikkelingslanden. De Verenigde Staten en de andere naties van de ontwikkelde wereld, evenals ideologisch gemotiveerde NGO's voor bevolkingscontrole, moeten authentieke economische ontwikkeling ondersteunen en begeleiden die de mensen van elk land in staat stelt hun hulpbronnen voor hun eigen voordeel te gebruiken, wat leidt tot een verbetering van de mensenrechten wereldwijd en gezondere economieën voor iedereen.

Geen enkele menselijke relatie is hechter of intiemer dan die in het gezin. Toch heeft de 'ontwikkelde' wereld sinds 160 meer dan 1990 miljard dollar uitgegeven om het aantal kinderen dat in gezinnen in ontwikkelingslanden wordt geboren, onder controle te krijgen door het wijdverbreide opleggen van abortus, sterilisatie en geboortebeperking onder de bedrieglijke overkoepelende termen 'diensten voor gezinsplanning'. en 'reproductieve gezondheid'.

Het enige dat de tientallen miljarden dollars aan overheidsuitgaven voor bevolkingscontrole hebben bereikt, is om honderden miljoenen grote arme gezinnen om te vormen tot kleine arme gezinnen.

Het wordt helaas aan onze verbeelding overgelaten om ons af te vragen wat er zou zijn gebeurd als deze middelen waren geïnvesteerd in gezondheids- en onderwijsinfrastructuur, en in onderzoek gericht op het vinden van vreedzame strategieën om naties te transformeren van corrupt bestuur naar werkelijk representatieve en verantwoordelijke rechtbanken en openbare dienstverleningssectoren.

Kinderen zijn geen belemmering voor ontwikkeling, ze zijn de hoop voor de toekomst van elke samenleving. Mensen zijn niet de probleem - zij zijn de oplossing.

eindnoten

[1] Diane Montagna. "VS zal niet helpen Boko Haram te bestrijden totdat Nigeria homoseksualiteit en anticonceptie accepteert, zegt bisschop." Aleteia, 17 februari 2015.

[2] Micha Bilger. “VN weigert coronavirusfondsen naar Pro-Life Nation te sturen, tenzij het abortussen legaliseert.” LifeNews. com, Mei 18, 2020

[3] Dorothy Cummings McLean. "Global Abortion Business wil dat Keniaanse rechtbank Pro-Lifer verbiedt zijn naam te noemen." Dagelijks nieuws van LifeSite, Maart 17, 2021.

[4] Micha Bilger. "Feministen blokkeren programma om voedsel naar hongerende mensen te sturen omdat abortus niet is inbegrepen." LifeNews. com, Juli 13, 2020.

[5] Stefano Gennarini, JD "Amerikaanse ambassadeur dreigt buitenlandse hulp in te trekken tenzij Zambia sodomie omarmt." Dagelijks nieuws van LifeSite, December 13, 2019.

[6] Piet Baklinski. "UNAIDS dreigde de hulp stop te zetten als we zouden strijden tegen abortus en homotaal in document: voormalig St. Lucia-afgevaardigde." Dagelijks nieuws van LifeSite, Mei 21, 2015.

[7] Willem Stomp. “Dr. Guttmacher – Nog steeds optimistisch over het bevolkingsprobleem.” Baltimore-tijdschrift, februari 1970 [Deel 63, nummer. 2], pagina's 25 en 50 t/m 53.

Dr. Alan Guttmacher spreekt voor een symposium in het University of California Medical Center. "Dokter geeft zijn beroep de schuld van vertragingen bij gezinsplanning." The New York Times, 16 januari 1966.

[8] Bengaalse gynaecoloog Josas Koninoor, MD, geciteerd in "Norplant, The Five-Year Needle." Problemen in reproductieve engineering, Volume 3, Number 3, pagina's 221 tot 228.

Lees hier het hele verhaal ...