Khanna Ripple-effect: anderen beginnen technocratie uit te stralen als governance

Een nieuwe wereldorde is begonnen met het uitwisselen van rollen. Verenigde Staten als leider van de vrije wereld en de architect van globalisering pleiten voor nationalisme in een van haar grenzen, terwijl China, dat eerder over nationale waarden sprak, nu globalisering roemt.

President Xi gaf tijdens zijn bezoek aan Davos duidelijk leiding aan het geval van globalisering. Volgens president Xi: “Er was een tijd dat China ook twijfels had over economische globalisering en niet zeker wist of het lid moest worden van de Wereldhandelsorganisatie. Maar we kwamen tot de conclusie dat integratie in de wereldeconomie een historische trend is. Om zijn economie te laten groeien, moet China de moed hebben om te zwemmen in de uitgestrekte oceaan van de wereldmarkt.

“Als iemand altijd bang is om de storm te schrikken en de nieuwe wereld te verkennen, zal hij vroeg of laat verdrinken in de oceaan. Daarom heeft China een moedige stap gezet om de wereldmarkt te omarmen. We hebben behoorlijk wat verstikking in het water gehad en zijn draaikolken en schokkerige golven tegengekomen, maar we hebben geleerd hoe we in dit proces moeten zwemmen. Het is een goede strategische keuze gebleken ”.

Terug in de 1960s werd de Amerikaanse positie over grenzen duidelijk uitgelegd door president Kennedy in Berlijn in zijn opmerkelijke oratie "ich bin ein Berliner" zou er één Berlijn moeten zijn, het ijzeren gordijn dat verdeelde landen op een dag zullen vallen en het viel in 1989. Het heeft 30 jaar geduurd voordat de Verenigde Staten hun positie veranderden om een ​​muur te bouwen en zich tot de grens te beperken.

Terug in de oude geschiedenis, oefende China zijn macht uit en ontwikkelde een muur - "Great Wall" - om te beveiligen tegen indringers van buitenaf. Vandaag bezoeken de VS opnieuw wat China enkele duizenden jaren geleden deed en China is in dit opzicht als een natie geëvolueerd.

In geopolitiek is het van vitaal belang om de politiek van grenzen en grenzen te begrijpen. Volgens Robert Kaplan, "zal het vermogen van staten om gebeurtenissen te beheersen worden verwaterd, in sommige gevallen vernietigd. Kunstmatige grenzen zullen afbrokkelen en meer fissiparous worden, waardoor alleen rivieren, woestijnen, bergen en andere blijvende feiten van aardrijkskunde achterblijven. De fysieke kenmerken van het landschap zijn inderdaad de enige betrouwbare gidsen die nog over zijn om de vorm van het toekomstige conflict te begrijpen. '

Yale Professor Nicholas Spykman legde in zijn Rim Land-theorie uit dat de boog rond het kerngebied van Halford J. Mackinder is waar tektonische verschuivingen zullen plaatsvinden en naties hun militaire macht zullen gebruiken in deze belangrijke halve maan. In de 20e eeuw werden de meeste oorlogen uit de Koreaanse oorlog, Vietnam, India, Pakistan, Irak, Iran, Syrië en Balkanoorlogen uitgevochten op dit "Rim Land". De volgende mogelijke oorlog zou ook vanuit de Zuid-Chinese Zee een gebied van het Rimland kunnen activeren. Het was de verovering van het grotere Caribische gebied door de Amerikaanse marine na de Indiase oorlogen die de macht van de VS ontketende vanuit het Panamakanaal, het belangrijkste strategische project. Twee oceanen de Atlantische Oceaan en de Stille Oceaan werden bestuurd met Amerikaanse militaire kracht en de NAVO was het platform om liberale democratische waarden als coalitie voort te zetten.

Op dezelfde manier zou men de zaak van China kunnen onderzoeken, die een historische claim van de Zuid-Chinese Zee opzoekt om zijn macht in de Indische Oceaan te ontsluiten. Zoals in het verleden in het grotere Caribische gebied, hielden de VS Panama vast. Vandaag heeft China OBOR (One Belt one road) met een investering van $ 890b met 900-projecten langs de riem en over de weg. Een opleving van wat China in het verleden had.

De Noord-Atlantische krachtas draait duidelijk naar het oosten. Terwijl de nieuw gekozen president Trump die heeft gezegd "de NAVO is achterhaald" en haar waarden betwist. China krijgt een betere controle en wint meer bondgenoten in het oosten. De liberale democratie zal door Aziaten worden gezien als een model dat geen efficiënte resultaten oplevert. Azië zou kunnen afglijden naar een technocratie, een model dat wordt beheerd door technische experts en deskundige overheidsambtenaren die snelle resultaten opleveren.

China heeft duidelijk meer dan de 100 liberale democratieën over de hele wereld bewezen dat 625m-mensen uit dit model uit de armoede zijn gehaald. Singapore heeft zich bewezen als een Oost-Aziatisch wonder dat via een meritocratie op zijn hoogste waarde presteert en resultaten voor het publiek oplevert. De volksgezondheid, waterveiligheid, onderwijs, infrastructuur en alle economische indicatoren bevinden zich op het hoogste niveau. De corruptieperceptie-index die onlangs werd vrijgegeven, geeft Singapore op 7e plaats aan, terwijl Sri Lanka slechter op 95e staat dan vorig jaar.

Het concept van een technocratie zal iets zijn om naar te kijken om veel sectoren van de natie te verbeteren. Senior Research Fellow Parag Khanna van de LKY-school zegt: "Aziaten geven steeds meer de voorkeur aan pragmatisch, resultaatgericht bestuur en geven er de voorkeur aan om te worden geregeerd door ambtenaren in plaats van politici", een voorspelling dat Azië zich tot technocraten zou kunnen wenden en de westerse democratie zou kunnen verlaten.

Lees hier het hele verhaal ...