Kankerexplosie: patholoog rapporteert over de opkomst van agressieve kankers sinds mRNA-opnamen

Dr. Ute Kruger is onderzoeker en senior arts bij Universiteit van Lunds in Zweden. Ze is het hoofd Pathologie, een vakgebied waar ze de afgelopen 25 jaar heeft gewerkt, met een specialiteit in de diagnose van borstkanker gedurende de afgelopen 18 jaar. Ze heeft duizenden autopsies en monsters van borstkanker bestudeerd. Ze is zeer bekend met de industrie en de leeftijd van de patiënt, de grootte van de tumor en de graad van maligniteit vallen allemaal binnen haar vakgebied en hebben gedurende haar hele carrière een natuurlijk ritme gehad. Dat natuurlijke ritme kwam in 2021 tot stilstand toen de uitrol van het vaccin begon.

Artsen voor Covid-ethiek plaatste een interview met haar waarin ze haar zorgen deelde over ongebruikelijke kenmerken die het afgelopen jaar in samples zijn opgedoken.

• Leeftijd – De gemiddelde leeftijd van de monsters die ze ontving daalde, met een stijging van het aantal monsters van mensen van tussen de 30 en 50.
• Maat – Vroeger was het ongebruikelijk voor Dr. Kruger om een ​​tumor van 3 cm groot te vinden. In deze nieuwe omgeving ziet ze regelmatig tumoren van 4 cm, 8 cm, 10 cm en af ​​en toe 12 cm. In een schokkende anekdote vond ze 2 weken geleden een 16 cm tumor die een hele borst in beslag nam.
• Meerdere tumoren – Dr. Kruger begint meer gevallen van meerdere tumoren te zien groeien bij dezelfde patiënt, soms zelfs in beide borsten. Ze had 3 gevallen binnen 3 weken van patiënten met tumoren die in meerdere organen groeiden. Eén had tumoren in zijn/haar borst, alvleesklier en longen binnen enkele maanden na vaccinatie.
• Herhaling – Er is een toename waar te nemen bij patiënten die al vele jaren in remissie zijn van hun kanker en die kort na vaccinatie plotseling een agressieve recidief van hun kanker krijgen.

Uitspreken

Dr. Kruger dacht aanvankelijk dat deze turbokankers, zoals zij ze noemt, te wijten waren aan vertraagde doktersafspraken door Covid-lockdowns, maar die periode is al lang voorbij en de tumoren groeien nog steeds agressief en bij jongere patiënten. Ze rapporteerde een aantal van deze gevallen aan de FDA, en hoewel sommige hoger opgeleiden aanvankelijk overeenkwamen om haar te ontmoeten, annuleerden ze de vergadering de volgende dag zonder uitleg en stuurden ze een telefoonmedewerker om haar rapport op te nemen.

Zes maanden geleden verscheen Dr. Kruger voor een panel in Duitsland om haar theorie te presenteren dat vaccinatie agressieve tumoren veroorzaakt, en ze vroeg de artsen op die top om hulp bij het verzamelen van gegevens. Helaas zijn er maar weinigen bereid die gegevens te verzamelen en met haar te delen.

autopsies

Een deel van de tijd van Dr. Kruger wordt besteed aan autopsies, en zij vestigde de aandacht op talrijke betreffende anomalieën.

1. Een 60-jarige had meerdere kwaadaardige ziekten. Hij kreeg 2 doses van het Covid-vaccin tijdens chemotherapie en ontwikkelde toen het Guillain Barre-syndroom. Ze vond een ontsteking in het ruggenmerg, de hersenen en de bloedvaten.
2. Een 80-jarige vrouw raakte een maand na vaccinatie verlamd. Dr. Kruger vond een bloeding in het ruggenmerg bij de nek, iets wat ze nog nooit eerder heeft gezien. Onder de microscoop zag ze een ontsteking in het vat die de breuk veroorzaakte en bloedingen veroorzaakte. Ze vond ook een ontsteking in de hartspier, wat myocarditis is.
3. Dr. Kruger werd geroepen om een ​​geschil te beslechten tussen een familie van een overleden persoon en de artsen die de autopsie ondertekenden. De familie en hun arts geloofden dat de dood het gevolg was van het Covid-vaccin, maar degenen die de autopsie uitvoerden, kwamen niet met bevindingen om dat te ondersteunen en brachten de dood niet in verband met het vaccin. Toen Dr. Kruger haar eigen autopsie uitvoerde, vond ze aanwijzingen voor myocarditis en vasculitis - ontsteking van bloedvaten in de longen. De originele autopsie miste die signalen of zocht er niet naar, en de familie had gelijk. Dr. Kruger deelde haar mening, ondersteund door een andere patholoog op hoog niveau uit Duitsland, dat de dood inderdaad te wijten was aan het Covid-vaccin.

Dr. Kruger schetste 3 belangrijke problemen met de manier waarop autopsies momenteel in de praktijk worden uitgevoerd:

1. Patiënteninformatie is slordig. Dr. Kruger had persoonlijk verschillende gevallen waarin clinici hadden geschreven dat de patiënt niet was ingeënt voor de autopsie, terwijl in hun medische dossiers was gedocumenteerd dat ze waren ingeënt tegen Covid.
2. De typische autopsie voert onderzoeken niet diep genoeg uit om de oorzaak van bepaalde medische problemen te diagnosticeren. Ze doen geen rigoureuze histopathologische tests van de weefsels waar vaccinschade waarschijnlijk zou optreden, maar die nodig zijn om markers van vaccin-geïnduceerde schade te detecteren, zoals immunologische infiltraten of spike-eiwitten in myocardiale weefsels. Dr. Kruger deed grondigere onderzoeken en vond myocarditis en ontstekingen die bij de oorspronkelijke autopsie niet waren opgemerkt.
3. Er is een gebrek aan ervaring in het evalueren van deze bevindingen en een gebrek aan wens om gevallen goed te contextualiseren. Bovendien melden de meeste autopsieartsen geen gevallen aan de FDA.

Hoewel de getuigenis van Dr. Kruger van nature anekdotisch is, moeten haar zorgen als patholoog op het hoogste niveau zeer serieus worden genomen en verder worden onderzocht. Dat zou natuurlijk een eerlijk reguleringssysteem vereisen, dat tegenwoordig hard lijkt te ontbreken.

"Ik kijk hoe mensen worden vermoord"

Dr. Kruger verklaarde dat ze vaccinatie ziet als een trigger voor snelgroeiende tumoren en auto-immuunziekten. Ze ziet veel ontstekingen naast tumoren, en het is natuurlijk niet alleen borstkanker. Veel andere pathologen hebben aan Dr. Kruger gemeld dat ze een toename van kankers, kankers in meerdere organen en zeldzame kankers zien.

Ze eindigde met te zeggen: "Ik heb medicijnen gestudeerd omdat ik mensen wilde helpen. Maar nu voelt het alsof ik kijk hoe mensen worden vermoord en er is niets dat ik kan doen”.

De eerste stap om een ​​probleem op te lossen, is erkennen dat er een probleem is. We hebben een enorm probleem en om het op te lossen moet het worden erkend. Het is tijd om artsen onder druk te zetten om zich uit te spreken. Elke arts die voldoende op de hoogte is om te begrijpen dat er iets niet klopt, moet het probleem aanpakken. Een extra motivatie kan de druk zijn om te weten dat het allemaal op het punt staat te ontploffen, en ze willen niet aan de verkeerde kant van de lijn staan ​​als dat gebeurt.

Lees hier het hele verhaal ...