Julian Assange op Google: They 'Do Things The CIA Cannot'

Julian Assange waarschuwde ons allemaal een tijdje terug, in de geest van openbaringen vergelijkbaar met die van Edward Snowden, dat Google - de verraderlijke zoekmachine met de reputatie het onderzoek van de mensheid te ondersteunen - de duistere rol speelt bij het bevorderen van het VS-imperialisme en buitenlands beleid agenda's.

Nu, zoals de oprichter van Wikileaks wordt geconfronteerd dagen van vragen door een Zweedse speciale aanklager wegens verkrachtingen in zijn Ecuadoraanse ambassadehaven vandaag in Londen - en vooral in de nasleep van de presidentsverkiezingen - Assange waarschuwt Google "Is niet wat het lijkt" moet opnieuw worden bekeken.

Onder intensief onderzoek door het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken voor verschillende controversiële publicaties van Wikileaks van gelekte documenten in 2011, ontmoette Assange eerst Google Executive Chairman, vervolgens CEO, Eric Schmidt, die de politieke vluchteling benaderde onder de premisse van een nieuw boek. Schmidt, wiens waarde Forbes schattingen overschrijdt $ 11 miljard, samen met de Council on Foreign Relations en State Department veteraan, Jared Cohen, voor het werk, voorlopig getiteld Het rijk van de geest - en vroeg Assange om een ​​interview.

Later erkende naïvte in het eens te zijn om het paar technische zwaargewichten te ontmoeten, en ontdekte Assange achteraf hoe geïntegreerd in en integraal deel uitmaakte van de Amerikaanse wereldwijde agenda's Schmidt en Cohen.

In feite hebben beide een grote fascinatie getoond voor de rol van technologie in ontluikende revoluties - inclusief, maar helemaal niet beperkt tot, de Arabische lente. Schmidt creëerde in 2009 een functie voor Cohen, oorspronkelijk Google Ideas heette, nu Google Jigsaw, en de twee begonnen het belang van het bedrijf voor de Verenigde Staten te verweven in verhalen in artikelen, politieke donaties en door de vroegere rollen van Cohen bij het State Department.

In datzelfde jaar schreven Schmidt en Cohen co-auteur van een artikel voor het CFR-tijdschrift Buitenlandse Zaken, dat zeven jaar later een nogal voorzichtige discussie lijkt over het zelfbelang van Google in overheidszaken. Onder het kopje "COALITIES VAN DE VERBONDEN", ​​zij schreef [alle nadruk toegevoegd]:

“In een tijdperk waarin de kracht van het individu en de groep dagelijks groeit, die regeringen die de technologische golf volgen, zullen duidelijk het best geplaatst zijn om hun invloed te doen gelden en anderen in hun banen te brengen. En degenen die dat niet doen, staan ​​op gespannen voet met hun burgers.

“Democratische staten die coalities van hun militairen hebben gebouwd hebben de capaciteit om hetzelfde te doen met hun verbindingstechnologieën. […] ze bieden een nieuwe manier om de plicht om burgers te beschermen uit te oefenen over de hele wereld die door hun regeringen worden misbruikt of hun mening niet mogen uiten. '

Misschien lijkt het erop lof - althans tot op zekere hoogte - zoals Assange opmerkt, er is een zelf-verkeerde karakterisering door de Amerikaanse en andere westerse regeringen en onnauwkeurige monikered 'niet-gouvernementele organisaties' dat hun belangen in zaken van andere naties zijn aangeboren goed.

Deze cultus van overheid en niet-gouvernementele insiders zijn er vast van overtuigd dat hun doelen de onbetwistbare, onbetwistbare motivator voor het Amerikaanse imperialisme moeten zijn - wat de VS ook het beste beschouwt als een 'welwillende grootmacht', zo zou de rest van de 'niet-kwaadaardige' wereld moeten zijn .

"Ze zullen je vertellen dat ruimdenkendheid een deugd is, maar alle perspectieven die de exceptionele drive in het hart van het Amerikaanse buitenlands beleid uitdagen, zullen voor hen onzichtbaar blijven," Assange schreef in Toen Google Wikileaks ontmoette. “Dit is de ondoordringbare banaliteit van 'wees niet slecht'. Ze geloven dat het goed met ze gaat. En dat is een probleem. "

Cohen, adjunct senior fellow bij de beruchte Council on Foreign Relations, somt zijn expertise op in "terrorisme; radicalisering; impact van verbindingstechnologieën op 21st Century statecraft; Ik rende," en heeft gewerkt voor zowel Condoleezza Rice als Hillary Clinton bij het Department of State. Fortuin, Cohen a "Fascinerende kerel," bekend dat in zijn boek Kinderen van Jihad, de jonge diplomaat en technologieliefhebber "Pleit voor het gebruik van technologie voor sociale onrust in het Midden-Oosten en elders."

Onder auspiciën van het bespreken van technologische aspecten waarover Wikileaks beschikt voor het komende boek, Schmidt; Cohen; Lisa Shields, destijds een CFR vice-president; en Scott Malcomson - die kort daarna zou worden benoemd tot Rice's belangrijkste speechadviseur voor haar rol als Amerikaanse ambassadeur bij de Verenigde Naties - daalde af naar de veilige haven van Assange in Norfolk, buiten Londen.

Pas weken en maanden na deze bijeenkomst realiseerde Assange zich volledig hoe nauw Google samenwerkt met de regering van de Verenigde Staten - en hoe gevaarlijk het onschuldige masker van zijn publieke bedoelingen echt is in het licht van een dergelijke samenwerking.

Ironisch genoeg werd in de publicatie van Wikileaks drie jaar later van de Global Intelligence Files - interne e-mails van het particuliere beveiligingsbedrijf Stratfor - de ware invloed van Cohen en Google opvallend duidelijk. Assange schreef:

“Het directoraat van Cohen leek over te stappen van public relations en 'maatschappelijk verantwoord ondernemen' naar actieve bedrijfsinterventie in buitenlandse zaken op een niveau dat normaal gesproken voorbehouden is aan staten. Jared Cohen zou wrang genoeg Google's 'regisseur van regime change' kunnen worden genoemd. Volgens de e-mails probeerde hij zijn vingerafdrukken te planten bij enkele van de belangrijkste historische gebeurtenissen in het hedendaagse Midden-Oosten. Hij kon tijdens de revolutie in Egypte worden geplaatst, ontmoeting met Wael Ghonim, de Google-medewerker wiens arrestatie en gevangenschap uren later hem tot een PR-vriendelijk symbool van de opstand in de westerse pers zou maken. Er waren vergaderingen gepland in Palestina en Turkije, die allebei - volgens Stratfor e-mails eisten - door het senior Google-leiderschap als te riskant werden gedood. Slechts een paar maanden voordat hij mij ontmoette, was Cohen van plan een reis naar de rand van Iran in Azerbeidzjan om 'de Iraanse gemeenschappen dichter bij de grens te betrekken', als onderdeel van Google Ideas 'project over repressieve samenlevingen. "

Lees hier het hele verhaal ...