Judicial Watch: schokkende e-mails tonen aan dat CDC FDA onder druk heeft gezet om COVID-boosters zonder klinische proeven toe te staan

Deel dit verhaal!
Als het gaat om het beschermen van de gezondheid van Amerikaanse burgers, zijn het Center for Disease Control (CDC) en de FDA onherstelbaar kapot. Ze hebben alle vertrouwen vernietigd en moeten volledig worden hersteld en opnieuw gecharterd om te doen wat ze verondersteld worden te doen, vrij van corruptie, hebzucht en controle door Big Pharma en de biotech-industrie. ⁃ TN-editor

Judicial Watch heeft vandaag aangekondigd dat het heeft ontvangen 43 pagina's van zwaar geredigeerde records van de Food and Drug Administration (FDA) met betrekking tot het COVID-19-boostervaccin.  

Judicial Watch heeft de records verkregen als reactie op een Freedom of Information Act (FOIA) van februari 2022 proces tegen het Department of Health & Human Services (HHS) dat werd ingediend nadat HHS niet had gereageerd op een FOIA-verzoek van 3 september 2021 om communicatiegegevens van de voormalige directeur en adjunct-directeur van het Office of Vaccines Research and Review van de FDA, Dr. Marion Gruber en dr. Philip Krause, (Judicial Watch v. Ministerie van Volksgezondheid en Human Services van de VS (Nr. 1:22-cv-00293)). 

In september 13, 2021, Gruber en Krause behoorden tot een groep van aftredend artsen die het erover eens waren dat “beschikbaar bewijs nog niet aangeeft dat er bij de algemene bevolking behoefte is aan boostervaccinaties tegen COVID-19…”  

In een 13 juli 2021, email aan een persoon wiens naam is geredigeerd, heeft Beatrice Kalungall, een filiaalchef in het FDA's Center for Biologics Evaluation and Research (CBER) / Office of Tissues and Advanced Therapies, een lijst met antwoorden verstrekt op vragen over "Gebruik van Covid-19-vaccins in onderzoek."   

Een van de gestelde vragen was: "Worden de EUA-vaccins [Emergency Use Authorization Covid-19-vaccins] beschouwd als 'legaal op de markt gebracht' (21 CFR 312.2(b)) voor de doeleinden van een IND-vrijstelling [Investigational New Drug] (hoewel we verwachten is de kans groot dat we op basis van andere criteria alsnog een IND zouden indienen?”   

Kalungall antwoordde:  

“Vaccins die beschikbaar zijn onder de EUA kunnen worden beschouwd als 'legaal in de handel gebracht' als ze worden gebruikt onder de reikwijdte van de autorisatie zoals beschreven in de Letter of Authorization (LOA) voor elk product. Merk op dat een belangrijke overweging het mogelijke risico voor proefpersonen is, dus identificeer de beoogde onderzoekspopulatie duidelijk en neem een ​​bespreking van het probleem vanuit uw perspectief op.

In een afzonderlijke email thread en discussie gegenereerd uit dezelfde e-mail van 13 juli 2021 met betrekking tot "Gebruik van Covid-19-vaccins in onderzoek", schrijft Dr. Doran Fink, een topfunctionaris bij het Office of Vaccines Research and Review:  

"Aanbieders verliezen het vertrouwen in FDA/CDC om het juiste te doen voor hun patiënten, inclusief dat we onderzoekende patiënten geen duidelijk antwoord kunnen geven over wat ze mogen doen buiten een IND [Investigational New Drug]."  

Dr. Krause, adjunct-directeur van het FDA's Office of Vaccines Research and Review, reageert op Fink:  

“Uit mijn korte discussie met Peter [vermoedelijk CBER-directeur Peter Marks] vanmorgen, na enkele telefoontjes met CDC en HHS gisteravond, is het probleem dat de [geredigeerde]. Haal diep adem voordat u deze volgende paragraaf leest. Tijdens die oproep heeft de CDC duidelijk verklaard dat ze alle gegevens die ze kennen over de derde dosering in deze setting zullen verzamelen en naar ons zullen sturen in de hoop dat we (zeer binnenkort) de derde dosis voor immuungecompromitteerde zullen goedkeuren als onderdeel van de EUA. Peter vertelde me dat CBER IOD [vermoedelijk CBER Immediate Office of the Director] dit zal beoordelen - ik zei hem dat ik op elk van deze communicaties moet worden ingelicht, zodat we niet overrompeld raken, maar dat we ook de beoordelingsteam.” 

"Deze FDA-records documenteren verder de zorgen van topfunctionarissen over de controversiële COVID-19-boosterschoten", zei Judicial Watch-president Tom Fitton. "Dat het maanden en een federale rechtszaak heeft geduurd om dit kritieke materiaal bloot te leggen, is een schandaal."  

In een eerdere productie van de FOIA-rechtszaak van februari 2022 ontving Judicial Watch: 112 pagina's van de FDA die laten zien dat topfunctionarissen door bedrijven en de Biden-administratie onder druk worden gezet om tijdlijnen op te leggen aan goedkeuring voor de booster-shots "die geen zin hebben". 

Via FOIA-verzoeken en rechtszaken heeft Judicial Watch een aanzienlijke hoeveelheid informatie over COVID-19-kwesties blootgelegd: 

  • Onlangs registreerde NIH: onthuld een FBI-"onderzoek" naar de controversiële vleermuiscoronavirusbeurs van de NIH, gekoppeld aan het Wuhan Institute of Virology. Uit de gegevens blijkt ook dat functionarissen van het National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) zich zorgen maakten over onderzoek naar functiewinst in het Chinese Wuhan Institute of Virology in 2016. Het bureau Fauci maakte zich ook zorgen over EcoHealth Alliance's gebrek aan naleving van rapportageregels en gebruik van gain-of-function-onderzoek in het door de NIH gefinancierde onderzoek met vleermuiscoronavirussen in Wuhan, China. 
  • HHS-records onthulden dat van 2014 tot 2019, $ 826,277 werd door het NIAID aan het Wuhan Institute of Virology gegeven voor onderzoek naar het vleermuiscoronavirus. 
  • NIAID-records toonden aan dat het gaf negen China-gerelateerde subsidies aan EcoHealth Alliance om de opkomst van het coronavirus bij vleermuizen te onderzoeken en was de belangrijkste verlener van subsidies van de NIH aan het Wuhan-lab zelf. De gegevens bevatten ook een e-mail van de vice-directeur van het Wuhan Lab waarin een NIH-functionaris werd gevraagd om hulp bij het vinden van ontsmettingsmiddelen voor de decontaminatie van luchtdichte pakken en binnenoppervlakken. 
  • HHS-records bevatten een "dringend voor Dr. Fauci "e-mailketen, verwijzend naar banden tussen het Wuhan-lab en het door de belastingbetaler gefinancierde" EcoHealth Alliantie. In de e-mails van de regering werd ook gemeld dat de stichting van de Amerikaanse miljardair Bill Gates nauw samenwerkte met de Chinese regering om de weg vrij te maken voor de verkoop van in China geproduceerde medicijnen buiten China en om "China's stem van het bestuur te laten horen door vertegenwoordigers van China op belangrijke internationale adviseurs te plaatsen. als commitment op hoog niveau van China.” 
  • HHS-records bevatten een subsidieaanvraag voor onderzoek met het coronavirus dat lijkt te beschrijven "versterking van de functie” onderzoek met RNA-extracties van vleermuizen, experimenten met virussen, pogingen om een ​​chimeer virus te ontwikkelen en pogingen om de moleculaire kloon van de vleermuis SARSr-CoV WIV1-stam genetisch te manipuleren. 
  • Uit HHS-records bleek dat het ministerie van Buitenlandse Zaken en het NIAID in januari 2020 onmiddellijk wisten dat: China hield COVID-gegevens achter, die de risicobeoordeling en reactie door volksgezondheidsfunctionarissen belemmerde. 
  • Medische afdeling van de Universiteit van Texas (UTMB) archief toon de voormalige directeur van het Galveston National Laboratory van de University of Texas Medical Branch (UTMB), Dr James W. Le Duc waarschuwde Chinese onderzoekers van het Wuhan Institute of Virology voor mogelijk onderzoek naar de COVID-kwestie door het Congres. 
  • HHS-records met betrekking tot biodistributiestudies en gerelateerde gegevens voor de COVID-19-vaccins tonen aan dat een belangrijk onderdeel van de vaccins die zijn ontwikkeld door Pfizer/BioNTech, lipide-nanodeeltjes (LNP's) zijn gevonden buiten de injectieplaats, voornamelijk de lever, bijnieren, milt en eierstokken van proefdieren, acht tot 48 uur na injectie. 
  • Gegevens van het Federal Select Agent Program (FSAP) onthullen veiligheid vervalt en schendingen bij Amerikaanse bioveiligheidslaboratoria die onderzoek doen naar gevaarlijke stoffen en toxines. 
  • HHS-records omvatten: e-mails tussen de toenmalige directeur van de National Institutes of Health (NIH) Francis Collins en Anthony Fauci, de directeur van het National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), over hydroxychloroquine en COVID-19. 
  • HHS-records tonen aan dat NIH-functionarissen op maat gemaakte vertrouwelijkheidsformulieren naar China's voorwaarden en dat de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) in januari 19 een niet-vrijgegeven, "strikt vertrouwelijke" epidemiologische COVID-2020-analyse heeft uitgevoerd. 
  • Maw e-mails onder meer zijn goedkeuring van een persbericht ter ondersteuning van de reactie van China op het nieuwe coronavirus van 2019. 

Lees hier het hele verhaal ...

Over de editor

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Inschrijven
Melden van
gast

6 Heb je vragen? Stel ze hier.
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Dephyant

Geweldig artikel ... wanneer gaan ze naar de gevangenis?

[…] Judicial Watch: schokkende e-mails tonen aan dat CDC FDA onder druk heeft gezet om COVID-boosters te autoriseren zonder Clin … […]

[…] e-mails tonen aan dat de CDC de FDA onder druk heeft gezet om COVID-boosters toe te staan ​​ZONDER klinische proeven: BEWIJS HIER. *Tientallen miljoenen Amerikaanse burgers kregen de score “COVID-19-decreetschending” als […]

[…] Overheidscorruptie en verraad veroorzaakten de COVID-paniek en de verschillende gerelateerde crises. https://www.technocracy.news/judicial-watch-shocking-emails-show-that-cdc-pressured-fda-to-authorize… Veel links verdienen de aandacht: […]

[…] Judicial Watch: schokkende e-mails tonen aan dat CDC FDA onder druk heeft gezet om COVID-boosters te autoriseren zonder Clin … […]