Jonathan Turley: DOJ beschuldigd van flagrante, wraakzuchtige aanval op vrije meningsuiting en vrije pers

I schreef eerder over diepe bezorgdheid over het FBI-onderzoek van Project Veritas over het vermiste dagboek van Ashley Biden, dochter van president Joe Biden. Het gebruik van de FBI in een zaak met betrekking tot een vermist dagboek is op zich moeilijk te rijmen met haar prioriteiten, laat staan ​​de verschillende behandeling gegeven de New York Times.  Nu heeft de raadsman van Project Veritas een motie ingediend waarin wordt uiteengezet wat een zeer ernstige schending van gerechtelijke bevelen zou kunnen zijn, evenals een aanval op de vrijheid van meningsuiting en de vrije pers.

Er is relatief weinig aandacht geweest voor de buitengewone inspanningen van het ministerie van Justitie van Biden bij het nastreven van degenen die verband houden met de verdwijning van het dagboek van de dochter van de president. De zorg is dat de FBI optreedt als een Praetoriaanse Garde bij het optreden van een misdaad die gewoonlijk op lokaal niveau wordt behandeld.

De controverse voorbij Ashley Bidenhaar dagboek begon tijdens de campagne van haar vader voor het presidentschap in 2020. Net als haar broer Hunter, Ashley worstelde met een verslaving en woonde met een vriend in een huis met twee slaapkamers in Delray Beach, Florida. Volgens de New York Times, besloot ze naar Philadelphia te gaan, maar wat spullen in twee tassen in het Delray-huis achter te laten. De eigenaar stond later toe dat een vriend genaamd Aimee Harris en haar twee kinderen intrekken. The Times suggereert sterk dat mevrouw Harris de bezittingen doorzocht, waarbij ze opmerkte dat ze moeilijk geld had en ook een aanhanger van Trump was. The Times zegt dan eenvoudigweg "wat er daarna precies gebeurde, blijft het onderwerp van het federale onderzoek."

Project Veritas en zijn oprichter, James O'Keefe, beweerden dat ze het dagboek hadden gekregen van een "tipgever", maar besloten het niet te gebruiken. Inderdaad, de groep droeg het materiaal later over aan de politie.

Zoals opgemerkt door de New York Times, laten rechtbankverslagen zien dat O'Keefe op 12 oktober 2020 tegen het personeel van Project Veritas zei dat ze geen verhaal over het dagboek zouden publiceren. Hij legde uit dat, hoewel ze "geen twijfel hadden dat het document echt is", hij bang was dat het publiceren van het dagboek zou worden gezien als "een goedkope kans".

Nu hebben we nieuwe details over hoe ver de regering in deze zaak is gegaan, waaronder het naar verluidt ontduiken van een gerechtelijk bevel om de vertrouwelijkheid van journalistiek en advocaat-cliëntmateriaal te beschermen.

In zijn 45 pagina's rechterlijke aanklagers, beschuldigde de raadsman het ministerie van Justitie van een dergelijke omzeiling nadat Microsoft onlangs onthulde dat het DOJ eerder Project Veritas-documenten van een cloudaccount in beslag had genomen met behulp van een bevelschrift. l getuigde over dergelijke misbruiken onlangs in het Congres.

Het project beschrijft het onderzoek als "vergeldend" namens de Biden-administratie. Het deed dit met "extreme maatregelen die het Eerste Amendement schenden en de persvrijheid aantasten", aldus de indiening.

Rechter Torres benoemd een speciale meester, gepensioneerde Amerikaanse districtsrechter Barbara S. Jones, om vertrouwelijke informatie te beschermen op 8 december 2021 in het zuidelijke district van New York. De rechtbank erkende specifiek dat "mogelijke zorgen over het Eerste Amendement die kunnen worden geïmpliceerd door de beoordeling van de materialen die in beslag zijn genomen door indieners." echter, de letter van de raadsman van Project Veritas stelt:

“We hebben onlangs echter vernomen dat de regering al mechanismen had ingesteld om deze beschermende processen te omzeilen en het First Amendment en de advocaat-cliëntprivileges van Project Veritas en zijn journalisten binnen te dringen, waarvan de regering het bestaan ​​verborgen hield voor de raadslieden van Project Veritas. en zijn journalisten en, denken wij, van dit Hof. We hebben ontdekt dat de regering van november 2020 tot april 2021 verplichte eisen, waaronder geheime bevelschriften en 18 USC § 2703(d)-orders, gebruikte om omvangrijke materialen te verkrijgen van Microsoft, de e-mailserviceprovider die door Project Veritas wordt gebruikt, verspreid over de e-mailaccounts van acht journalisten en de Human Resources Manager van Project Veritas.

... Het lijkt erop dat de regering dit Hof heeft misleid door na te laten, tijdens de briefing en argumenten over de benoeming van een speciale kapitein die de regering al had verkregen door deze heimelijke acties, veel van de bevoorrechte communicatie die deze rechtbank de speciale kapitein opdroeg met het beschermen van . De clandestiene invasies van de regering in de communicatie van journalisten tasten de rechtsstaat aan.”

Dat is een bekend patroon en werd besproken op de eerdere hoorzitting van het congres.

Sommige van de huiszoekingseisen zouden duidelijk betrekking hebben op gebieden die de rechtbank eerder probeerde te beschermen met de benoeming van rechter Brown als speciale meester. Dat omvat:

Think gerechtelijke documenten bij de brief gevoegd, hier is een deel van waar de FBI op uit was:

B. Bewijs van communicatie met betrekking tot of ter bevordering van de overtredingen van het onderwerp, zoals communicatie met of met betrekking tot Ashley Biden, president Joseph R. Biden, Jr. (en vertegenwoordigers daarvan), en/of medewerkers van Ashley Biden met betrekking tot haar gestolen eigendom.

C. Bewijs van de locatie van het eigendom van Ashley Biden en de locatie van de gebruiker van het Betrokkene-account op tijden die relevant zijn voor de Overtredingen van het Betrokkene, zoals mededelingen die verwijzen naar bepaalde geografische locaties of verwijzen naar het feit dat het eigendom zich op een bepaalde plaats bevindt.

D. Bewijs van de identiteit en locaties van potentiële mede-samenzweerders, zoals communicatie met andere personen over het verkrijgen, vervoeren, overdragen, verspreiden of anderszins vervreemden van de gestolen eigendommen van Ashley Biden, inclusief maar niet beperkt tot mededelingen die de kennis weergeven van mede-samenzweerders die het eigendom verkregen van Ashley Biden was gestolen, en communicatie die persoonlijk identificeerbare informatie van mede-samenzweerders en verwijzingen naar de woonplaats of locaties van de mede-samenzweerders op bepaalde tijdstippen bevat.

e. Bewijs met betrekking tot de waarde van de gestolen eigendommen van Ashley Biden, zoals communicatie over de wederverkoop of marktwaarde van de van haar gestolen voorwerpen, of plannen om deze te verkopen of op de markt te brengen.

F. Bewijs van stappen die zijn genomen ter voorbereiding op of ter bevordering van de strafbare feiten, zoals bewaking van Ashley Biden of eigendommen die met haar zijn geassocieerd, en concepten van mededelingen aan Ashley Biden, president Biden en medewerkers van Ashley Biden met betrekking tot haar gestolen eigendommen en communicatie tussen co -samenzweerders bespreken wat ze met haar eigendom moeten doen.

Elke zoektocht naar deze veelomvattende termen zou vertrouwelijke en bevoorrechte informatie opleveren.

Afgezien van de zorgen over een hardhandig optreden tegen een journalistieke organisatie, blijven er onbeantwoorde vragen over waarom deze buitengewone inspanning door de FBI werd gelanceerd vanwege een vermist dagboek.

De zorgen over het Project Veritas-onderzoek blijven toenemen, maar noch het Congres, noch de media hebben om antwoorden gevraagd van de Biden-administratie.

Lees hier het hele verhaal ...