Ivermectin Works: 's werelds grootste, peer-reviewed onderzoeksstudie

Deel dit verhaal!
Voor alle sceptici van Ivermectine die hebben geantwoord dat "er geen peer-reviewed" studies zijn die bewijzen dat het werkt, en die waarschijnlijk niet zouden weten hoe ze een peer-reviewed onderzoek moeten lezen en begrijpen, wil je alsjeblieft stoppen hiertegen te vechten en uit de kast te komen de propagandamist? Holdouts zullen nu waarschijnlijk de peers aanvallen in een poging hen in diskrediet te brengen. ⁃ TN-editor

De resultaten zijn binnen van 's werelds grootste onderzoek naar ivermectine voor COVID-19.

Onderzoekers in Brazilië ontdekten dat regelmatig gebruik van ivermectine als profylactisch middel werd geassocieerd met significant verminderde COVID-19-infectie, ziekenhuisopname en sterftecijfers.

De studie werd uitgevoerd in Itajaí, een havenstad in de staat Santa Catarina, tussen juli en december 2020. De auteurs van de studie zijn onder meer FLCCC-artsen Dr. Flavio Cadegiani en Dr. Pierre Kory. Hoofdauteur Dr. Lucy Kerr werd benaderd door de burgemeester van Itajaí, nadat de stad een ernstige uitbraak van COVID begon te ervaren.

De hele bevolking van Itajaí werd uitgenodigd om deel te nemen aan het programma, dat een medisch bezoek omvatte om baseline, persoonlijke, demografische en medische informatie te verzamelen. Bij afwezigheid van contra-indicaties werd ivermectine als preventieve behandeling aangeboden, om de 15 dagen gedurende twee opeenvolgende dagen in te nemen in een dosis van 0.2 mg/kg/dag.

Van de 223,128 inwoners van Itajaí die in aanmerking kwamen voor het onderzoek, kozen in totaal 159,561 proefpersonen ervoor om deel te nemen: meer dan 70% koos ervoor om ivermectine te nemen en 23% koos ervoor om dat niet te doen.

Lagere infectie- en ziekenhuisopnames

De studie vond een daling van 44% van het aantal COVID-19-infecties in het voordeel van de groep die ivermectine gebruikte (3.5% versus 8.2%).

In gevallen waarin een deelnemende burger van Itajaí ziek werd met COVID-19, werd hen aangeraden geen ivermectine of andere medicatie te gebruiken in de vroege poliklinische behandeling. Van degenen die wel geïnfecteerd raakten, werden twee even grote, sterk op elkaar afgestemde groepen vergeleken (een die ivermectine als profylaxe gebruikte en een die dat niet deed). Het regelmatige gebruik van preventief ivermectine leidde tot een afname van 68% van de COVID-19-mortaliteit (0.8% versus 2.6%) en een afname van 56% van het aantal ziekenhuisopnames (1.6% versus 3.3%).

Studiemethoden

Aangezien vaccins op dat moment niet beschikbaar waren en er weinig profylactische alternatieven bestonden bij afwezigheid van vaccins, startte Itajaí een bevolkingsbreed overheidsprogramma voor COVID-19-profylaxe. Dit was een prospectieve observationele studie waarbij proefpersonen zelf konden kiezen tussen behandeling en niet-behandeling. Het gebruik van ivermectine was optioneel en gebaseerd op de voorkeuren van de patiënt, aangezien de voordelen ervan als preventief middel niet bewezen waren.

Om de veiligheid van de bevolking te waarborgen, is een computerprogramma ontwikkeld om alle relevante demografische en klinische gegevens te verzamelen en bij te houden. Alle proefpersonen werden gewogen om de juiste dosis ivermectine nauwkeurig te kunnen berekenen. Daarnaast werd een korte medische evaluatie uitgevoerd om de medische geschiedenis, comorbiditeiten, medicijngebruik en contra-indicaties voor medicijnen vast te leggen.

De volgende variabelen werden geanalyseerd en aangepast als verstorende factoren of gebruikt voor het balanceren en matchen van groepen voor het matchen van propensity-scores:

  • Leeftijd
  • Sekse
  • Eerdere ziekten (myocardinfarct en beroerte)
  • Reeds bestaande comorbiditeiten (diabetes type 2, astma, chronische obstructieve longziekte, hypertensie, dyslipidemie, hart- en vaatziekten, kanker [elk type] en andere longziekten)
  • Roken

Patiënten die vóór 19 juli 7 tekenen of de diagnose COVID-2020 vertoonden, werden uitgesloten van de steekproef. Andere uitsluitingscriteria omvatten contra-indicaties voor ivermectine en leeftijd (patiënten onder de 18 jaar werden uitgesloten).

Tijdens het onderzoek ondergingen proefpersonen bij wie COVID-19 was vastgesteld een specifiek medisch bezoek om klinische manifestaties en ernst van de ziekte te beoordelen. Alle proefpersonen met symptomen werd aangeraden geen ivermectine, nitazoxanide, hydroxychloroquine, spironolacton of enig ander geneesmiddel te gebruiken waarvan beweerd wordt dat het effectief is tegen COVID-19. De stad bood of ondersteunde geen specifieke farmacologische poliklinische behandeling voor personen die besmet waren met COVID-19.

Intrigerende bevindingen

Interessant is dat de groep die zelf ervoor koos om ivermectine te nemen ouder was en meer comorbiditeiten had dan de groep die voor geen behandeling koos. Deze resultaten tonen aan dat profylactisch ivermectine een verzachtende factor kan zijn in groepen met een hoger risico op morbiditeit.

De overtuiging dat preventieve en vroege behandelingstherapieën ervoor zouden zorgen dat mensen hun voorzichtigheid om sociaal afstandelijk te blijven, zouden verslappen, wat zou leiden tot meer COVID-19-gerelateerde infecties, wordt hier niet ondersteund.

De gegevens tonen aan dat het gebruik van preventieve ivermectine het infectiepercentage aanzienlijk verlaagt, en dat de voordelen opwegen tegen het gespeculeerde verhoogde risico op veranderingen in sociaal gedrag.

Lees hier het hele verhaal ...

Over de auteur

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Inschrijven
Melden van
gast

4 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
coronistan.blogspot.com

Het werkt en zou de grootste bedreiging kunnen zijn voor de covid-vaccinatiemaffia. Ze hebben grafen nodig in de cyborgs - Ivermectine kan het vernietigen.
NANO-MAN – https://odysee.com/@spacebusters:c9/Nano-Man:8

[…] >IVERMECTIN WERKT! Ontdek hier 's werelds grootste, peer-reviewed onderzoek. Voor al die sceptici van Ivermectine die hebben tegengesproken dat "er geen peer-reviewed" studies zijn die bewijzen dat het werkt, en die waarschijnlijk niet zouden weten hoe ze een peer-reviewed onderzoek moeten lezen en begrijpen, wil je alsjeblieft stoppen hiertegen te vechten en uit de de desinformatie mist? Holdouts zullen nu waarschijnlijk de peers aanvallen in een poging hen in diskrediet te brengen. Succes daarmee! Hoe dan ook, DE resultaten zijn binnen van 's werelds grootste studie van Ivermectine voor de succesvolle behandeling van "COVID-19" en hier ZIJN ZE […]

Greg

Hoe ironisch dat gebrek aan 'peer review'-validatie wordt gebruikt als reden waarom Ivermectine niet mag worden gebruikt. De demonisering van Hydroxychloroquine werd bereikt door een Lancet-publicatie twee jaar geleden die beweerde de gevaren van het gebruik ervan aan te tonen door een studie te citeren waarin degenen in de proef ernstige bijwerkingen leden. Het bleek later dat de studie nep bleek te zijn... hoewel The Lancet, ooit een baken van wetenschappelijke betrouwbaarheid en voorzichtigheid, het had gepubliceerd zonder enig onderzoek naar de juistheid ervan... en zonder peer review. The Lancet, zoals de meeste aspecten... Lees verder "

trackback

[…] antiviraler Wirkung als nützlich gegen Omicron erwiesen hat. Forscher haben in Brasilien in der bisher größten Studie zu Ivermectin herausgefunden, dass die regelmäßige Einnahme des Präparats profylaktisch gegen […]