Acht jaar geleden voorspelden vooraanstaande atmosferische wetenschappers en natuurkundigen dat er de komende decennia een wereldwijde afkoeling zou plaatsvinden, misschien zelfs met een nieuwe mini-ijstijd. Ze werden bespot en bespot. Nu is het record officieel: er vindt geen opwarming van de aarde plaats, punt uit. Dit zal de cultus van de opwarming van de aarde er echter niet van weerhouden om te kraaien over de opwarming van de aarde.
Technocraten hebben de zwendel over de opwarming van de aarde uitgevonden om de wereld om te zetten in duurzame ontwikkeling, ook wel technocratie genoemd. Ze verliezen de controle over het verhaal en kunnen net als in de jaren zeventig overgaan op wereldwijde afkoeling. ⁃ TN-editor
Uit recent gepubliceerde gegevens van de National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) blijkt dat er de afgelopen acht jaar geen opwarming van de aarde heeft plaatsgevonden. En NASA-satellietgegevens bevestigen naar verluidt dat bewijs en laten volgens Steve Milloy van JunkScience acht jaar en vijf maanden geen opwarming van de aarde zien. Maar linksen waarschuwen mensen snel om niet de voor de hand liggende conclusie te trekken dat de wereld niet op het punt staat een brandende vuurbal te worden.
Het is officieel:
Geen opwarming van de aarde gedurende 8 jaar en 5 maanden, volgens NASA-satellietgegevens.
Dat is geen opwarming ondanks ~475 miljard ton CO2-uitstoot.
Dat bleek ook uit recent gepubliceerd bewijsmateriaal er eigenlijk een bijna laagterecord van grote orkanen in 2022, wat aangeeft dat het weer wereldwijd niet geleidelijk en exponentieel slechter wordt, ondanks de klimaatwaanzin van de media en regeringen. En het noordoosten ervaart momenteel recordkoud in een strenge winter, met Mt. Washington, NH, gisteren te laten vallen tot -45.5 graden Fahrenheit en -107 graden gevoelstemperatuur.
Axios, die normaal gesproken dol is op bangmakerij over de opwarming van de aarde, gerapporteerd vandaag, "Arctische uitbraak verbrijzelt records in het noordoosten." Ik ga naar buiten - of een gletsjer - en zeg dat het noordoosten van de VS zeker niet op het punt staat verwoestende gevolgen te ondervinden van 'global warming'.
Reuters eigenlijk heeft op 3 februari een "factcheck" uitgegeven van de bovenstaande Milloy-tweet. De outlet kan de gegevens natuurlijk niet wegredeneren, maar haastte zich om lezers te verzekeren dat de acht jaar van wereldwijde afkoeling geen trend zijn. Er moeten hele decennia aan dergelijke gegevens voorkomen voordat we kunnen stoppen met het naderende einde van de wereld te verwachten. Wees alsjeblieft bang, mensen!
“Fact Check-Acht koelere jaren kunnen niet worden geëxtrapoleerd om conclusies te trekken over de opwarming van de aarde op de lange termijn
Er zijn ten minste tientallen jaren aan gegevens nodig om trends in de wereldwijde temperaturen af te leiden, zeiden klimaatexperts tegen Reuters, en hoewel fluctuaties op korte termijn kunnen leiden tot meerdere jaren die koeler zijn dan een piekjaar dat eraan voorafgaat, is de trend op langere termijn nog steeds naar boven.
Gebruikers online delen een bericht met grafische temperatuurgegevens van de National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) over de afgelopen acht jaar, naast beweringen dat de gegevens betekenen dat de aarde afkoelt ondanks de voortdurende uitstoot van broeikasgassen... De circulerende grafiek toont NOAA "Global Land and Oceaan” temperatuurgegevens van 2015 tot 2022, met 2016 als het warmste jaar ooit gemeten en jaarlijkse fluctuaties daarna die optellen tot een gemiddelde daling van ongeveer een tiende van een graad Celsius gedurende het decennium. De grafiek is in januari gepubliceerd.”
Reuters gaat voorbij aan het feit dat klimaatalarmisten in feite ongelijk hebben gehad al decenia - ten minste vijftig jaar. Maar dit keer dat de "experts" zeker gelijk hebben. Uw auto vermoordt nog steeds de planeet - vertrouw Reuters. Ik vind het leuk dat we geen vragen mogen stellen aan wetenschappers die relatief kleine temperatuurveranderingen extrapoleren om het einde van de mensheid en beschaving te voorspellen, maar we mogen geen jaren aan gegevens "extrapoleren" om tot een voor de hand liggende conclusie te komen. Reuters is vol gebakken lucht.
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Lees de Tweet-thread. Veel politiek gemotiveerde mensen duwen de opwarming van de aarde in een zonneminimum. Belachelijk. Het is eigenlijk fysiek misselijkmakend om hun woekerwinsten en gaslighted professionals te lezen die geen evidence-based wetenschap volgen. Hun zogenaamde 'fact-checkers' zitten al onder mijn busbanden, dus die leugens en weerleggingen tellen hier ook mee. In plaats daarvan halen hun professionals cijfers op die geen basis hebben in het historische record en gewoon de rest vormen. Dit zijn dezelfde mensen die de zogenaamde deskundige hockeystickgrafiek van Mann gebruikten als bewijs van opwarming - de ruwe gegevens waarvan niemand kan zien, zelfs geen... Lees verder "
Ik ben het moe geworden om alternatieve feiten op Twitter te presenteren, omdat de acolieten van de religie van klimaatverandering zich niet laten verleiden – en ze geloven zo heilig in de gemanipuleerde gegevens – ondanks 'Climate Gate' en Manns manipulatie van de data. Gore's 'Inconvenient Truth' moet echt worden toegepast op de gegevens en degenen die deze verkeerd voorstellen. Wat me boos maakt, is de gedachte aan de hele industrie ... banen vernietigd in moderne, ontwikkelde samenlevingen - zoals Duitsland, en alle ouderen en zieke mensen die zullen sterven ('overtollige sterfgevallen') in die landen sterven... Lees verder "
Greg
Februari 9, 2023 1: 00 pm
Het is belachelijk dat ons wordt opgedragen om 8 jaar afkoeling niet als een 'trend' te interpreteren, maar een overstroming in Bangladesh, het klieven van een gletsjer of een bosbrand in Californië wordt geleverd als 'vanzelfsprekend' bewijs dat de opwarming van de aarde echt is. Hun verhaal over de opwarming van de aarde is de belichaming van junk science. Anderen hebben het beschreven als een nieuwe religie die wordt gekenmerkt door:- ⁃ Een val uit de gratie (pre-industriële revolutietuin van Eden) ⁃ Gezaghebbend priesterschap (IPCC, Gore, Mann) ⁃ Duivels (fossiele brandstoffen) ⁃ Heiligen – (Greta) ⁃ Vroom volgelingen (klimaatalarmisten) ⁃ Penitenten ⁃ Aflaten (compensatie) ⁃ Onheilsprofeten... Lees verder "
Greg
Februari 9, 2023 6: 32 pm
Ik plaatste vandaag twee reacties op dit artikel. Een ervan als reactie op Elle. Beide zijn verwijderd uit dit huidige artikel. Beiden steunden het uitgangspunt van het artikel. Dit is eerder gebeurd. Ik vind het verbazingwekkend dat een site die zogenaamd is gewijd aan het verkennen van de aantasting van technocratie en censuur zelf zoveel censuur uitvoert; censuur op die van iemand die de site van harte steunt. Ik zal mezelf van je mailinglijst verwijderen en zal geen posts meer plaatsen van je artikelen op sociale media. Je 'opmerkingen'-gedeelte is er natuurlijk alleen maar voor... Lees verder "
Greg – je kunt natuurlijk doen wat je wilt, maar één persoon kan maar zoveel doen in een periode van 24 uur. Blijkbaar verwacht je meer. Waarom neem je niet de komende 8 jaar van je leven en plaats je niet 6,000 artikelen op een website die in 187 landen van de wereld wordt gelezen en schrijf je drie boeken over technocratie en transhumanisme? Nee, u wilt onmiddellijke bevrediging voor uzelf en blaast een pakking als uw persoonlijke opmerkingen niet worden goedgekeurd binnen een tijd die u gepast acht. Je opmerkingen zijn trouwens goedgekeurd.
Ian T
Februari 10, 2023 5: 11 am
Natuurlijk weten we het echt niet zeker, omdat de gegevens van NOAA zo verward en slecht QA'd zijn. https://wattsupwiththat.com/2022/07/27/new-surface-stations-report-released-its-worse-than-we-thought/ gelukkig hebben we satellietgegevens die de globalistische alarmistische modellen volledig weerleggen. de cmip-modellen hebben allemaal een CO2-forceringsfunctiecoëfficiënt die gewoon verkeerd is. en het gemiddelde van een stel foute modellen is nog steeds gelijk aan "fout". valse voorspellingen zijn geen gegevens. de gegevens laten zien dat de zeeën met 8″ per EEUW stijgen... of misschien zijn we gewoon aan het zinken. doel: opslag van koolstof zal de globalisten in staat stellen de voedselvoorziening te beheersen. planten zijn al uitgehongerd voor co2, dus het verwijderen ervan zal vertragen... Lees verder "
wendy
Februari 11, 2023 1: 45 am
Hoe hebben ze de meerderheid van de groep atmosferische wetenschappen zover gekregen om mee te gaan in deze regelrechte farce van door de mens veroorzaakte opwarming van de aarde? Dat is de vraag die me levend opeet. Mijn vader was een wereldberoemde kernfysicus die ons leerde dat harde wetenschap, waarheid en bewijs via de wetenschappelijke methode almachtig waren. Nu volgt onze academische wereld de wake and lie-formule. Ik snap het niet. Is het voor een groot deel angst, hebzucht, of hebben we idioten ingehuurd aan onze topuniversiteiten? Waarschijnlijk alle drie. Het is onmogelijk om de planeet of het menselijk ras te verbeteren als we... Lees verder "
wpDiscuz
[…] Lees origineel artikel […]
Voor WERKELIJKE Wetenschap moet men naar Randall Carlson kijken; via YouTube of GEEN CENSOR HowTube!
[…] Van Technocracy News & Trends […]
[…] Het is officieel: acht jaar lang geen opwarming van de aarde […]
[…] Bron Technocracy News februari […]
Lees de Tweet-thread. Veel politiek gemotiveerde mensen duwen de opwarming van de aarde in een zonneminimum. Belachelijk. Het is eigenlijk fysiek misselijkmakend om hun woekerwinsten en gaslighted professionals te lezen die geen evidence-based wetenschap volgen. Hun zogenaamde 'fact-checkers' zitten al onder mijn busbanden, dus die leugens en weerleggingen tellen hier ook mee. In plaats daarvan halen hun professionals cijfers op die geen basis hebben in het historische record en gewoon de rest vormen. Dit zijn dezelfde mensen die de zogenaamde deskundige hockeystickgrafiek van Mann gebruikten als bewijs van opwarming - de ruwe gegevens waarvan niemand kan zien, zelfs geen... Lees verder "
Ik ben het moe geworden om alternatieve feiten op Twitter te presenteren, omdat de acolieten van de religie van klimaatverandering zich niet laten verleiden – en ze geloven zo heilig in de gemanipuleerde gegevens – ondanks 'Climate Gate' en Manns manipulatie van de data. Gore's 'Inconvenient Truth' moet echt worden toegepast op de gegevens en degenen die deze verkeerd voorstellen. Wat me boos maakt, is de gedachte aan de hele industrie ... banen vernietigd in moderne, ontwikkelde samenlevingen - zoals Duitsland, en alle ouderen en zieke mensen die zullen sterven ('overtollige sterfgevallen') in die landen sterven... Lees verder "
Het is belachelijk dat ons wordt opgedragen om 8 jaar afkoeling niet als een 'trend' te interpreteren, maar een overstroming in Bangladesh, het klieven van een gletsjer of een bosbrand in Californië wordt geleverd als 'vanzelfsprekend' bewijs dat de opwarming van de aarde echt is. Hun verhaal over de opwarming van de aarde is de belichaming van junk science. Anderen hebben het beschreven als een nieuwe religie die wordt gekenmerkt door:- ⁃ Een val uit de gratie (pre-industriële revolutietuin van Eden) ⁃ Gezaghebbend priesterschap (IPCC, Gore, Mann) ⁃ Duivels (fossiele brandstoffen) ⁃ Heiligen – (Greta) ⁃ Vroom volgelingen (klimaatalarmisten) ⁃ Penitenten ⁃ Aflaten (compensatie) ⁃ Onheilsprofeten... Lees verder "
Ik plaatste vandaag twee reacties op dit artikel. Een ervan als reactie op Elle. Beide zijn verwijderd uit dit huidige artikel. Beiden steunden het uitgangspunt van het artikel. Dit is eerder gebeurd. Ik vind het verbazingwekkend dat een site die zogenaamd is gewijd aan het verkennen van de aantasting van technocratie en censuur zelf zoveel censuur uitvoert; censuur op die van iemand die de site van harte steunt. Ik zal mezelf van je mailinglijst verwijderen en zal geen posts meer plaatsen van je artikelen op sociale media. Je 'opmerkingen'-gedeelte is er natuurlijk alleen maar voor... Lees verder "
Greg – je kunt natuurlijk doen wat je wilt, maar één persoon kan maar zoveel doen in een periode van 24 uur. Blijkbaar verwacht je meer. Waarom neem je niet de komende 8 jaar van je leven en plaats je niet 6,000 artikelen op een website die in 187 landen van de wereld wordt gelezen en schrijf je drie boeken over technocratie en transhumanisme? Nee, u wilt onmiddellijke bevrediging voor uzelf en blaast een pakking als uw persoonlijke opmerkingen niet worden goedgekeurd binnen een tijd die u gepast acht. Je opmerkingen zijn trouwens goedgekeurd.
Natuurlijk weten we het echt niet zeker, omdat de gegevens van NOAA zo verward en slecht QA'd zijn. https://wattsupwiththat.com/2022/07/27/new-surface-stations-report-released-its-worse-than-we-thought/ gelukkig hebben we satellietgegevens die de globalistische alarmistische modellen volledig weerleggen. de cmip-modellen hebben allemaal een CO2-forceringsfunctiecoëfficiënt die gewoon verkeerd is. en het gemiddelde van een stel foute modellen is nog steeds gelijk aan "fout". valse voorspellingen zijn geen gegevens. de gegevens laten zien dat de zeeën met 8″ per EEUW stijgen... of misschien zijn we gewoon aan het zinken. doel: opslag van koolstof zal de globalisten in staat stellen de voedselvoorziening te beheersen. planten zijn al uitgehongerd voor co2, dus het verwijderen ervan zal vertragen... Lees verder "
Hoe hebben ze de meerderheid van de groep atmosferische wetenschappen zover gekregen om mee te gaan in deze regelrechte farce van door de mens veroorzaakte opwarming van de aarde? Dat is de vraag die me levend opeet. Mijn vader was een wereldberoemde kernfysicus die ons leerde dat harde wetenschap, waarheid en bewijs via de wetenschappelijke methode almachtig waren. Nu volgt onze academische wereld de wake and lie-formule. Ik snap het niet. Is het voor een groot deel angst, hebzucht, of hebben we idioten ingehuurd aan onze topuniversiteiten? Waarschijnlijk alle drie. Het is onmogelijk om de planeet of het menselijk ras te verbeteren als we... Lees verder "
Daar gaan we weer:
https://climateball.net/but-da-paws/
Zie ook:
https://andthentheresphysics.wordpress.com/2023/02/02/the-escalator/