Google's hype op DeepMind overtreft de realiteit bij het bereiken van kunstmatige algemene intelligentie (AGI). Volgens Tristan Greene van TheNextWeb: "Het is geen algemene AI, het zijn een aantal vooraf getrainde, smalle modellen die netjes zijn gebundeld." Wat zeker is, is het vermogen van Google om 'het zo te maken' en een publiek voor de gek te houden dat geen onderscheid kan maken tussen magie en realiteit. ⁃ TN-editor
DeepMind, een Brits bedrijf dat eigendom is van Google, staat misschien op het punt om kunstmatige intelligentie (AI) op menselijk niveau te bereiken.
Nando de Freitas, onderzoekswetenschapper bij DeepMind en professor machine learning bij Oxford University, heeft gezegd dat 'het spel voorbij is' met betrekking tot het oplossen van de moeilijkste uitdagingen in de race om kunstmatige algemene intelligentie (AGI) te bereiken.
AGI verwijst naar een machine of programma dat het vermogen heeft om elke intellectuele taak te begrijpen of te leren die een mens kan, en dit zonder training.
Volgens De Freitas is de zoektocht naar wetenschappers nu het opschalen van AI-programma's, zoals met meer data en rekenkracht, om een AGI te creëren.
Eerder deze week onthulde DeepMind een nieuwe AI-agent genaamd Gato die 604 verschillende taken kan uitvoeren 'in een breed scala aan omgevingen'.
Gato gebruikt een enkel neuraal netwerk - een computersysteem met onderling verbonden knooppunten dat werkt als zenuwcellen in het menselijk brein.
Het kan chatten, afbeeldingen ondertitelen, blokken stapelen met een echte robotarm en zelfs de thuisvideogameconsole Atari uit de jaren 1980 spelen, beweert DeepMind.
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
[…] Lees meer: Is de DeepMind AI van Google dicht bij intelligentie op menselijk niveau? […]
Deirdre RYAN
Kan 19, 2022 12: 46 am
USA Government Lab in de jaren 1980 (Fausi/Dr. Judy Mikovits boek “Plague of Corruption” bevestigt een “lek” van HIV?XMRV dat vele ziekten van het auto-immuunsysteem heeft veroorzaakt, die we nu in deze Covid-fraude zien worden herhaald, en Neurodegeneratie is maar één. Aangezien mijn zonen met geverifieerde IQ's van meer dan 200 en ik ook bezweken aan dit virus in Australië. Mogelijk geholpen door Sabin Vaccine (mama) en andere vaccins. Een zoon Asperger na zijn 3 & 6 maanden oude Jabs. Ik observeerde zijn gedrag en gezondheid vóór zijn 1-jarige verjaardag en zag een Amerikaanse doc... Lees verder "
[…] Lees meer: Is de DeepMind AI van Google dicht bij intelligentie op menselijk niveau? […]
Penny Koning
Mei 20, 2022 12: 12 pm
Totaal waardeloos bij complexe vragen. De meeste items die een complexe uitleg (query) vereisen die samengestelde problemen gebruikt, worden niet opgelost of erg slecht uitgevoerd. Het is nog steeds heel eenvoudig en kan niet beter begrijpen dan de simpele vraag of een zoekopdracht met één zoekonderwerp.
[…] Lees meer: Is de DeepMind AI van Google dicht bij intelligentie op menselijk niveau? […]
USA Government Lab in de jaren 1980 (Fausi/Dr. Judy Mikovits boek “Plague of Corruption” bevestigt een “lek” van HIV?XMRV dat vele ziekten van het auto-immuunsysteem heeft veroorzaakt, die we nu in deze Covid-fraude zien worden herhaald, en Neurodegeneratie is maar één. Aangezien mijn zonen met geverifieerde IQ's van meer dan 200 en ik ook bezweken aan dit virus in Australië. Mogelijk geholpen door Sabin Vaccine (mama) en andere vaccins. Een zoon Asperger na zijn 3 & 6 maanden oude Jabs. Ik observeerde zijn gedrag en gezondheid vóór zijn 1-jarige verjaardag en zag een Amerikaanse doc... Lees verder "
[…] Lees meer: Is de DeepMind AI van Google dicht bij intelligentie op menselijk niveau? […]
Totaal waardeloos bij complexe vragen. De meeste items die een complexe uitleg (query) vereisen die samengestelde problemen gebruikt, worden niet opgelost of erg slecht uitgevoerd. Het is nog steeds heel eenvoudig en kan niet beter begrijpen dan de simpele vraag of een zoekopdracht met één zoekonderwerp.