Irrationeel optimisme: wordt 2016 het jaar waarin de groene economie van de VN wordt gelanceerd?

Deel dit verhaal!

TN Opmerking: Hoe rechtvaardigt deze Polyanna zijn ongebreidelde optimisme in het licht van economische vernietiging? Duizenden verlaten windturbines liggen al vervuild in het Amerikaanse landschap. Duitsland heeft onlangs aangekondigd dat het zijn $ 1.1 biljoen (dat klopt, biljoen) tegen 2019. Denemarken leidde de lading op windenergie, maar trekt nu de stekker uit het stopcontact nadat het toegeeft dat het te duur is. Misschien heeft de auteur van dit artikel daadwerkelijk een religieuze omgevingservaring gehad waar feitelijk bewijs en realiteit niet meetellen.

 Hier is het, mensen. We staan ​​op het kruispunt van een opmerkelijke energietransitie in de Verenigde Staten. Hernieuwbare energiebronnen zoals wind en zonne-energie dalen schijnbaar elke dag. De monumentale overeenkomst op COP21 in december vorig jaar in Parijs en de dalende prijs van olie en kolen geven mij reden om verder te gaan dan te hopen dat wetenschappers 2016 zullen aanhalen als het jaar dat de groene economie lanceerde.

Waarom ben ik zo optimistisch? Ik zal het je vertellen. Later dit jaar zal Deepwater Wind de eerste offshore windfaciliteit van de VS online brengen en beginnen met het leveren van schone, hernieuwbare energie aan Rhode Island. Ik zal eerlijk zijn en toevoegen dat het 30-mega-watt-project een fractie van de energievraag van deze kleine staat zal opleveren.

Maar - en hier is het opwindende deel - het windpark wordt gebouwd, gebouwd en zorgt voor arbeid in de VS; het zal heel Block Island voeden; en Deepwater Wind heeft nog twee projecten in de maak. Offshore windprojecten in Europa genereren al meer dan 60,000 binnenlandse banen. Denk je niet dat het tijd wordt dat de VS de groene economie serieus nemen?

Verspreidende mythen naar de wind

Er zijn nog verschillende mythen rond windenergie op utiliteitsschaal. De eerste is dat windturbines een serieuze bedreiging vormen voor vogels en andere dieren in het wild. Op enkele uitzonderingen na heeft de tijd windontwikkelaars geleerd dat offshore windparken op verantwoorde wijze kunnen worden geplaatst om het risico voor vogels en zeezoogdieren drastisch te verminderen. In feite bleek uit één onderzoek dat er het potentieel was om mariene habitats te creëren.

Offshore wind kan resulteren in lokaal hoge sterfte aan vogels als ze niet correct worden geplaatst; organisaties zoals de National Wildlife Federation werken echter samen met offshore windontwikkelaars om dit gevaar te verminderen door verantwoorde plaatsing, monitoringprogramma's en andere strategieën op te zetten. Klimaatverandering vormt wereldwijd een veel ernstigere bedreiging voor vogels en als dit niet wordt beperkt door het gebruik van hernieuwbare energiebronnen, zoals windenergie, kan dit wereldwijd veel ernstiger gevolgen hebben voor 30 procent van de vogelsoorten.

"We hebben gepleit voor verantwoorde wind ontwikkelingsprojecten zoals Deepwater Wind elders in het noordoosten," zei Catherine Bowes, senior manager bij de National Wildlife Federation. "Ze doen een aantal echt interessante dingen."

Een andere veel voorkomende mythe over windenergie beweert dat de elektriciteitsproductie van windparken te laag is om windenergie kostenconcurrerend te maken. Dit is helemaal niet waar. Een rapport van ISO New England wees uit dat alleen Massachusetts het potentieel heeft om meer dan 8,000 MW elektriciteit uit offshore wind te genereren; genoeg om alle 5.8 miljoen huizen in New England van stroom te voorzien.

Wanneer men het enorme potentieel in overweging neemt om stroom te genereren voor de kust van New England, wordt het moeilijker om te luisteren naar critici die windenergie aan de kaak stellen omdat het naar verluidt "economisch onhaalbaar" is. Dit is vooral waar wanneer men van mening is dat windenergie al zo laag geprijsd is als 2.5-3.5 cent per kilowattuur, wat vergelijkbaar is met andere elektrische groothandel.

Lees hier het hele verhaal ...

Inschrijven
Melden van
gast

3 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Tom

De VS behandelen windenergie met alle ernst die het verdient.

De ironie is dat de wereldwijde kennis die wordt opgedaan door het idiote energiebeleid van vandaag, kennis is die de implementatie van toekomstig idioot energiebeleid zal helpen voorkomen.

Bob

De piek van de olieproductie in de wereld ligt binnen de locatie, de piekolie werd voor het eerst begrepen door Marion King Hubbert, het hoofd van Shell Research en een van de belangrijkste oprichters van Technocracy Inc. we kunnen de piek een tijdje voorkomen. Zoals ik begrijp, verbruiken we bijna honderd miljoen vaten vloeibare fossiele brandstoffen per dag. Wie wil profiteren van de aanstaande krappe energiemarkt, moet een sterke positie innemen terwijl de olieprijzen nog laag zijn. God zegene de vrije markt... Lees verder "

Poliwatch

30-mega-watt? Werkelijk?
De vraag is hoeveel dit project kost om een ​​miezerige 30 megawatt te leveren?
Kerncentrales zijn minimaal 600 megawatt (behalve enkele kleinere onderzoeksreactoren) en gaan zo hoog als meer dan 8,000 megawatt.
Nucleair IS trouwens “duurzaam”.