Bankgegevens: invaliditeitspercentages stijgen tijdens de uitrol van mRNA-injectie

Deel dit verhaal!
Door invaliditeitsgegevens van de Federal Reserve Bank van St. Louis te nemen en deze op de tijdlijn van de uitrol van mRNA-shots te leggen, wordt een opvallend patroon onthuld, namelijk dat het percentage blijvende invaliditeit enorm is gestegen. Behandelende artsen beweerden altijd dat er geen verband was met het krijgen van de injectie, dat de handicap/het letsel gewoon toeval was. ⁃ TN-editor

VERHAAL IN EEN OOGOPSLAG

> De Amerikaanse bevolking van 16 jaar en ouder met een handicap bleef stabiel van 2016 tot 2020, maar maakte begin 2021 een sterke sprong, samenvallend met de uitrol van COVID-19-injecties

> Begin 2021 plaatste een Twitter-gebruiker genaamd Ben, die een Amerikaanse site voor sterfte door alle oorzaken heeft, een grafiek die de griezelig vergelijkbare toename van invaliditeit en cumulatieve COVID-19-injecties laat zien, waarbij het aantal gehandicapte Amerikanen steeg van 30 miljoen naar 32.7 miljoen

> Binnen ongeveer een uur na het plaatsen werd de tweet gemarkeerd als "desinformatie", Ben werd buitengesloten van zijn account en opmerkingen en het delen van de post werden uitgeschakeld

> Op 27 mei 2022 meldden 14,181 mensen permanent gehandicapt te zijn na het ontvangen van COVID-19-injecties

> In april 2021 voorspelde luitenant-kolonel Harry Chang van het Amerikaanse leger dat Amerikaanse functionarissen de campagne voor COVID-19-mRNA-injectie waarschijnlijk zouden pauzeren in het licht van toenemende gevallen van myocarditis na de schoten

> Geen pauze voor mRNA COVID-19-injecties, maar vanaf 8 juni 2022 zijn meer dan 5,000 gevallen van myocarditis na de injecties gemeld

De Federal Reserve Bank van St. Louis beheert FRED, een database met economische gegevens die sinds 1991 worden bijgehouden.1 Een van de categorieën is de Amerikaanse bevolking van 16 jaar en ouder met een handicap – een populatie die stabiel bleef van 2016 tot 2020, maar begin 2021 sterk steeg.2 die samenviel met de uitrol van COVID-19-injecties.

Begin 2021 plaatste een Twitter-gebruiker met de naam Ben, die een Amerikaanse site voor sterfte door alle oorzaken heeft, een grafiek die de griezelig vergelijkbare toename van invaliditeit en cumulatieve COVID-19-injecties laat zien, met handicaps onder Amerikanen van 16 jaar en ouder, stijgend van 30 miljoen tot 32.7 miljoen.3

“Is dit het bewijs dat de COVID-19-vaccins mogelijk 2.9 miljoen extra handicaps in de VS hebben veroorzaakt?” Hij schreef. "Sterke stijging ten opzichte van de trend doet zich begin 2021 voor, wanneer de vaccinaties begonnen."

Binnen ongeveer een uur na het plaatsen werd de tweet gemarkeerd als "desinformatie", Ben werd buitengesloten van zijn account en opmerkingen en het delen van de post werden uitgeschakeld. "Moeilijk om het probleem met de gegevens te zien", schreef Substack-gebruiker el gato malo. "Het is duidelijk dat hun probleem de conclusie is."4

14,181 permanent uitgeschakeld na COVID-opnamen

Het Substack-artikel benadrukt twee punten in de grafiek van de bevolking met een handicap: wanneer 1% van de bevolking COVID-19-injecties had gekregen en wanneer 1% boosters had gekregen. "Ik heb voor deze conventie gekozen", zei de schrijver, "omdat elke conventie een soort lange staart heeft op een zeer laag niveau die naar binnen leidt, maar snel steeg na het bereiken van 1%, dus het leek het beste buigpunt voor maximale relevantie. Zoals te zien is, is de timing zeer suggestief."5

Pieken in invaliditeit zijn te zien na elk van de gemarkeerde punten, wat logisch is als je kijkt naar de Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS)-gegevens voor COVID-19-schoten. Op 27 mei 2022 meldden 14,181 mensen permanent gehandicapt te zijn na ontvangst van de opnamen. Volgens el gato malo:6

“Dit zien … zonder een toename van het aantal meldingen van handicaps zou verrassend zijn. we zien 14k permanent uitgeschakeld in VAERS. en we zien een stijging van het aantal gehandicapten met 1.8 miljoen.

Dat is vrij dicht bij het opnamepercentage van 1-2% (meer als 1%, maar waarschijnlijk ook voor het vastleggen van andere categorieën, zo moeilijk om precies te zijn) voor rapportage die we hebben gezien rond andere VAERS-problemen (naast de dood die beter lijkt te worden) geteld) dus het voelt alsof we hier in een marge zijn.”

Onderzoeken uit het verleden hebben slechts tussen de 1%7 en 10%8 van bijwerkingen worden ooit gemeld aan VAERS, wat een passief, vrijwillig rapportagesysteem is, dus het werkelijke aantal resulterende handicaps kan veel hoger zijn dan wat wordt weergegeven.

Opmerkelijke correlatie tussen COVID-19-opnamen en handicap

Met behulp van gegevens van FRED en Our World in Data (OWID) ging El Gato Malo nog een stap verder door het percentage van de bevolking in kaart te brengen dat in een maand tijd een COVID-19-injectie kreeg, om een ​​idee te krijgen van het aantal mensen met een risico op bijwerkingen van het vaccin op een bepaald moment. El Gato Malo deed hetzelfde voor boosters, en zette het vervolgens uit tegen invaliditeit. De resulterende grafiek is hieronder:9

correlatie tussen covid-19-schoten en handicap

De gegevens "beginnen hier 'suggestief' te worden", merkt El Gato Malo op, en legt precies uit wat de cijfers laten zien:10

  • “de vaccinatiereeks begon op 21 februari steil te worden. invaliditeit werd steil op 21 april.
  • vaccinatie piekte in mei. arbeidsongeschiktheid piekte in juni.
  • vaccinatie begon na augustus weer te stijgen.
  • handicap begon na oktober weer toe te nemen.
  • toen stopte vaxx na jan 2022 en vlakte de invaliditeit af in maart 2022.

2 maanden vertraging, 1 maand vertraging, 2 maanden vertraging, 2 maanden vertraging. 4 afzonderlijke verbuigingen, allemaal gevolgd in bijna identieke en zeer plausibele tijdschema's voor vaccinbeschadiging. we beginnen hier voorbij "suggestief" te komen. dit zigzagt, zigzagt, dan zigzagde, dan weer zag, allemaal zoals voorspeld als het causaal was en allemaal met het soort vertraging dat je zou associëren met rapportage, 1-2 maanden. (alle 2 mnd behalve 21 mei-juni).

De gehandicaptenserie kan van maand tot maand een beetje luidruchtig zijn, maar de grote trends zijn er allemaal. op basis van wat we weten over bijwerkingen, lijkt dit op dit moment een kans op hypothese te zijn. ik zie geen betere match met de gegevens.”

Militaire ambtenaar voorspelde pauze in mRNA COVID-opnamen

The Epoch Times ontving 19 pagina's aan e-mailberichten via een verzoek om de Freedom of Information Act.11 Onder hen was een e-mail van 27 april 2021 van luitenant-kolonel Harry Chang van het Amerikaanse leger aan Tricia Blocher met het California Department of Public Health en andere functionarissen van Californië en het leger.

Daarin voorspelde Chang dat de Amerikaanse FDA en het Raadgevend Comité voor immunisatiepraktijken (ACIP) van de CDC waarschijnlijk de COVID-19-mRNA-injectiecampagne zouden pauzeren in het licht van toenemende gevallen van myocarditis na de opnamen:12

“Een pauze van de Pfizer/Moderna-toediening (net als de J&J-bloedstolselpauze) zal een negatief effect hebben op de vaccinatiegraad in de VS/CA; beoordeeld als onwaarschijnlijk vanwege oorzaken van myocarditis, kan afkomstig zijn van meerdere bronnen (bijv. COVID, andere aandoeningen, andere vaccins/recepten, enz.) … Echter, verhoogde gerapporteerde #s & media-aandacht zal waarschijnlijk leiden tot een veiligheidsbeoordelingspauze door ACIP/FDA .”

Verhoogde gevallen van myocarditis of ontsteking van de hartspier en pericarditis werden in april 2021 gemeld na de mRNA COVID-19-injecties van Pfizer en Moderna.13 "Deze zeldzame gevallen van myocarditis of pericarditis kwamen het vaakst voor bij adolescente en jongvolwassen mannen van 16 jaar en ouder, binnen zeven dagen na ontvangst van de tweede dosis van een mRNA COVID-19-vaccin", aldus de CDC.14

De e-mail van Chang was in het bijzonder een reactie op het nieuws van april 2021 dat het ministerie van Defensie 14 gevallen van hartontsteking bij militaire patiënten volgde na ontvangst van een COVID-19-injectie.15 Israël onderzocht op dat moment ook gevallen van myocarditis na mRNA-injecties.

Dr. Tom Shimabukuro, onderdeel van de COVID-19 Vaccine Task Force van de CDC, was een van degenen die de waarschuwing van Chang ontvingen, en hij reageerde door collega's om meer gegevens te vragen van Vaccine Safety Datalink, een CDC-systeem dat de veiligheid van vaccins volgt.

Tientallen (24) gevallen van myocarditis werden door het systeem gesignaleerd, maar volgens The Epoch Times: “De e-mailketen eindigde daar, zonder enige aanwijzing dat de functionarissen verder onderzochten of er een mogelijk verband was tussen de vaccins en hartontsteking. .”16

Een vroege rode vlag genegeerd

Op dezelfde dag dat Chang de e-mail stuurde die suggereerde dat een veiligheidsbeoordelingspauze van mRNA COVID-19-injecties waarschijnlijk was, vertelde CDC-directeur Dr. Rochelle Walensky de media dat het bureau de gegevens had beoordeeld, maar niet geloofde dat myocarditis in een verhoogde mate voorkwam: "We hebben geen signaal gezien en we hebben bewust naar het signaal gezocht in de meer dan 200 miljoen doses die we hebben gegeven," zei ze.17

Weken gingen voorbij voordat het publiek werd gewaarschuwd voor de hoger dan verwachte percentages van myocarditis na mRNA COVID-19-injecties, hoewel tegen eind april 2021 honderden gevallen bij VAERS waren gemeld. Op 8 juni 2022 waren er meer er zijn meer dan 5,000 gevallen gemeld.

"Het huidige bewijs ondersteunt een causaal verband tussen mRNA COVID-19-vaccinatie en myocarditis en pericarditis", verklaarde Shimabukuro tijdens een FDA-vergadering van 7 juni 2022.18

In een e-mail aan The Epoch Times legde Barbara Loe Fisher, medeoprichter en voorzitter van het National Vaccine Information Center, uit dat gezondheidsfunctionarissen op de hoogte waren van een vroeg veiligheidsprobleem met de schoten, maar dit negeerden om de reputatie van de schoten bij het publiek te beschermen :19

“De e-mails ‘onthullen dat er een vroege rode vlag was met post-mRNA COVID-vaccingerelateerde myocarditisrapporten in de VS en Israël’, maar dat functionarissen bang waren dat het erkennen van het risico ‘een negatief effect zou hebben op de publieke perceptie van de veiligheid van COVID-vaccins en opname.'”

Gezonde jonge mensen sterven na COVID-shots

De CDC heeft de ernst van myocarditis na de schoten gebagatelliseerd en stelt dat voorlopige gegevens van onderzoeken die ten minste 90 dagen na de diagnose van myocarditis zijn uitgevoerd, suggereren dat "de meeste patiënten volledig hersteld waren van hun myocarditis."20

Er zijn echter sterfgevallen onder voorheen gezonde jonge mensen, waaronder een 36-jarige Britse moeder van twee kinderen die 11 dagen na het ontvangen van een Pfizer COVID-19-injectie stierf; haar dood werd geacht te zijn veroorzaakt door myocarditis als gevolg van het schot.21

Er is ook Dr. Neil Singh Dhalla, een CEO van een grote gezondheidskliniek, die vier dagen nadat hij een COVID-19-boosterinjectie kreeg in slaap viel – en stierf aan een hartaanval.22 De autopsie wees op myocarditis. Hij was pas 48 jaar oud en had in zijn leven nog nooit hartproblemen gehad. In een ander voorbeeld bevestigden epidemiologen dat twee tienerjongens uit verschillende Amerikaanse staten stierven aan myocarditis dagen nadat ze de Pfizer-injectie hadden gekregen.23

Beiden hadden een tweede dosis van de injectie gekregen. In een onderzoek waarin de bevindingen van de autopsie werden onderzocht, is gemeld dat de "myocarditis" die wordt beschreven bij de dood van de jongens "geen typische myocarditis-pathologie" is.24

Een studie gepubliceerd in Scientific Reports onthulde verder dat het aantal oproepen naar de Israëlische National Emergency Medical Services (EMS) voor hartstilstand en acuut coronair syndroom van januari tot mei 25 met meer dan 16% toenam onder 39- tot 2021-jarigen, vergeleken met dezelfde periode in 2019 en 2020.25

De onderzoekers evalueerden het verband tussen het volume van de oproepen en andere factoren, waaronder COVID-19-injecties en COVID-19-infectie, maar er werd alleen een verband gevonden voor het volume.26

Toch is het onwaarschijnlijk dat u in de grote media over deze extra rode vlaggen hebt gehoord. Net zoals op Twitter gebeurde toen iemand de aandacht probeerde te vestigen op een verband tussen COVID-19-schoten en handicaps, worden ongunstige statistieken over deze schoten snel het zwijgen opgelegd en in diskrediet gebracht. Wat we nu meer dan wat dan ook nodig hebben, is niet meer censuur - het is actief onderzoek en onderzoek om de waarheid te ontdekken, voordat er meer schade wordt aangericht, dat is hard nodig.

Over de vraag of de uitrol van COVID-19-schoten correleert met het aantal gehandicapte Amerikanen, had El Gato Malo dit te zeggen:27

"Ik wil benadrukken, dit is nog steeds een hypothese en dit is mijn eerste doorloop met deze gegevens, dus ik wil mensen erop laten kauwen en zien wat er nog meer naar voren komt voordat ik beweringen doe die te sterk zijn. maar dit is ook ECHT provocerend en tenzij ik echt iets heb gemist, rechtvaardigt onderzoek en uitleg, geen censuur.”

Bronnen en referenties

Over de auteur

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Aanmelden
Melden van
gast
2 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties

[…] Lees meer: ​​Bankgegevens: invaliditeitspercentages stijgen tijdens de uitrol van mRNA-injectie […]