Het internet der dingen wordt moeilijker om te ontsnappen

YouTube
Deel dit verhaal!

De connectiviteit tussen mens en machine wordt alomtegenwoordig en onvermijdelijk, maar machines worden bestuurd door anderen, wat leidt tot autocratische wetenschappelijke dictatuur. De maatschappij begrijpt niet het ernstige gevaar dat haar wacht.  TN Editor

Na een lange dag proberen velen van ons onze technologie neer te zetten en los te koppelen van de wereld om ons heen. Maar volgens een nieuw rapport door het Pew Research Center en het Imagining the Internet Center van Elon University, zal dat de komende jaren veel moeilijker worden.

Bijna de helft van de wereldbevolking is online aangesloten. En technologie doemt voortdurend op in ons leven: de Nest thermostaat regelt onze huishoudelijke temperatuur, een camera let op onze honden, onze gezondheid is constant bewaakten technologie houdt ons huizen veilig als we aan het werk zijn.

Het internet der dingen zal zich blijven verspreiden tussen nu en 2026, totdat de verbinding tussen mens en machine alomtegenwoordig en onvermijdelijk aanwezig wordt, aldus experts die deelnamen aan wat Pew omschreef als een "niet-wetenschappelijke onderzoek".

Aan ongeveer 1,200 deelnemers werd gevraagd: "Aangezien auto's, medische apparaten, smart-tv's, productieapparatuur en andere tools en infrastructuur in een netwerk zijn opgenomen, is het waarschijnlijk dat aanvallen, hacks of ransomwareproblemen in het komende decennium aanzienlijke aantallen mensen zullen doen besluiten om de verbinding te verbreken. , of zal de trend naar een grotere connectiviteit van objecten en mensen onverminderd doorgaan? "

De antwoorden die ze gaven waren veelzeggend: 15 procent zei dat een aanzienlijk aantal mensen de verbinding zou verbreken, terwijl 85 procent zei dat de meeste mensen gewoon dieper in het verbonden leven zouden stappen.

Enquête In de spots

Loskoppelen is zinloos en aansluiten is onvermijdelijk.

Het is al moeilijk om afstand te creëren van de technologie om ons heen, maar naarmate de connectiviteit toeneemt, wordt het misschien onmogelijk om dit te doen.

Marti Hearst, een professor aan de Universiteit van Californië, Berkeley, zegt precies dat.

"De bedrijven, huizen, auto's en zelfs hun kleding van mensen zullen elke beweging en mogelijk zelfs hun gedachten in de gaten houden", zegt ze. “Verbonden steden zullen volgen waar en wanneer mensen lopen, aanvankelijk om hun weg te verlichten, maar uiteindelijk om te volgen wat ze doen en zeggen. In de muren van bedrijven zullen kleine sensoren zijn ingebed, in eerste instantie om te controleren op gifstoffen en aardbevingen, en uiteindelijk om te controleren of indringers en bedrijfsgeheimen worden gedeeld. Mensen binden momenteel monitoren om hun lichaam om hen te vertellen hoeveel stappen ze nemen. Uiteindelijk zullen alle vloeistoffen die lichamen binnenkomen en verlaten worden gecontroleerd en geregistreerd. Afmelden is buitengewoon en enorm onhandig, net zoals het tegenwoordig niet doen van een mobiel apparaat en het niet gebruiken van een snelle pas op de snelweg. "

Dus als mensen eenmaal bij het systeem betrokken zijn, is het moeilijk om eruit te komen. Wat als ze helemaal niet betrokken raakten?

Judith Donath van het Berkman Klein Center for Internet & Society van Harvard University zegt dat dat eigenlijk geen keuze is die je krijgt.

"Mensen zullen dieper in het verbonden leven gaan - en ze zullen daar ook heen worden verplaatst, of ze dat nu willen of niet", zegt ze. “De verbinding van de fysieke wereld met informatienetwerken maakt het mogelijk een onvoorstelbaar grote hoeveelheid gegevens over ieder van ons te verzamelen, waardoor het mogelijk wordt om nauwkeurig te modelleren hoe we denken en om steeds effectievere manieren te bedenken om te beïnvloeden hoe we handelen en wat we geloven. Het verkrijgen van dit vermogen is buitengewoon waardevol voor iedereen die iets te verkopen of te promoten heeft. "

Mensen verlangen naar verbinding en gemak boven al het andere, en moderne technologie is hier goed voor.

Mensen zijn gewend om risico's te nemen, en de meeste mensen geloven dat er toch geen slechte dingen met hen zullen gebeuren.

David Clark, senior research scientist bij MIT en lid van de Internet Hall of Fame, zegt: “Tenzij we een ramp krijgen die een grote verschuiving in het gebruik veroorzaakt, zullen het gemak en de voordelen van connectiviteit gebruikers blijven aantrekken. Er zijn aanwijzingen dat mensen gemak vandaag waarderen boven mogelijke toekomstige negatieve resultaten. "

Hoe zit het met technologiehacks, zoals WannaCry en Mirai bot?

Robert Atkinson, de president van de Information Technology and Innovation Foundation, zegt dat het gebruikers waarschijnlijk niet zoveel zal storen als je zou verwachten.

"De meeste volwassenen in de VS rijden in een auto, ook al brengt dat risico's met zich mee", zegt hij. “De meeste volwassenen zullen IoT-apparaten gebruiken, ook al brengen ze risico's met zich mee, omdat de voordelen ruimschoots opwegen tegen de mogelijke risico's. Bovendien zal de beveiliging verbeteren naarmate het IoT vordert. "

Het internet van spullen kan na verloop van tijd veiliger worden.

Veel van de ondervraagde experts merkten op dat het internet der dingen niet bepaald veilig is zoals het is, maar veiliger zal worden naarmate meer mensen zich bewust worden van de problemen.

Amy Webb, futurist en CEO bij het Future Today Institute, schrijft: “Technologie kan op junkfood lijken. We consumeren het, zelfs als we weten dat het slecht voor ons is. Er is geen zilveren kogel. De enige manier om effectief te voorkomen tegen malware en datalekken, is door voortdurend waakzaam te blijven. Om een ​​analogie te ontlenen aan 'Game of Thrones': we hebben een 'Nachtwacht' nodig voor beveiliging.

Want als het gaat om Internet of Things en datalekken, komt de winter eraan.

Organisaties moeten voldoende deskundig personeel inhuren om systemen te monitoren en aan te passen, en om hen in staat te stellen om hackers bij te houden. IT- en beveiligingspersoneel moet bereid zijn zichzelf te onderwijzen, toe te geven wanneer ze hulp nodig hebben en te eisen dat leidinggevenden proactief beslissingen nemen. "

Lees hier het hele verhaal ...

Inschrijven
Melden van
gast

0 Comments
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties