Eerder deze maand directeur van National Intelligence Dan Coats terug op een belofte om te onthullen hoeveel Amerikaanse communicatie is weggevaagd in een massale surveillance van buitenlandse doelen zonder garantie. Coats gaf zelfs toe dat zelfs "Herculean" -inspanningen door de NSA niet in staat zouden zijn om het aantal te bepalen, dat Reuters rapporteert "Zou kunnen zijn in de miljoenen."
Dit is niet alleen een Amerikaans probleem. Staten over de hele wereld voeren steeds meer internetactiviteiten uit. Online surveillance is nu gebruikelijk bij zowel overheden als bedrijven. Onlangs hebben bijvoorbeeld mijn collega's van het Citizen Lab, gevestigd aan de Munk School of Global Affairs van de Universiteit van Toronto, onthuld in een rapport dat de Mexicaanse overheid surveillance spyware heeft gebruikt om te volgen en te controleren Mexicaanse journalisten, mensenrechtenadvocaten en activisten. En cyberpesten en intimidatie nemen ook toe.
[the_ad id = "11018 ″]Activisten en experts op het gebied van rechten hebbenlang betoogde dat dergelijke staatsactiviteiten en bedreigingen een aanzienlijk huiveringwekkend effect kunnen hebben op onze rechten en vrijheden. hoewel scepsis blijft bestaan over het bestaan van dergelijke huiveringwekkende effecten - ze zijn vaak subtiel, moeilijk te meten en mensen weten niet hoe ze worden beïnvloed - verschillende recent studies hebben het fenomeen gedocumenteerd. Mijn eigen onderzoek, die ontvangen gemiddeld dekking laatste jaar, onderzocht hoe de onthullingen van Edward Snowden over het gebruik van Wikipedia door NSA-bewaking het publiek gek maakten.
Toch zijn er nog grote lacunes in ons begrip, inclusief hoe bepaalde mensen, groepen of specifieke online activiteiten meer gekoeld zijn dan anderen, of de relatieve impact van verschillende staatsactiviteiten of regelgevende bedreigingen.
Het blijkt dat deze bedreigingen waarschijnlijk een huiveringwekkend effect hebben op dingen die we elke dag online doen - van online spraak en discussie, zoeken op internet tot het delen van inhoud. En bepaalde mensen of groepen - zoals vrouwen of jongeren - kunnen meer worden getroffen dan anderen.
07 / 12 / 2017 Google zal binnenkort privé genetische gegevens verkrijgen over honderdduizenden medische patiënten ... zonder hun toestemming
Elizabeth Denham, een vertegenwoordiger van de ICO, vertelde TheGuardian.com: “Ons onderzoek heeft een aantal tekortkomingen aan het licht gebracht in de manier waarop patiëntendossiers werden gedeeld voor deze studie. Patiënten hadden redelijkerwijs niet verwacht dat hun informatie op deze manier zou zijn gebruikt, en de Trust had en zou veel transparanter moeten zijn met patiënten over wat er gebeurde. "
http://www.newstarget.com/2017-07-12-google-will-soon-obtain-private-genetic-data-on-hundreds-of-thousands-of-medical-patients-without-their-consent.html
Ik doe geen sociale media en heel weinig e-mail. Ik plak een vel papier op de camera op de laptopmonitor. Ik bank niet online, tenzij deze controlefreaks kijken welke sites ik lees, is er niet veel te bespioneren. Misschien op zoek naar drugsdealers voor de jongere gebruikers.