Omdat China een volwaardige Technocratie is, zijn strategische waarden polaire tegenstellingen van vrijheid en vrijheid. China wil totale controle over de inhoud en de geesten die het consumeren, maar technocraten in de VS lopen niet ver achter. ⁃ TN Editor
Westerse bigwigs waren no-show op China's grootste webconferentie. Maar bij hun afwezigheid waren de lokale opzieners van de technologie-industrie van het land maar al te graag bereid hun unieke visie voor het wereldwijde internet te gebruiken.
In tegenstelling tot 2017, toen Tim Cook en Sundar Pichai de World Internet Conference in Wuzhen sierden, was de bijeenkomst dit jaar een uitgesproken binnenlandse aangelegenheid, onder voorzitterschap van onder meer Tencent Holdings Ltd. voorzitter Ma Huateng. Gezien de vloer, drongen ze opnieuw aan op het concept van een rigide gecontroleerd medium dat - niettemin - een bron van innovatie is om bedrijven te revolutioneren en de Chinese economie te moderniseren.
Dat eerste deel druist in tegen het bekende door de VS geleide model, maar heeft toch twee van 's werelds meest waardevolle 10-bedrijven voortgebracht: Alibaba Group Holding Ltd. en Tencent. Dat snelle overwicht bracht voormalig Google Honcho Eric Schmidt ertoe te verklaren dat het internet de volgende keer in het midden zal splitsen decennium, terwijl autoritaire regeringen de allesomvattende controles van China overnemen.
Aan de ene kant is een cyberspace-arena die open communicatie omarmt, terwijl de andere een ommuurde, grondig geschuurde wereld is waar velen hun gegevens willen weggeven in ruil voor diensten. Op het belangrijkste Chinese technologiecongres deze week benadrukten Ma en een aantal regeringsfunctionarissen dat het de bestemming van het land is om een internetmacht te worden, en riepen ze op tot een evenwichtiger bestuur van cyberspace.
Sinds de inaugurele conferentie in 2014 hebben de Chinese toezichthouders hun concept van 'cyber-soevereiniteit' geprezen. Maar de tweedeling tussen de Amerikaanse en Chinese technologie-industrie heeft nog nooit zo veel aandacht getrokken als vandaag, wanneer de twee rijkste landen ter wereld koppen vormen in een conflict dat een nieuwe wereldorde kan vormen. Terwijl Amerikaanse iconen zoals Google en Facebook onder vuur komen te liggen vanwege privacyschendingen en het aanzetten tot haat, spreken hun Chinese tegenhangers van hen aan als het superieure model: een gericht op de belangen van de staat.
“De Chinese economie is een uitgestrekte oceaan. Stormen kunnen het niet verstoren, 'zei Ma, die ook bekend staat als Pony, tegen afgevaardigden. “Deze oceaan biedt een enorm marktpotentieel en ook veel ruimte voor innovatie. Ik geloof dat dit niet alleen een ontwikkelingsmogelijkheid is voor de internetindustrie, maar voor alle sectoren. Het is niet alleen een kans voor China, maar voor de hele wereld. "
Opmerkingen van de Chinese president Xi Jinping voorgelezen aan het begin van de conferentie riepen op tot "wederzijds respect" in cyberspace tussen de twee landen. De huidige kloof in hun aanpak heeft echter ingrijpende implicaties en kan de wil van Facebook Inc. en Alphabet Inc. uitsluiten van enige betekenisvolle aanwezigheid in 's werelds grootste internet- en mobiele arena. Het is een andere manifestatie van wat de voormalige Amerikaanse minister van Financiën Hank Paulson een 'economisch ijzeren gordijn ”dat de wereld verdeelt als de twee naties hun strategische verschillen niet oplossen.
In tegenstelling tot het relatief hands-off Amerikaanse model, is de Chinese benadering gericht op één overkoepelende imperatief: het voortstuwen en beschermen van de heersende Communistische Partij. Alles dat wordt geacht dat doel te ondermijnen, van pornografie en verslavende spellen in zakken van meningsverschillen, wordt meedogenloos uitgeroeid wanneer ontdekt. China heeft namelijk het laagste internetniveau vrijheid tussen 65-landen die worden bevraagd door Freedom House.
Critici van het model zeggen dat spelers zoals Alibaba en Tencent gedijen omdat Beijing dempt de concurrentie door het vrijwel onmogelijk te maken voor wereldwijde spelers zoals Facebook om te werken. Ze zeggen dat de zware hand van de overheid en onvoorspelbaarheid contraproductief is. Bewijsstuk A: een maandenlang optreden tegen gaming dat dit jaar meer dan $ 200 miljard van de marktwaarde van Tencent teniet heeft gedaan. Dat cultiveert een doordringend klimaat van angst, zei Gary Rieschel, oprichter van Qiming Venture Partners.
"Elke keer als je een van deze enorme verliezen ziet, kun je de Chinese regering zien," zei hij. “We hebben nog nooit een land de problemen zien oplossen die China probeert op te lossen, als je beste en slimste mensen er niet volledig voor zijn. Dit is nieuw terrein, we hebben dit nog niet eerder gezien. '
wpDiscuz