Innovatiezones: Big Tech's 'State Within A State'

Steve Sisolak, de gouverneur van de Democratische Nevada, heeft naar verluidt een plan bedacht om nieuwe zaken in de staat te creëren om de economische ontwikkeling te stimuleren in de nasleep van de door COVID aangewakkerde inzinking. Het plan van de gouverneur bevat echter een voorwaarde: de zogenaamde "innovatiezones" zouden bedrijven in staat stellen hun eigen regeringen op te richten, die de autoriteit zouden uitoefenen om belastingen te heffen, schooldistricten te vormen, rechtbanken op te richten en openbare diensten te verlenen.

Op 19 januari 2021 bood Sisolak tijdens zijn State of the State-toespraak een eerste glimp van het initiatief, maar hij gaf niet veel details. Wel een ontwerp van de nieuwe wetgeving door het Las Vegas Review-Journal loodsen enig licht op zijn visie.

Company Towns & Sisolak's Innovation Zones

Het wetsvoorstel stelt dat het traditionele lokale bestuursmodel "inadequaat" is en niet voldoende flexibiliteit en middelen biedt om nieuwe soorten bedrijven aan te trekken, noch om de economische ontwikkeling in opkomende technologieën en innovatieve industrieën te bevorderen. Daarom pleit het ontwerp voor de oprichting van een “alternatieve vorm van lokaal bestuur” door bedrijven die zich richten op verschillende grensverleggende technologieën zoals blockchain, robotica, AI, autonome systemen, biometrie en hernieuwbare energiebronnen. Aanvragers zouden ten minste één perceel van 50,000 hectare onontwikkeld en onbewoond land moeten bezitten in een provincie die geen deel uitmaakt van de stad of een stad; investeer de komende tien jaar minstens $ 1 miljard in de nieuwe site; en bezit $ 250 miljoen aan activa.

Het idee van de Innovation Zone is misschien niet zo gek als het klinkt, zegt Jeffrey J. Blatt, een hightechadvocaat uit Silicon Valley en Hollywood die verschillende belangrijke technologiebedrijven heeft vertegenwoordigd, waaronder Apple, Sun Microsystems, Oracle en Sony. Hij is ook de oprichter van X Ventures.

"Bedrijfssteden zijn geen nieuw concept", merkt hij op. “Ze bestaan ​​tegenwoordig in verschillende landen en kenden een hoogtijdagen in de VS aan het eind van de 1800e eeuw en gingen achteruit in de jaren 1920. Deze gebieden waren de facto steden omdat ze zich vaak op privéterrein bevonden of waar het bedrijf een monopolie had op een industrie als kolen, timmerhout of mijnbouw. Er zijn veel voorbeelden van bedrijfssteden over de hele wereld. "

Het voorstel van Sisolak is anders omdat elk bedrijf effectief zou kunnen creëren een nieuwe provincie binnen een provincie waar een innovatiezone zou worden afgestoten, legt de advocaat uit.

Volgens de geplande wetgeving zouden de innovatiezones aanvankelijk opereren binnen lokale provincies en later de taken van de provincies kunnen overnemen om onafhankelijke overheidsinstanties te vormen. Nadat ze autonoom zijn geworden, zullen ze nog steeds onderworpen zijn aan federale en staatswetten en ook aan wetten die het functioneren van provincies in Nevada respecteren, legt Blatt uit.

"Dit zou een nieuw type politieke onderverdeling in de staat Nevada zijn die uiteindelijk het equivalent zou worden van een autonome en afzonderlijke provincie - waarbij het land in eerste instantie volledig in handen zou zijn van het hightechbedrijf", zegt de advocaat, wat suggereert dat de nieuwe systeem lijkt haalbaar en zal waarschijnlijk niet in conflict komen met de bestaande staatsstructuur.

Waarom roept het experiment van Nevada zorgen op?

Het contract van Nevada met Blockchains LLC, dat naar verluidt van plan is een 'slimme stad' ten oosten van Reno te bouwen, lijkt een hoeksteen van het nieuwe plan te zijn. "Mijn belofte om nieuwe innovatiezones te creëren en nieuwe technologie-industrieën te ontwikkelen, zal de infrastructuur en economie van Nevada helpen versterken en nieuwe banen in onze staat helpen creëren", zegt Sisolak tweeted op 5 februari.

"Hoewel de voorgestelde structuur waarschijnlijk werkbaar is, is de vraag of het echt zinvol is en of Nevada er echt voordeel uit haalt om dit op te zetten", zegt Blatt. “Dat is echt de grootste vraag. Er zullen zeker juridische en politieke kwesties zijn die moeten worden opgelost, maar wat is het echte voordeel? "

Lees hier het hele verhaal ...