Verkeerde technocraten plaatsen mensen op een lager vlak dan dieren en hebben geen probleem om 1 miljoen mensen te verplaatsen om plaats te maken voor de ecologie. De mensen die worden verplaatst, kunnen niet weerstaan. ⁃ TN Editor
Het Hooggerechtshof van India heeft de regering opdracht gegeven om een miljoen mensen uit hun huizen te zetten - voor het welzijn van de wilde dieren in het land.
De uitspraak, die woensdag werd uitgevaardigd, was een verrassende afsluiting van een tien jaar durende zaak waarin de rechten van enkele van de meest kwetsbare burgers van India tegen het behoud van zijn wouden zijn ingezet.
De rechtbank vertelde de regering om meer dan een miljoen mensen - voornamelijk leden van inheemse stammen - uit hun huizen in openbaar bosgebied te verdrijven omdat ze niet hadden voldaan aan het wettelijke criterium om daar te wonen.
Met meer dan 700 tribale groepen, is India de thuisbasis van meer dan 100 miljoen inheemse mensen. Hoewel het bosland wettelijk wordt gecontroleerd door de overheid, wonen mensen al eeuwen in dergelijke gebieden.
Een mijlpaalwet aangenomen in 2006 gaf legale rechten over bosland en de opbrengst ervan aan stammen en bosbewonende gemeenschappen op voorwaarde dat zij konden bewijzen dat hun families daar al minstens drie generaties verbleven.
De strijd om mineraalrijk bosland is niet nieuw in India. De uitspraak is het nieuwste vlampunt in de concurrerende belangen van de industrie, natuurbeschermers en bosgemeenschappen.
In de afgelopen 30 jaar heeft de regering 5,400 vierkante mijl bosgrond, zo groot als Connecticut, omgeleid voor industriële projecten - waar de inheemse bevolking veel tegen had. Natuurgroepen beweren dat het toekennen van "brede" rechten aan mensen op bosgrond leidt tot fragmentatie van bossen in een tijd dat de bosbedekking van het land afneemt. Critici zeggen echter dat geen van beide de rechten verklaart van de inheemse bevolking die voor de dagelijkse behoeften en voor hun levensonderhoud van het bos afhankelijk is.
Nu zegt de rechtbank dat degenen wier claims werden afgewezen, moeten vertrekken - tegen 27 juli. Het aantal getroffen mensen wordt geschat op 1.89 miljoen wanneer meer staten zich aan het bevel houden.
Mensenrechtengroepen en activisten stonden versteld van de uitspraak. Nicholas Dawes, de waarnemend directeur van Human Rights Watch, schreef dat het "duizelingwekkende" gevolgen had voor de meest gemarginaliseerden in India.
Forest Rights Alliance, een lokale belangenorganisatie, noemde het oordeel 'draconisch'. Een andere groep die pleitte voor de rechten van bosbewoners, de Campaign for Survival and Dignity, noemde de order een "grote klap". Het merkte ook op dat duizenden claims voor landrechten onder de wet - de Forest Rights Act - "ten onrechte afgewezen" worden.
"Omdat ze niet hadden voldaan aan het wettelijke criterium om daar te wonen." Is er zoiets kwaadaardigs als dat? Ik bedoel, dit is veel gewelddadiger dan de goede oude hunden of koningen, barbaren en al het geweld in de geschiedenis. De pen is inderdaad machtiger dan het zwaard.
wpDiscuz
"Omdat ze niet hadden voldaan aan het wettelijke criterium om daar te wonen." Is er zoiets kwaadaardigs als dat? Ik bedoel, dit is veel gewelddadiger dan de goede oude hunden of koningen, barbaren en al het geweld in de geschiedenis. De pen is inderdaad machtiger dan het zwaard.