In Japan kan AI leren van elke gegevensbron, zelfs van illegale

YouTube
Deel dit verhaal!
AI is niets anders dan een lege kussensloop zonder de gegevens die het gebruikt om te 'leren'. Vraagt ​​iemand waar al deze gegevens vandaan komen? Of vraag je je af of het ethisch of legaal is om dit te doen? Zonder de enorme datastromen van internet, zou er geen AI zijn. Als deze gegevens eenmaal zijn "gestolen" om te leren, kunnen ze niet meer ongedaan worden gemaakt.⁃ TN Editor

Terwijl andere landen zich afvragen waar ze de ontwikkeling van AI kunnen afremmen, gaat Japan op volle kracht vooruit, waarbij de regering onlangs aankondigde dat geen enkele data verboden terrein zal zijn voor AI.

Tijdens een recente bijeenkomst heeft Keiko Nagaoka, de Japanse minister van Onderwijs, Cultuur, Sport, Wetenschap en Technologie, bevestigd dat geen enkele wet, inclusief auteursrecht, AI's zal beletten toegang te krijgen tot gegevens in het land.

AI's mogen gegevens gebruiken voor training, "ongeacht of het voor non-profit of commerciële doeleinden is, of het een andere handeling dan reproductie is, of het inhoud is die is verkregen van illegale sites of anderszins", zei Nagaoka.

De beslissing is een klap voor auteursrechthouders die beweren dat AI die hun intellectuele eigendom gebruikt om nieuwe inhoud te produceren, het concept van auteursrecht ondermijnt. Het probleem is al naar voren gekomen in het westen - een door AI gegenereerd nummer met de stem van Drake en The Weeknd ging viraal op streamingdiensten in april, voordat het snel werd verwijderd.

In het westen is een groot deel van het discours rond AI gericht op mogelijke schade. AI-leiders waarschuwden onlangs regeringen dat de ontwikkeling van de technologie een "risico op uitsterven”, terwijl nieuwsbedrijven zorgen over deepfakes en "verkeerde informatie".

De linkse toezichthouders van de Biden-regering bij de FTC maken zich ondertussen zorgen dat “historisch bevooroordeelde” gegevens (zoals misdaadgegevens met raciale onevenwichtigheden) leiden tot uitkomsten die in strijd zijn met 'burgerrechten'. Veel linkse agitators in het westen willen AI's afsnijden van dergelijke gegevens.

Dergelijke beperkingen zullen er niet zijn in Japan, als de regering zich houdt aan het beleid van Nagaoka.

Lees hier het hele verhaal ...

Over de editor

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Inschrijven
Melden van
gast

1 Opmerking
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
DawnieR

EEN MACHINE (computer) KAN NIET 'LEREN'!!!! PERIODE!
EEN MACHINE is GEPROGRAMMEERD, en DOET waarvoor het GEPROGRAMMEERD IS! NIETS MEER NIETS MINDER! HET EINDE!