IMF stelt voor dat digitale valuta van centrale banken cryptocurrencies verpletteren

Het Internationaal Monetair Fonds (IMF) heeft onlangs een discussienota voor het personeel gepubliceerd met de naam 'Fintech en financiële diensten: eerste overwegingen”Wat een schat aan details biedt in hoe de organisatie rekening houdt met de huidige opkomst van cryptocurrencies.

Het IMF-document richt zich grotendeels op de rol die DLT kan spelen bij grensoverschrijdende betalingen en eindigt op de rol die de organisatie denkt te kunnen spelen op wereldschaal om digitale activa te coördineren en te reguleren, grotendeels, zo lijkt het, door de rol van centrale banken in hun zoektocht naar het creëren van hun eigen CBDC's en het helpen bij het ontwerpen van de toekomstige regelgeving.

Met andere woorden, duw de huidige private cryptocurrencies in een ondergeschikte rol en laat centrale banken de controle nemen:

“De introductie en potentiële proliferatie van particuliere virtuele valuta kan in één opzicht de vraag naar geld van de centrale bank en het transmissiemechanisme van het monetaire beleid dreigen uit te hollen. Een CBDC kan dergelijke virtuele virtuele valuta voorkomen of ze naar een secundaire rol in het betalingssysteem degraderen. Deze dreiging is niet op handen gezien het huidige transactiesdomein en de beperkingen van bestaande particuliere virtuele valuta en hun waarschijnlijke groei op middellange termijn. Stabiliteits- en veiligheidsoverwegingen in verband met deze proliferatie kunnen echter op middellange termijn relevant zijn, maar kunnen vermoedelijk door andere maatregelen worden aangepakt. "

De belangrijkste bevindingen zijn:

• Grenzen vervagen tussen intermediairs, markten en nieuwe dienstverleners.
• De toetredingsdrempels veranderen, worden in sommige gevallen verlaagd maar in andere verhoogd, vooral als de opkomst van grote gesloten netwerken de mogelijkheden voor concurrentie vermindert.
• Vertrouwen blijft essentieel, ook al is er minder afhankelijkheid van traditionele financiële intermediairs en meer van netwerken en nieuwe typen dienstverleners.
• Technologieën kunnen grensoverschrijdende betalingen verbeteren, onder meer door beter en goedkoper aan te bieden
  diensten, en verlaging van de kosten van naleving van anti-witwaspraktijken en bestrijding van de financiering van terrorismebestrijding (AML / CFT).

De internationale organisatie roept ook rechtsgebieden op om de regels inzake eigendom en contractuele rechten en plichten als het gaat om digitale activa te herzien.

"DLT registreert de eigendomsoverdracht van" digitale tokens ", die in wezen eenheden in een grootboek zijn. Ze kunnen ofwel intrinsieke waarde hebben (een “intrinsieke token” zoals Bitcoin), of digitale representaties zijn van een fysiek of digitaal activum dat buiten het grootboek bestaat (een “activumgebaseerd token” dat een belang in een ander activum zoals effecten vertegenwoordigt) . De juridische status van een digitaal token en het juridische effect van de overdracht ervan zijn niet duidelijk. Zou bijvoorbeeld de overdracht van een token op activa (bijv. Een effect) op een grootboek de juridische eigendom van het effect overdragen of zou registratie buiten het grootboek (bijv. In een register van bedrijfsaandelen) nog vereist zijn? Jurisdicties proberen antwoorden op deze vragen te ontwikkelen, maar de praktijk van het land varieert. Het oplossen van deze vragen is cruciaal voor het functioneren van de economie en zal meer aandacht vragen van beleidsmakers. ”

Het IMF-artikel merkt op dat:

”… In hun huidige vorm zijn virtuele valuta's waarschijnlijk geen toereikende waardeopslag gezien de volatiliteit van hun wisselkoersen om fiat-geld te verkrijgen. Dezezelfde volatiliteit zou hub-and-speaknetwerken ondermijnen, aangezien twee "wisselkoersen" -conversies nodig zijn: wanneer het token wordt verworven en wanneer het wordt verkocht. Zelfs als de virtuele valuta gedurende zeer korte periodes wordt aangehouden, houdt de transactie valutarisico in. FX-risico kan mogelijk worden afgedekt, hoewel de kosten dan kunnen concurreren met die van overeenkomstige bankoverschrijvingen. "

Het artikel voegt een Central Bank Digital Currency (CBDC) toe die het coördinatieprobleem met nieuwe virtuele valuta zou kunnen oplossen en zou kunnen leiden tot nog meer technologische innovatie. Maar voegt eraan toe dat het de centrale bank in staat zou kunnen stellen controle te houden over de effectiviteit van het monetaire beleid, in het geval dat door privé uitgegeven virtuele valuta's aanzienlijk terrein beginnen te winnen.

Een op DLT gebaseerde CBDC kan ook veiliger en veerkrachtiger zijn dan de huidige afwikkelingssystemen die zijn blootgesteld aan het risico van single point of failure. Ten slotte zou het, door het faciliteren van kleine betalingen, de acceptatie en efficiëntie van de nieuwe, gedecentraliseerde diensteneconomie kunnen bevorderen. CBDC's brengen echter meerdere potentiële kosten en risico's met zich mee, zoals het beheer van het platform en de integriteit ervan, het oplossen van schaalbaarheid en het omgaan met privacykwesties.

Lees hier het hele verhaal ...