IMF stelt voor dat digitale valuta van centrale banken cryptocurrencies verpletteren

imf
Deel dit verhaal!

Een dag van afrekening nadert voor malafide vormen van geld zoals digitale blockchain-valuta's, wanneer ze het internationale bankkartel tegenkomen. Terwijl de Bitcoins van de wereld een punt bewijzen, zijn wereldwijde technocraten niet van plan hun huidige greep op economische en monetaire transformatie vrij te geven.  TN Editor

Het Internationaal Monetair Fonds (IMF) heeft onlangs een discussienota voor het personeel gepubliceerd met de naam 'Fintech en financiële diensten: eerste overwegingen”Wat een schat aan details biedt in hoe de organisatie rekening houdt met de huidige opkomst van cryptocurrencies.

Het IMF-document richt zich grotendeels op de rol die DLT kan spelen bij grensoverschrijdende betalingen en eindigt op de rol die de organisatie denkt te kunnen spelen op wereldschaal om digitale activa te coördineren en te reguleren, grotendeels, zo lijkt het, door de rol van centrale banken in hun zoektocht naar het creëren van hun eigen CBDC's en het helpen bij het ontwerpen van de toekomstige regelgeving.

Met andere woorden, duw de huidige private cryptocurrencies in een ondergeschikte rol en laat centrale banken de controle nemen:

“De introductie en potentiële proliferatie van particuliere virtuele valuta kan in één opzicht de vraag naar geld van de centrale bank en het transmissiemechanisme van het monetaire beleid dreigen uit te hollen. Een CBDC kan dergelijke virtuele virtuele valuta voorkomen of ze naar een secundaire rol in het betalingssysteem degraderen. Deze dreiging is niet op handen gezien het huidige transactiesdomein en de beperkingen van bestaande particuliere virtuele valuta en hun waarschijnlijke groei op middellange termijn. Stabiliteits- en veiligheidsoverwegingen in verband met deze proliferatie kunnen echter op middellange termijn relevant zijn, maar kunnen vermoedelijk door andere maatregelen worden aangepakt. "

De belangrijkste bevindingen zijn:

  • Grenzen vervagen tussen intermediairs, markten en nieuwe dienstverleners.
  • De toetredingsdrempels veranderen, worden in sommige gevallen verlaagd maar in andere verhoogd, vooral als de opkomst van grote gesloten netwerken de mogelijkheden voor concurrentie vermindert.
  • Vertrouwen blijft essentieel, ook al is er minder afhankelijkheid van traditionele financiële intermediairs en meer van netwerken en nieuwe typen dienstverleners.
  • Technologieën kunnen grensoverschrijdende betalingen verbeteren, onder meer door beter en goedkoper aan te bieden
    diensten, en verlaging van de kosten van naleving van anti-witwaspraktijken en bestrijding van de financiering van terrorismebestrijding (AML / CFT).
[the_ad id = "11018 ″]

De internationale organisatie roept ook rechtsgebieden op om de regels inzake eigendom en contractuele rechten en plichten als het gaat om digitale activa te herzien.

"DLT registreert de eigendomsoverdracht van" digitale tokens ", die in wezen eenheden in een grootboek zijn. Ze kunnen ofwel intrinsieke waarde hebben (een “intrinsieke token” zoals Bitcoin), of digitale representaties zijn van een fysiek of digitaal activum dat buiten het grootboek bestaat (een “activumgebaseerd token” dat een belang in een ander activum zoals effecten vertegenwoordigt) . De juridische status van een digitaal token en het juridische effect van de overdracht ervan zijn niet duidelijk. Zou bijvoorbeeld de overdracht van een token op activa (bijv. Een effect) op een grootboek de juridische eigendom van het effect overdragen of zou registratie buiten het grootboek (bijv. In een register van bedrijfsaandelen) nog vereist zijn? Jurisdicties proberen antwoorden op deze vragen te ontwikkelen, maar de praktijk van het land varieert. Het oplossen van deze vragen is cruciaal voor het functioneren van de economie en zal meer aandacht vragen van beleidsmakers. ”

Het IMF-artikel merkt op dat:

”… In hun huidige vorm zijn virtuele valuta's waarschijnlijk geen toereikende waardeopslag gezien de volatiliteit van hun wisselkoersen om fiat-geld te verkrijgen. Dezezelfde volatiliteit zou hub-and-speaknetwerken ondermijnen, aangezien twee "wisselkoersen" -conversies nodig zijn: wanneer het token wordt verworven en wanneer het wordt verkocht. Zelfs als de virtuele valuta gedurende zeer korte periodes wordt aangehouden, houdt de transactie valutarisico in. FX-risico kan mogelijk worden afgedekt, hoewel de kosten dan kunnen concurreren met die van overeenkomstige bankoverschrijvingen. "

Het artikel voegt een Central Bank Digital Currency (CBDC) toe die het coördinatieprobleem met nieuwe virtuele valuta zou kunnen oplossen en zou kunnen leiden tot nog meer technologische innovatie. Maar voegt eraan toe dat het de centrale bank in staat zou kunnen stellen controle te houden over de effectiviteit van het monetaire beleid, in het geval dat door privé uitgegeven virtuele valuta's aanzienlijk terrein beginnen te winnen.

Een op DLT gebaseerde CBDC kan ook veiliger en veerkrachtiger zijn dan de huidige afwikkelingssystemen die zijn blootgesteld aan het risico van single point of failure. Ten slotte zou het, door het faciliteren van kleine betalingen, de acceptatie en efficiëntie van de nieuwe, gedecentraliseerde diensteneconomie kunnen bevorderen. CBDC's brengen echter meerdere potentiële kosten en risico's met zich mee, zoals het beheer van het platform en de integriteit ervan, het oplossen van schaalbaarheid en het omgaan met privacykwesties.

Lees hier het hele verhaal ...

Inschrijven
Melden van
gast

6 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
M11S

Hier is nog een goede kijk op hoe cryptovaluta door de elite tegen ons kan worden gebruikt.

http://www.alt-market.com/articles/3239-the-globalist-one-world-currency-will-look-a-lot-like-bitcoin

Pyra

Als deze Technocracy News-website een betere commentaarsectie had, zou u waarschijnlijk meer aandacht en activiteit en dialoog over deze onderwerpen krijgen. Op dit moment is het een PITA-gedoe om hier te reageren, elk bericht moet worden 'goedgekeurd door de moderator' kan geen avatar krijgen (wat helpt bij het lokaliseren van je opmerking in een discussie door visuele herkenning) EN je moet voor elk een stomme code typen commentaar. Kun je het voor mensen moeilijker maken om commentaar te geven op deze artikelen, Technocracy News?!? Ik kom op het punt dat ik me niet langer met deze website bezig ga houden. Uw artikelen kunnen zijn... Lees verder "

Patrick Wood

Pyra - als je te maken zou krijgen met de bootlading spam, obsceniteiten en trollencommentaar die routinematig hier proberen te worden gepost, zou je hetzelfde doen. Ik laat het afval er niet doorheen, en zo moet het ook zijn.

EWM

Men zal worden belast en waarde verliezen door inflatie. De andere niet. Raad eens welke wint.

Chengo

Dus dat is wat ik altijd heb gedacht, bitcoin was slechts een levensgrote test voor het volgende ruilmiddel, geen geniale uitvinding van een perfecte onbekende in het donker van zijn garage om zich tegen het systeem te verzetten!
Bitcoin is een prototype ontwikkeld door het systeem!

Bernice

Weg met contant geld. Drijf mensen naar cryptocurrencies. Beperk het tot slechts één systeem zoals ACChain. Laat vervolgens elke wereldburger taggen met een 'biometrische' digitale financiële ID. Behalve dat ze volgens de definitie niet 'biometrisch' bedoelen, maar iets waar alle grote namen in investeren: injecteerbare biosensoren van nanoformaat. De VN noemt het ID2020: zorg dat er in 2030 een wereldwijd ID-systeem operationeel is en dat elke wereldburger 'inbegrepen' is tegen 2030. Vaccinaties zijn hun zogenaamde 'Entry Point'. Afgelopen december was paus Franciscus gastheer van het Time + Fortune Global Forum. Samen met 's werelds top 500 bedrijven en banken, he... Lees verder "