Illinois Bill stelt voor om Unvaxxed van hun ziektekostenverzekering te ontdoen

Huis van afgevaardigden in Illinois
Deel dit verhaal!
Dit idee om de niet-geïnjecteerde te straffen blijft opduiken en zal uiteindelijk aan kracht winnen als er geen weerstand tegen wordt geboden. Dystopische social engineers zullen niet stoppen met vaxxen. Draag je geen masker? Rook? Een lockdown niet gehoorzamen? Te dik? Vergeet het maar, als uw toestand u niet vernietigt, dan zullen zij dat wel doen. ⁃ TN-editor

Vertegenwoordiger van Illinois, Jonathan Carroll, wil een wijziging doorvoeren in de verzekeringswet van de staat die zou betekenen dat zorgverzekeraars niet langer niet-gevaccineerde mensen die Covid krijgen, hoeven te dekken, waardoor mensen gedwongen worden hun medische rekeningen uit eigen zak te betalen.

De democratische wetgever vertelde de Chicago Sun-Times:

Ik denk dat het tijd is dat we zeggen: 'Je kiest ervoor om je niet te laten vaccineren, dan neem je ook het risico dat als je COVID krijgt en je wordt ziek, de verantwoordelijkheid bij jou ligt'”

De mogelijke corruptie en misbruik van een dergelijke regel zou duidelijk moeten zijn voor iedereen die bekend is met hoe leugenachtig verzekeringsmaatschappijen kunnen zijn.

Naar alle waarschijnlijkheid zullen verzekeringsmaatschappijen gewoon een negatieve Covid-test eisen voordat ze betalen iets, en als u positief test, wordt u, ongeacht waarvoor u bent behandeld, een "covid-geval" genoemd en gedwongen om uit eigen zak te betalen.

Het wetsvoorstel zou in wezen veeg alle ziektekostenverzekeringen van de boeken voor niet-gevaccineerde mensen.

De gevaccineerden zouden hier geen troost uit moeten putten, omdat hun gevaccineerde status volledig tijdelijk is en onderhevig aan regels die in een opwelling kunnen veranderen.

Elke "dubbele prik" die een booster mist, of een vaccin heeft gekregen dat vervolgens niet is goedgekeurd of stopgezet, of niet is bijgewerkt voor de nieuwste variant, kan plotseling een van de "niet-gevaccineerde" onderklasse worden.

Als het eenmaal van toepassing is op de vaccinatiestatus, kan het natuurlijk ook op andere dingen van toepassing zijn. U naar de verkeerde plaats gereisd, of jij droeg geen masker, Je "in verband gebracht met bekende anti-vaxxers".

En, nog zorgwekkender, is de potentieel gladde helling waar we vanaf komen. Niet-gevaccineerde krijgen geen ziektekostenverzekering. Rokers die longkanker krijgen ook niet. Of mensen met overgewicht die diabetes krijgen. En ga zo maar door.

Het potentiële goede nieuws is dat het in de boeken plaatsen van deze wet veel juridische oplossingen zou vereisen, waaronder het overtreden of wijzigen van de Affordable Care Act, die het verwijderen van verzekeringsdekking van iemand op basis van een nieuwe medische diagnose of testresultaat verbiedt.

De redactie van de Chicago Sun-Times al kwam uit tegen de verhuizing, het oneerlijk noemen, waarschuwen voor dezelfde gladde helling die ik hierboven noemde, terwijl ik tegelijkertijd ruzie maakte “Wie moedwillig niet gevaccineerd is, moet een prijs betalen”, en meer in rekening worden gebracht voor hun verzekering.

Gezien die reactie is het mogelijk dat de heer Carroll hier een onaanvaardbaar extreem standpunt inneemt, dus het beoogde plan van hogere verzekeringspremies voor niet-gevaccineerde mensen lijkt in vergelijking redelijker.

Maar of het nu echt is of niet, en of het nu werkelijkheid wordt of niet, het feit dat de suggestie werd gedaan, is een vernietigende veroordeling van de tijd. Het zou echt een verschrikkelijk precedent zijn om te scheppen.

Als je eenmaal begint met het stellen van eisen aan de zorg, stop je niet meer.

Lees hier het hele verhaal ...

Over de editor

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Inschrijven
Melden van
gast

13 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
DawnieR

Kan iemand mij dit alsjeblieft uitleggen?! DUS…..individuen (NIET MENSEN) die zijn geïnjecteerd met de dodelijke EXPERIMENTELE BIO-WAPENINJECTIES…..ZULLEN een verzekering krijgen, maar die MENSEN, die niet snel dood zullen neervallen, zullen dat NIET zijn verzekering afsluiten?? Worden deze Ins Co.'s UITBETALEND, wanneer individuen dood neervallen door dit BIO-WAPEN? Is er iemand die DAT onderzoekt?? Het lijkt me dat als al deze individuen, die met het BIO-WAPEN zijn geïnjecteerd, in de nabije toekomst allemaal dood zullen neervallen... DAT klinkt mij niet als een erg GOED bedrijfsmodel. Deze Ins Co.'s... Lees verder "

Renata

Scott Davidson, CEO van de verzekeringsmaatschappij OneAmerica, heeft al gezegd dat het sterftecijfer voor gevaccineerden met 40% is gestegen in vergelijking met pre-pandemische tijden, en de claims voor langdurige arbeidsongeschiktheid zijn ook gestegen. Ik weet niet hoe ze het gaan bijhouden, maar je kunt het zien in de video hier https://twitter.com/Mr_Mackei/status/1478008259474862081 en de transcriptie is hier gepubliceerd: https://newspress.com/indiana-life-insurance-ceo-says-deaths-are-up-40-among-people-ages-18-64/?fbclid=IwAR2y5ZHu81KOk8km6r8FEzENUfMyc3YrAARDfH6rkKV6G0QAlBSmcptFEXw

Mietje

Meer zwarte post!

sdb

Als ik het me goed herinner, zijn alle vertegenwoordigers en senatoren van de VS en de staat vrijgesteld van het nemen van de prik! Als dat het geval is, dan moet deze liberaal worden behandeld als een "ongedeloze" persoon en zijn verzekering laten intrekken. Laten we eerlijk zijn!

Lorena

In het tempo waarin we gaan, zijn ziekenhuizen en reguliere medische zorg niet zo aantrekkelijk. Ik zou liever uit eigen zak betalen of ervoor kiezen om thuis te sterven in de buurt van mijn geliefden. Dus de wetgevers van Chicago kunnen hun medische systeem uit de derde wereld in hun zakken stoppen. Chicago Mensen hebben wat fatsoen en trots.

ik bedoel maar

Wie vertrouwt er nog dokters en ziekenhuizen? Het doet me denken aan het nummer van Hotel California. “Je kunt uitchecken wanneer je maar wilt

Maar je kunt nooit weggaan!”

Ik weet dat dat liedje gaat over een overdosis drugs, maar is dat niet waar we het over hebben? En het dansen in de gangen doet me denken aan de dansende verpleegsters toen ze zeiden dat we een epidemie hadden, ze waren aan het feesten en leefden ervan. Vreemde wereld waarin we leven.

Anne

Door gezegend te zijn met het geld om schone antioxidanten en goede voeding te betalen en te krijgen. Ik krijg betere gezondheidszorg en resultaten die voor mezelf zorgen. Maar ik ken mensen die biowapens zullen blijven gebruiken totdat ze ze uitschakelen. Ik kan die mensen niet helpen omdat ze te veel leugens geloven om zichzelf te helpen.

Daniel38

neem het risico aan dat als u toch COVID krijgt

Ik ben hier zoooo aaafraaaiiiid van (sarcasme)... Vooral als ik wat ivermectine kan krijgen, maar dat zal niet nodig zijn, want deze kleine covid slaagt er zelden in om hun gastheren te doden.

CM Hogan

Grappig hoe de regering de mensen zal aanvallen, maar de vaccinproducenten niet verantwoordelijk zal houden voor vaccinverwondingen.

Anne

Klinkt mij in de oren als een oneindige oplichting. Je kunt beginnen met één probleem en eindigen met tientallen meer. Ik doe mijn uiterste best met voeding om te proberen buiten de medische gevangenis te leven.

Anne

Ik wed dat fascisten dol zouden zijn op het idee om mensen te dwingen te betalen voor Medicaid of andere ziektekostenverzekeringen, terwijl ze hen een medische behandeling ontzeggen omdat ze wijs genoeg zijn om zichzelf het lijden van het nemen van voodoo-medicijnen te besparen. Omdat mensen medische behandelingen willen elimineren voor iedereen die covid-prikken of wat dan ook afwijst. Zullen ze de verzekeringspremies en de Medicare-inhoudingen elimineren die van elk salaris worden weggerukt? Ik betwijfel het. Geld en controle over het leven van mensen is toch het enige waar sommige mensen om geven.

Mel Kozun

Maar rokers, drinkers, drugsgebruikers en ongeschikte zwaarlijvigen, ALLEMAAL NAAR KEUZE, zijn OK???