Identiteitspolitiek leidt altijd tot totalitarisme

De waarheid is dat we meer gemeen hebben met mensen van verschillende etnische groepen en religies dan we misschien kunnen weten in een totalitair systeem dat doordrenkt is van de verdeeldheid van de propaganda van de identiteitspolitiek.

Identiteitspolitiek vormt de kern van elke totalitaire staat. Identiteitspolitiek was het kloppende hart van het nazisme en de kernstrategie van de liquidatie door de USSR van koelakken en andere groepen die werden geïdentificeerd als vijanden van de staat.
Identiteitspolitiek elimineert het potentieel voor klassenbewustzijn dat etnische en religieuze grenzen overschrijdt. Zoals gisteren werd opgemerkt in Our Armourished, Pathological Society, “is ras geen significante bepalende factor voor sociale polarisatie in het Amerika van vandaag. Het is klasse die er echt toe doet. "

Identiteitspolitiek verdeelt en fragmenteert de klasse van schuldbewoners in etnische en religieuze silo's die worden gepropageerd om elkaar als vijanden in plaats van collega's te zien. De kern van identiteitspolitiek is dat als je niet op de partijlijn stemt, je een verrader bent van je ras / religie.

Het beroep op etnische / religieuze identiteit als de enige definitie van politieke zelfbeschikking is het perfecte instrument om de massa te manipuleren - en dit is waarom de enige mogelijke output van identiteitspolitiek totalitarisme is.

In de VS zetten beide politieke partijen identiteitspolitiek in, maar vooral de Democraten zijn afhankelijk van de propagandalijn "als je niet op het democratische ticket stemt, ben je een verrader van je ras".

Het doel van beide partijen is natuurlijk identiek: de onderste 90%, die feitelijk een gemeenschappelijke zaak delen, fragmenteren in etnische, religieuze en seculiere silo's die de greep van de machtselite op de rijkdom en macht van het land onmogelijk kunnen bedreigen. Als je valt voor identiteitspolitiek, dan ben je medeplichtig aan een onderdrukkend, parasitair systeem dat de meeste rijkdom en macht in handen van enkelen brengt ten koste van velen.

95% van inkomsten sinds 2009 naar de top 1%

Deze grafiek laat zien dat de onderste 99% in wezen nul inkomenswinsten heeft ontvangen sinds 2009, maar zelfs degenen in de bovenste 1% die hun brood verdienen, hebben het water getrapt in vergelijking met de bovenste 1 / 10e van 1% die het grootste deel van de nationale hoofdstad bezit en gebruikte het om politieke macht te kopen.

Berkeley hoogleraar economie Emmanuel Saez bracht een update uit van zijn schattingen van inkomensongelijkheid, en het hoofdcijfer heeft iedereen verontwaardigd: 95% van de inkomsten sinds 2009 is gestegen naar de top 1%.

Het favoriete instrument van fascisten en totalitaire staten is identiteitspolitiek, om voor de hand liggende redenen. Een beroep doen op etnische en religieuze identiteiten wakkert onze ingebouwde identiteitsmotoren aan en onze neiging tot verdeeldheid tussen "wij en zij".

De waarheid is dat we meer gemeen hebben met mensen van verschillende etnische groepen en religies dan we misschien kunnen weten in een totalitair systeem dat doordrenkt is van de verdeeldheid van de propaganda van de identiteitspolitiek.

Lees hier het hele verhaal ...