Wetenschappers zijn van plan het genoom binnen tien jaar volledig in een levende cel te hebben gesynthetiseerd - waardoor het materiaal functioneel zou zijn - tegen een verwachte kostprijs van $ 1 miljard
In juli 2015 kwamen 100-genetici bij elkaar in het New York Genome Center om te discussiëren gist. Met een lengte van 12 miljoen basenparen is dit de grootste genoomwetenschapper die synthetisch heeft geprobeerd te produceren.
Andrew Hessel, een onderzoeker bij de Bio / Nano-onderzoeksgroep bij softwarebedrijf Autodesk, was uitgenodigd om op het evenement te spreken. Het publiek vroeg hem welk organisme het volgende zou moeten worden gesynthetiseerd. 'Ik zei:' Kijk eens rond in de kamer. Je hebt hier bijna niemand en je doet het meest gesofisticeerd gentechnologie in de wereld, ”herinnert Hessel zich. 'Waarom neem je geen pagina uit de geschiedenis en leg je de lat hoog? Doe het menselijk genoom. "
Dit leidde tot een paneldiscussie die wekenlang bij Hessel bleef hangen. Kort daarna nam hij contact op met George Church, een vooraanstaand geneticus aan de Harvard University, om zijn interesse te peilen in het lanceren van wat in feite het Human Genome Project 2.0 zou zijn. "Voor mij was het duidelijk", herinnert Hessel zich. "Als we een menselijk genoom zouden kunnen lezen en analyseren, zouden we er ook een moeten schrijven."
Een jaar later was zijn provocatie werkelijkheid geworden. In mei 2016 kwamen wetenschappers, advocaten en regeringsvertegenwoordigers samen op Harvard om het te bespreken Human Genome Project-Write (HGP-Write), een plan om hele genomen te bouwen van chemisch gesynthetiseerd DNA. Het zal voortbouwen op het $ 3 miljard (£ 2.3bn) Human Genome Project, dat elke letter in het menselijk genoom in kaart bracht.
Leider van het Harvard-evenement was Church, wiens lab het 4.5-miljoen-base-pair E. coli-genoom synthetiseert, en Jef Boeke 1, de genetica van de NYU School of Medicine achter het gistsyntheseproject. "Ik denk dat we ons realiseerden dat we tweeën goed genoeg werden in die twee genomen dat we grotere zouden moeten bespreken", zegt Church.
A Wetenschap paper gepubliceerd na de bijeenkomst legde formeel het voorstel van de groep uit: om de DNA-synthesetechnologieën drastisch vooruit te helpen zodat de kunstmatige productie van genomen gemakkelijker, sneller en goedkoper wordt. Momenteel kunnen we korte strengen van DNA, tot ongeveer 200 basenparen lang, maar het gemiddelde gen heeft enkele duizenden basenparen. Zelfs dit beperkte proces is inefficiënt, kostbaar en traag. Maar het is essentieel: in de biologische wetenschappen is gesynthetiseerd DNA de basis van experimenten waaruit alles voortkomt kankeronderzoek naar vaccin ontwikkeling. Voor wetenschappers is het werken met een bot maar noodzakelijk instrument.