'Mensenrechten' voor robots als 'elektronische personen'

EU
Deel dit verhaal!

Europese technocraten hebben bepaald dat geavanceerde robots moeten worden geclassificeerd als 'elektronische personen' zodat ze kunnen worden gereguleerd zoals iedereen en alles in de samenleving.  TN Editor

Een commissie van het Europees Parlement heeft voor een ontwerpverslag gestemd waarin wordt voorgesteld om robots de status van "elektronische persoon" toe te kennen.

Het ontwerp verslag, goedgekeurd met 17 stemmen voor en twee en twee onthoudingen door de Commissie juridische zaken van het Europees Parlement, stelt voor dat "Van de meest geavanceerde autonome robots zou kunnen worden vastgesteld dat ze de status hebben van elektronische personen met specifieke rechten en plichten, waaronder die van het goedmaken van eventuele schade die ze kunnen veroorzaken."

Het rapport, geschreven door Luxemburgse Europarlementariër Mady Delvaux, stelt definities voor en schetst regels om te bepalen hoe robots omgaan met mensen "Nu dat de mensheid op de drempel van een tijdperk staat" die beweert kunstmatige intelligentie (AI) te zien "Ontketen een nieuwe industriële revolutie."

AI-ontwikkelaars moeten ervoor zorgen dat hun creaties een aantal regels volgen die hen verbieden een mens schade te berokkenen of toe te staan ​​dat een mens schade lijdt door zijn nietsdoen. AI kan hun eigen bestaan ​​volgens de regels beschermen, als dit geen mensen schaadt.

"Een robot mag de mensheid geen schade toebrengen of de mensheid niet toestaan ​​schade toe te brengen," de regels staat.

In het rapport wordt ook een opt-out-mechanisme of kill-schakelaar voorgesteld, zodat alle frauduleuze robots eenvoudig kunnen worden uitgeschakeld (op voorwaarde dat de ontwerper hun AI hen niet te slim af is).

Het rapport roept ook op om robotdefinities en subcategorieën voor te stellen op basis van de autonomie van het apparaat, waardoor bepaalde categorieën met een hogere autonomie meer verantwoordelijk zijn voor hun acties.

Terwijl in het scenario waarin een robot autonome beslissingen kan nemen, de traditionele regels niet volstaan ​​om de aansprakelijkheid van een robot te activeren, omdat ze het niet mogelijk maken om de partij die verantwoordelijk is voor het verstrekken van compensatie te identificeren en deze partij te verplichten de schade te vergoeden. heeft veroorzaakt," het rapport luidt.

 Delvaux zei vorige week in een interview dat standaardisatie en aansprakelijkheid essentieel zijn voor de toekomst van AI.

Ze beweerde dat robots de mensen op de werkplek niet volledig zullen vervangen “Er komt een samenwerking tussen robots en mensen. Ik stel me voor dat iedereen kan leren samenwerken met de robots. ”

Lees hier het hele verhaal ...

Inschrijven
Melden van
gast

3 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
abinico warez

Elektronische personen! Wat een onzin. Het maakt niet uit hoeveel lippenstift je op een varken aanbrengt, het is nog steeds een grote - snap je? Machines zullen nooit intelligentie hebben - ze kunnen intelligent gedrag nabootsen, maar dat is geen echte intelligentie.

Slechte Kerstman

Vijf woorden - koste wat het kost gek worden ...

bob

Op dezelfde manier als bedrijven corporate personhood krijgen. Elektronische personen die de rechten van mensen krijgen, kunnen geld verdienen en belastingen betalen.