Wood on Free Speech: het wapen om de wetenschappelijke dictatuur te bestrijden

via The Epoch Times
Deel dit verhaal!
Terwijl Technocracy zijn ijzeren tirannieke aard en intenties om de wereld te veroveren onthult, is de oorlog tegen de vrije meningsuiting hun voorhoede. Wanneer de weerstand het zwijgen wordt opgelegd, zal er geen weerstand meer zijn en zal Technocracy in razend tempo over de wereld rollen. Dit is een interview dat je gezien moet hebben. ⁃ TN-editor

Amerikanen moeten waakzaam zijn en hun recht uitoefenen om vrijheid van mening om terug te dringen tegen de sociale controle die is versneld door regeringen over de hele wereld tijdens de COVID-19-pandemie, anders zou de natie in een “wetenschappelijke dictatuur”, aldus Patrick Wood, directeur en oprichter van Citizens for Free Speech.

Sprekend tot EpochTV's "Crossroads"-programmaWood zei dat hij zich voorstelt dat de Verenigde Staten en de hele wereld zich gedragen als de Chinese Communistische Partij (CCP) als de vrijheid van meningsuiting wordt weggenomen.

"Vrijheid van meningsuiting is het enige tegengif voor wat we vandaag de dag in de wereld zien, om ertegen terug te dringen, om er weerstand tegen te bieden," zei Wood. "De dag dat de vrijheid van meningsuiting volledig wordt verpletterd - en ik denk dat dat in het geval van China zou zijn, het is daar vrij goed verpletterd - dat zal de dag zijn waarop we de hele wereld zullen zien gedragen zoals China zich nu gedraagt ​​​​in termen van van verdwijnende mensen, individueel of massaal als dat is, je weet wel, grotere genocidale problemen of gewoon mensen kwijtraken die je niet mag.”

Wood verwees naar de massale detentie van de Oeigoerse bevolking in de noordwestelijke regio Xinjiang in China. Het Oeigoerse Tribunaal, een onafhankelijk volkstribunaal in Londen, heeft op 9 december geoordeeld dat het Chinese regime genocide heeft gepleegd op Oeigoeren en andere moslimminderheden in de regio.

Vrijheid van meningsuiting is altijd een natuurlijke weerstand tegen tirannie geweest, zei Wood, en merkte op dat hoewel tirannie niet in staat is zichzelf terug te trekken, vrijheid van meningsuiting de tirannie kan weerstaan.

“Zonder vrijheid van meningsuiting kan ik dit met zekerheid zeggen … we zouden klaar zijn als een natie, als een volk, zoals vrijheid en vrijheid zouden zijn”, zei Wood. "Alles wat we weten over de Amerikaanse manier zou worden gedaan. En we zouden in een regelrechte wetenschappelijke dictatuur vallen.”

"We moeten vandaag echt waakzaam zijn, en naar mijn mening moeten mensen opstaan, zich uitspreken, aan tafel gaan zitten in hun lokale gemeenschappen en zo, en beginnen terug te dringen tegen dit spul."

Hij voegde eraan toe: "Als we ons nu niet kunnen uitspreken, zullen we nooit in staat zijn om ons uit te spreken, als tirannie ons echt als een plaag overvalt."

Wood beweerde ook dat degenen die werken om een ​​systeem van totale sociale controle in te voeren en hard beleid voeren in naam van de "volksgezondheid", niet de regeringsleiders zijn, maar de mensen die "recht achter hen staan" die "voeden". hen het beleid dat uit de samenleving wordt uitgewerkt.”

“Een voorbeeld, toen [voormalig] president [Donald] Trump opstond of toen president [Joe] Biden opstond, die naast hem staat, maar Dr. Anthony Fauci, en misschien enkele van zijn cohorten. En je zegt, nou, kwam dit COVID-beleid uit het hoofd van Biden of uit het hoofd van Trump? Nee, daar hebben ze geen expertise in. Ze kwamen uit de geest van de technocraat', beweerde Wood, verwijzend naar: technocratie— een politiek-economische beweging die begin jaren dertig begon aan de Columbia University in New York.

Het concept van technocratie gaat ervan uit dat de prijs niet kan worden gebruikt om de overvloed aan goederen te beheersen, omdat deze afneemt met de toename van de overvloed. Daarom moet volgens een uitgave van 1937 een wetenschappelijke methode worden gebruikt om productie en distributie in evenwicht te brengen Het tijdschrift Technocraat.

"Wie heeft hier de echte macht, het is niet meer het politieke systeem", vervolgde Wood.

Hout eerder verteld aan EpochTV's "Crossroads" dat het technocratie-idee was geïntroduceerd aan communistisch China in de jaren zeventig door Zbigniew Brzezinski, een politicoloog, medeoprichter van de Trilaterale Commissie en nationale veiligheidsadviseur van president Jimmy Carter.

Video-interview, klik hier

Dat veroorzaakte een vermenging van de CCP en het communisme in het algemeen met "dit technocratische systeem van sociaal beheer, van totaal beheer van de economie en de mensen", legde Wood destijds uit.

“Als je dieper kijkt, zie je dat er een groep mensen is, een kern van ingenieurs en wetenschappers, die werkt aan het gebruik van geavanceerde technologie om de hele samenleving te veroveren, alle mensen erin, en om het economische systeem te beheersen en te ontwikkelen. ”

Wood voegde toe: “Deze gigantische Big Tech-bedrijven die vol zitten met technocraten, ze hebben de regering gevangengenomen voor hun eigen doeleinden, maar wanneer dat doel is voltooid, zouden de regeringen van de wereld absoluut zinloos zijn voor deze mensen. Zij zouden volgens mij de eersten zijn die uit de bus worden gegooid.”

Lees hier het hele verhaal ...

Over de editor

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Inschrijven
Melden van
gast

2 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Erik Nielsen

“Zolang ik betaald krijg, kunnen ze doen wat ze willen”…………………………..LOL.