Technocraten in wetshandhaving verdoezelen de reikwijdte van hun ongrondwettelijke en mogelijk illegale activiteiten. Er ontstaat een epische gevechtslinie tussen congres- en bewakingshaviken. ⁃ TN Editor
De FBI en Transportation Security Administration (TSA) verdedigden hun gebruik van controversiële gezichtsherkenningstechnologie tijdens een hoorzitting voor de House Oversight Committee op dinsdag.
Ondertussen verwierpen sommige gekozen leiders het als "niet klaar voor primetime" en riepen ze op tot alles, van een volledig verbod op het gebruik ervan tot federale wetgeving regelen.
De terugslag was tweeledig, waarbij commissievoorzitter Elijah Cummings, D-MD, beloofde meer hoorzittingen te houden. "Ik ben een beetje geschrokken van gezichtsherkenning," zei Rep. Rashida Tlaib, D-MI. In zijn openingsverklaring zei ranglijstlid Jim Jordan, R-OH: "Vandaag is een onderwerp waar we veel raakvlakken en veel overeenstemming over hebben."
Gezichtsherkenningstechnologie wordt onder vuur genomen door steden en vertegenwoordigers in het Congres ondanks peilingen met weinig Amerikanen wil het beperken.
De raad van toezichthouders van San Francisco stemde vorige maand om stadsdepartementen te verbieden de technologie te gebruiken, hoewel het het gebruik ervan door particuliere bedrijven of burgers niet beperkt. Politico gemeld dat verbod zal ook niet van toepassing zijn op de geplande inzet van gezichtsherkenningscamera's op San Francisco International Airport vanwege een maas in de wet die Customs and Border Protection (CBP) uitsluit.
Op federaal niveau bestaat er onzekerheid over het verdere gebruik van de technologie, vooral voor wetshandhaving. Tijdens haar getuigenis herhaalde Kimberly Del Greco, plaatsvervangend assistent-directeur van de Criminal Justice Information Services (CJIS) van de FBI, de mening van de stad politie afdelingen die zeggen dat de technologie nuttige toepassingen heeft, waaronder het sneller opsporen van verdachten.
Het CJIS-programma van de FBI stelt wetshandhavingsinstanties op alle niveaus, die een memorandum van overeenstemming (MOU) hebben ondertekend, in staat om de database van criminele mugshots te doorzoeken en een match te vinden met behulp van gezichtsherkenningstechnologie, zei Del Greco. De database kan een galerij van tussen de 2-50 "kandidaat" -foto's retourneren, die handmatig voor een wedstrijd worden beoordeeld. De MOU's om samen te werken met de FBI werden ondertekend vóór de conceptie van gezichtsherkenning, zei Del Greco, waar sommige commissieleden de spot mee hielden.
Hoewel de FBI zei dat het alleen toegang heeft tot criminele mugshots, weerlegde Gretta Goodwin, directeur van justitie en wetshandhavingszaken van het Homeland Security and Justice Team van het Amerikaanse Government Accountability Office (GAO). De FBI heeft toegang tot 640 miljoen foto's van verschillende civiele repositories, waaronder het Department of Motor Vehicles (DMV), zei ze.
Goodwin en enkele gekozen leiders namen de FBI mee voor een rapport van de GAO uitgegeven, die concludeerde dat de "FBI beperkte informatie heeft over de nauwkeurigheid van haar gezichtsherkenningstechnologie." Om dat te verhelpen, zei de GAO dat de FBI extra stappen moet nemen om de privacy en nauwkeurigheid te waarborgen, hoewel van de zes stappen er slechts één is voltooid vanwege juridische vragen van het Amerikaanse ministerie van Justitie (DOJ).
Rep. Carolyn Maloney, D-NY, zei dat er meer moet worden gedaan om te laten zien dat de technologie werkt, vooral gezien de zorgen over burgerlijke vrijheid.
"Je hebt geen antwoorden over hoe het werkt, hoe het is opgezet, wat er uit komt, of het mensen pijn doet, mensen helpt," zei Maloney. 'Je hebt niet eens informatie of het de wetshandhaving helpt bij hun doel om terroristen op te sporen. We hebben meer verantwoording nodig. "
wpDiscuz